Tapa dura

Español

Fundacion Berg Oceana Aufklarung - Berg Institute

El fiscal y el juez

La construcción del Derecho a la Verdad, tanto doctrinal como jurisprudencial, representa uno de los más remarcables esfuerzos de la comunidad internacional por proteger los derechos de las víctimas de violaciones de derechos humanos. La Biblioteca de Derechos Humanos de Berg Institute presenta la obra Derecho a la Verdad y Derecho Internacional en relación con graves violaciones de los derechos humanos de Jorge Rodríguez Rodríguez, trabajo de investigación que realiza un profundo y detallado análisis acerca de cómo el derecho a la verdad fue desarrollando su significado y vinculación jurídica desde el Derecho Internacional Humanitario y la protección de las víctimas de los desaparecidos en conflicto armado, hasta la regulación propia de los derechos humanos, así como de su estado actual en el ordenamiento internacional.

Tapa blanda

Derecho a la verdad y derecho internacional en relación con graves violaciones D

Mientras lees estas líneas, las certezas de la clase trabajadora y la clase media se desmoronan. Fábricas emblemáticas cierran, los derechos laborales se diluyen, y quienes deberían ofrecer soluciones ?gobiernos, partidos, sindicatos? guardan silencio. En ese vacío crecen las fuerzas reaccionarias, y millones de ciudadanos, antes defensores de la justicia social, son seducidos por discursos de odio y exclusión.En un contexto que recuerda a los años treinta ?con crisis económica, desafección política y auge de extremismos?, el autor plantea una visión lúcida y valiente sobre el presente.Inspirado por el ensayo visionario del economista británico John Maynard Keynes, Perspectivas económicas para nuestros nietos, Rudy Gnutti plantea una cuestión crucial a un grupo de expertos acerca de una cuestión que marcará el destino de las próximas generaciones: ¿Cómo orientar la revolución tecnológica para que sirva al bienestar colectivo y no agrave las desigualdades?Robert Skidelsky, economista y biógrafo de Keynes, la ingeniera y activista Yayo Herrero, la experta en IA Raffaella Folgieri, el físico nuclear Fernando Ferroni, y los economistas Daniel Raventós, Cui Zhiyuan, Mauro Gallegati y Andrea Brandolini reflexionan sobre el vaticinio de una humanidad radicalmente transformada por la tecnología en la que las máquinas harían la mayor parte del trabajo y la sociedad disfrutaría de sus beneficios, emancipada de la obligación de trabajar para sobrevivir.Este libro no ofrece respuestas fáciles, pero sí las preguntas correctas. Y, en estos tiempos de incertidumbre, eso ya es un acto de resistencia.

Icaria

¿Sueñan los nietos de keynes con ovejas electricas?

Ganancia social, beneficio privado ofrece una revisión crítica del pensamiento de Karl Marx, enfocada en la teoría del valor y lo que el autor denomina catastrofismo profético, la predicción fallida de un colapso inminente del capitalismo. Carlos Tuya cuestiona la relevancia de la teoría clásica del valor-trabajo, inaplicable en la actual economía del conocimiento debido a la naturaleza intangible de los activos que la caracterizan. El colapso de la URSS y desaparición del bloque socialista supone para Carlos Tuya la refutación de varios postulados del materialismo histórico, aunque no anula el ideal de una sociedad igualitaria. A pesar de las limitaciones del pensamiento de Marx, el autor reconoce su valiosa contribución al análisis de las sociedades humanas, en especial la relación dialéctica entre las fuerzas productivas (fp) y las relaciones de producción (rp). Una contribución que, lamentablemente, Marx no llegó a desarrollar plenamente.En su análisis, Carlos Tuya se basa en las Ciencias de la Complejidad, aplicando los principios de los sistemas complejos no lineales, abiertos, dinámicos y adaptativos para entender los procesos socioeconómicos y plantearse la acción política para su transformación. Tuya propone un modelo teórico que incluye la Ampliación la Democracia, con la integración institucionalizada de las distintas formas de democracia participativa deliberativa y directa; la Democracia Económica, que lleve los derechos de ciudadanía a las empresas, con la conquista de la cogestión ejecutiva; el fortalecimiento y extensión del Estado Social y Democrático de Derecho, tanto en los aspectos asistenciales, con especial hincapié en la vivienda como derecho constitucional, como en la racionalidad de la actividad productiva, la regulación de los mercados, y la planificación orientativa la economía; finalmente, el impulso a un Proyecto Federalista que resuelva los problemas del diseño territorial en España y dote de auténtica autonomía estratégica a la Unión Europea. Estos serían los aspectos esenciales de un proceso gradual de transformación del capitalismo. Y, a la vez, la respuesta a las fuertes presiones adaptativas que está experimentando el capitalismo en la Era Digital y el Cambio Climático, y que suponen un riesgo existencial para la humanidad.

El Viejo Topo

Ganancia social beneficio privado

En 2026, la Inteligencia Artificial (IA) es ya una realidad cotidiana presente en el día a día de cientos de millones de personas. En la Unión Europea, el Reglamento (UE) 2024/1689, de 13 de junio de 2024, es el instrumento de regulación de la IA más exhaustivo y ambicioso del mundo. En particular, impone a los proveedores de sistemas de alto riesgo ?como los algoritmos de puntuación crediticia, los sistemas de selección de personal o las herramientas de diagnóstico médico? obligaciones detalladas de documentación, supervisión humana, gestión de riesgos y transparencia. Y extiende esas obligaciones, además, con plena vocación extraterritorial, a cualquier proveedor cuyos sistemas produzcan efectos en el mercado europeo, con independencia de dónde esté establecido.Pero cuando un ciudadano europeo sufre daños generados por uno de esos sistemas y trata de obtener reparación, descubre que la solidez regulatoria del Reglamento no tiene equivalente en el plano de la tutela judicial efectiva internacional. El panorama se ha agravado tras retirada, en octubre de 2025, de la propuesta de Directiva sobre responsabilidad civil por IA, que ha dejado sin armonizar el régimen sustantivo de responsabilidad. Eso convierte a los instrumentos del Derecho internacional privado ?los reglamentos Bruselas I bis y Roma II? en la única línea de defensa ante los problemas que genera la dispersión normativa existente. Pero tales instrumentos fueron diseñados para un mundo analógico y no responden adecuadamente a los desafíos que plantea la nueva economía algorítmica, donde la situación se agrave, especialmente, en el caso de daños masivos, frente a los puramente individuales.Esta obra diagnostica esa fractura entre regulación y tutela internacional efectiva en sus tres dimensiones clásicas ?competencia judicial, ley aplicable y ejecución de resoluciones?, formulando propuestas de actuaciones concretas para remediarla. El Reglamento (UE) 2024/1689 puede haber creado el marco legal más refinado en materia de IA que se conoce hasta la fecha a nivel mundial; pero ese mecanismo tan sofisticado puede quedarse en una pura declaración de intenciones, al menos, mientras el Derecho internacional privado continue impermeable ante los retos del nuevo entorno y no consiga proteger de manera eficaz los intereses de los perjudicados europeos ante los daños generados por los sistemas de IA de alto riesgo.Miguel Ángel Michinel Álvarez es catedrático de Derecho internacional privado en la Universidad de Vigo, donde ha desarrollado su carrera investigadora y docente a lo largo de más de treinta años en el Campus de Ourense, ocupando también diversos cargos de gestión, entre otros, como decano de la Facultade de Derecho y secretario general de la Universidad, siendo actualmente su delegado de protección de datos (DPD). Con su primera monografía, sobre La radiodifusión vía satélite en el Derecho de autor internacional, obtuvo el premio internacional ?José de Yanguas? del Instituto Hispano Luso Americano de Derecho internacional. Asimismo, su trayectoria académica le ha llevado a realizar prolongadas estancias de investigación en lugares como el Instituto Max Planck de Derecho de autor, patentes y marcas (Múnich), el Instituto de Derecho comparado de la Universidad Ludwig Maximilian (Múnich), el Instituto de Derecho de los negocios y de la energía de la Universidad Libre (Berlín), el Instituto Henri Desbois de propiedad intelectual de la Universidad Panthéon-Assas (Paris II) o la Facultad de Derecho de la Universidad de Western Australia (Perth). Es también árbitro internacional en la Corte de Arbitraje de la Cámara de Comercio Hispano-Portuguesa.

El fiscal y el juez (2022)

Derecho a la verdad y derecho internacional en relación con graves violaciones D (2024)

¿Sueñan los nietos de keynes con ovejas electricas? (2025)

Ganancia social beneficio privado (2024)

El Derecho Internacional Privado De La Ue Ante La Inteligencia Artificial (2026)