Descripción
Prefacio. 1. Introducción. 2. Poder de Control de Constitucionalidad, Decisión Judicial y Cosa Juzgada Material. 2.1. El poder-deber judicial de control difuso de constitucionalidad y legitimidad de la sentencia fundada en ley posteriormente declarada inconstitucionalidad por el Supremo Tribunal Federal. 2.2. La imposibilidad de que la decisión de inconstitucionalidad adquiera la calidad de cosa juzgada a la luz del significado de decisión jurisdiccional en el Estado constitucional. 2.3. El reflejo de la distinción entre los sistemas difuso y concentrado sobre la cuestión de la retroactividad de la decisión de inconstitucionalidad sobre la cosa juzgada. 3. La decisión de (in)constitucionalidad frente al instituto de la cosa juzgada. 3.1. La cosa juzgada como regla para la existencia del discurso jurídico. 3.2. La cosa juzgada como elemento indispensable para la afirmación del poder estatal. 3.3. La cosa juzgada como corolario del derecho fundamental de acción (a la tutela jurisdiccional efectiva). 3.4. La cosa juzgada como corolario del principio de la seguridad jurídica. 3.5. La protección de la cosa juzgada en el ordenamiento brasileño. 3.6. Cosa juzgada y cuestión constitucional incidental. 3.6.1 Parte dispositiva y fundamentos de la sentencia. 3.6.2 La cuestión de constitucionalidad y la eficacia preclusiva de la cosa juzgada. 3.7. Significado de la decisión de inconstitucionalidad del Supremo Tribunal Federal ante las decisiones de los jueces y de los tribunales, protegidas por la eficacia preclusiva de la cosa juzgada. 3.8. La seguridad jurídica como fundamento de la irretroactividad de la decisión de inconstitucionalidad sobre la cosa juzgada. 3.9. La irretroactividad de la decisión de constitucionalidad sobre la sentencia que dejó de aplicar la ley por reputarla inconstitucional. 4. La decisión de (in)constitucionalidad como fundamento de l acción rescisoria. 4.1. La rescisoria basada en "violación literal de la ley" (Art. 485, V, CPC). 4.2. El Supremo Tribunal Federal y el Superior Tribunal de Justicia frente a la idea de interpretación controvertida en los tribunales. Crítica. 4.3. El verdadero fundamento de la acción rescisoria: decisión que viola la norma constitucional o la retroactividad del ius superveniens sobre la decisión pasada en cosa juzgada. 4.4 Hipótesis en que se admite la acción rescisoria basada en la violación de norma constitucional. 5. La declaración de inconstitucionalidad como obstáculo a la ejecución de la sentencia pasada en cosa juzgada. 5.1. Los artículos 475 - L, 1º, y 741, párrafo único del Código de Proceso Civil. 5.2. La lógica y la legitimidad de la oposición a la ejecución (embargos del ejecutado e impugnación) en la fase de la cosa juzgada. 5.3. La decisión de inconstitucionalidad, como motivo capaz de obstaculizar la ejecución, ante la cosa juzgada material. 5.4. La ilegitimidad de la decisión de inconstitucionalidad, como fundamento de oposición a la ejecución, el sistema brasileño. 5.5. El sentido de las normas de los artículos 475-L, 1º, y 741, párrafo único, en el sistema de oposición a la ejecución. 5.6. La declaración de inconstitucionalidad como fundamento de oposición a la ejecución provisoria. 6. Cosa juzgada y relaciones continuativas. 6.1. Fundamentos, eficacia preclusiva de la cosa juzgada y alteración de las circunstancias. 6.2. Alteración de las circunstancias. Hechos y derechos nuevos. 6.3. Relación continuativa, alteración y mantenimiento de las circunstancias. 6.4. La confusión en el ámbito del derecho tributario. 6.5. Declaración de inconstitucionalidad como ius superveniens. 6.6. Declaración de constitucionalidad como circunstancia nueva. 6.7. Eficacia de la decisión de (in)constitucionalidad, cosa juzgada y relación continuativa. 7. La cosa juzgada y la modulación de los efectos de la decisión de inconstitucionalidad por el Supremo Tribunal Federal. Bibliografía. Índice Onomástico.
