Todo lo dicho en este texto sobre el tema elegido ha sido desarrollado desde una perspectiva crítica. Para hacer justicia a la ciencia penal alemana, ahora corresponde subrayar los campos positivos, dando ejemplos agradables de ello, para quizás al final esbozar las líneas maestras de la ciencia penal alemana que se considera acreedora del futuro. El espacio de que se dispone ni siquiera es suficiente para iniciar este cometido, y también renunciar a intentar dar finalmente una imagen de equilibrio con unos pocos comentarios, que no pasarían de ser lugares comunes. Lo que ha intentado el autor es destacar de modo fundamentado algunas zonas problemáticas, algunos callejones sin salida y evoluciones erradas de la ciencia penal alemana. Todo lo demás ha de reservarse a una ulterior ocasión.

Tapa blanda

Español

Universidad Externado De Colombia

Fundacion Universidad Externado De Colombia

Consideraciones críticas sobre la situación espiritual de la ciencia jurídico - penal alemana

La presente monografía reúne dos trabajos: el primero el autor lo ha escrito gustoso para esta ocasión y no está publicado en Alemania; resume, en líneas generales, lo que se entiende debe ser una correcta interpretación de la intervención delictiva, y algunas de las criticas a varias de las soluciones que se han propuesto hasta ahora, por parte de la dogmática alemana. El segundo fue publicado en la revista alemana Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW) en 1993 (No. 105), pp. 271 y ss., bajo el titulo Die Begründung mittäterschaftlicher Haftung als Moament der objektiven Zurechnung y se centra en el tema más especifico de los presupuestos para una responsabilidad a titulo de coautoría, como momento de la imputación objetiva. Puesto que el trabajo que se ha decidido sea publicado en primer lugar, fue escrito con posterioridad al articulo de la ZStW. El lector podrá encontrar algunos argumentos repetidos, a los que de todas forma no se quiso renunciar en la primera parte del trabajo, para aclarar conceptos que era necesario sentar ya desde un primer momento, y que de haberse expuesto tan sólo en la segunda parte hubiesen dificultado enormemente el entendimiento de las bases de la teoría.

Intervención delictiva e imputación objetiva

En resumen, esta obra se ocupa de determinar si deben aplicarse las mismas reglas para la intervención omisiva que para la comisiva, y de establecer, o al menos trazar, algunas de estas reglas generales resolviendo la problemática del encadenamiento temporal de realizaciones activas y omisivas, mediante le principio que hemos querido llamar de prohibición de sobrevaloración del aporte.

Intervención omisiva, posición de garante y prohibición de sobrevaloración del aporte

El presente trabajo tiene su origen en una ponencia presentada por el autor en diciembre de 1992 en el seminario del profesor Günther Jakobs (Universidad de Bonn), durante una estancia de investigación realizada con ayuda de una beca del Servicio de Intercambio Académico Alemán.Como el lector advertirá, se trata de estudiar un objeto muy limitado: sobre todo, del análisis de los orígenes de la teoría de la adecuación social, desarrollada por Welzel al principio de su obra. Además, se añaden algunas consideraciones relativas a posibles paralelismos de aquella teoría con evoluciones dogmáticas actuales en el ámbito del tipo objetivo, reflexiones que quizás sirvan para ganar conciencia de que a veces la teoría transita por vías que ya fueron iniciadas hace tiempo. Como el lector advertirá, se trata de estudiar un objeto muy limitado: sobre todo, del análisis de los orígenes de la teoría de la adecuación social, desarrollada por Welzel al principio de su obra. Además, se añaden algunas consideraciones relativas a posibles paralelismos de aquella teoría con evoluciones dogmáticas actuales en el ámbito del tipo objetivo, reflexiones que quizás sirvan para ganar conciencia de que a veces la teoría transita por vías que ya fueron iniciadas hace tiempo.

Los orígenes de la teoría de la adecuación social

Hirsch asume en esta obra las expresiones justificación y exculpación, como todas aquellas causas que deben excluir el injusto o la culpabilidad relevante y estudia la necesidad de diferenciar dentro de los presupuestos del delito entre la cuestión de la justificación y la de la exculpación, lo cual equivale a decidir a favor de la necesidad de un sistema dogmático que tome como punto de referencia esencial la existencia de escalones valorativos, pues se trata de diferenciar entre injusto y culpabilidad, es decir, de distintos planos de valoración.

La posición de la justificación y de la exculpación en la teoría del delito desde la perspectiva ale

Esta obra pretende aportar algunos argumentos a favor de la prohibición de regreso en Derecho Penal. El análisis que aquí se presenta está limitado a un grupo de casos: se parte del presupuesto de que un autor imputable que actúa dolosamente produce directamente un resultado jurídico-penalmente prohibido, utilizando o aprovechando el comportamiento imprudente de otro. El problema que se plantea es que el comportamiento consistente en hacer posible de forma imprudente un hecho doloso no es punible a título de participación.

La prohibición de regreso en derecho penal

El tipo subjetivo como categoría dogmática es una adquisición relativamente nueva en la ciencia jurídico-penal. La autora se ocupa en esta obra de su significación y configuración actual resultado de largas discusiones dogmáticas sobre las bases fundamentales del delito y, ante todo, sobre el concepto de acción penalmente relevante. Adicionalmente aborda los autores y tendencias que han ejercido un papel determinante en las transformaciones operadas en la sistemática del delito. Este trabajo, con algunas modificaciones, es la versión castellana de la investigación presentada en idioma alemán en diciembre de 1995 ante la Facultad de Derecho de la Universidad de Munich (Juristiche Fakultät der Ludwig-Maximillians-Universität München) para acceder al titulo de Magíster Legum (LL.M.), bajo la dirección del Prof. Dr. Jur. Bernd Schünemann, Director del Instituto del Filosofía del Derecho e Informática Jurídica de dicha universidad.

Evolución del tipo subjetivo

La obra, como su nombre lo indica, desarrolla un estudio sobre la teoría de la imputación objetiva y la influencia de la responsabilidad de la víctima en la tipicidad de la conducta del autor, temas poco explorados aún en los países con larga tradición en discusiones teóricas. Las distintas ópticas de estos tres autores permiten reconocer, sin embargo, un patrón común: el estudio crítico de las tesis de Jakobs, que han interesado a la dogmática penal durante los últimos veinte años.Los trabajos conciernen, en suma, a una cuestión que ha interesado a la dogmática penal de los últimos veinte años, probablemente, como ninguna otra, pero, conforme a la tradición cultural que nos caracteriza, el tratamiento de esa cuestión en la Argentina ha sido tardío, solitario y parcializado.

Teoría de la imputación objetiva

Lesch aclara con precisión qué se quiere decir cuando se habla de la pena y su función. En términos generales se refiere a ella como un mal que se causa a una persona en un procedimiento público-general, llevado a cabo por el Estado formal, en cuanto se ha producido la lesión de una regla jurídica, si esta lesión se tiene que imputar a esa persona a modo de reproche.

La función de la pena

Presentar en toda esta rica complejidad el pensamiento de Günther Jakobs, más allá de las frecuentes simplificaciones de que ha sido objeto, ha sido el propósito de esta obra.Su origen se encuentra en el estudio preliminar con que se acompañó recientemente la traducción al idioma español de los estudios dogmáticos fundamentales de Jakobs. La oportunidad de su publicación separada quizá sea ahora aun mayor, una vez que ha visto la luz en nuestro idioma casi toda su obra jurídico penal.

Un nuevo sistema del derecho penal: Consideraciones sobre la teoría de la imputación de günther jako

Dado que el hampa encuentra vacíos en el mundo del derecho, viola las fronteras legales para delinquir. Es así como los estamentos transnacionales comienzan a tomar cartas en el asunto tipificando este delito, como lo es el comercio de personas y de narcóticos y el lavado de dinero, entre otros.

Criminalidad transnacional, comercio de narcóticos y lavado de dinero

El trabajo que aquí se presenta tiene por objeto el estudio de la conciencia de la antijuridicidad como requisito esencial para la imputación de culpabilidad, un postulado que, como es sabido, se congregó en la sentencia del tribunal supremo Federal (Bundesgerichthof) de marzo 18 de 1952. Más concretamente, pretende llevar a cabo una revisión de las bases para el tratamiento penal del desconocimiento de la norma con especial atención a los casos en los que la falta de conocimiento se debe a razones que operan en contra del autor.

Desconocimiento de la norma y responsabilidad penal

Derecho y lenguaje es un tema eterno, solamente la coyuntura cambia. La razón es evidente: las leyes, su concretización en derecho judicial y en la dogmática jurídica, su interpretación y aplicación en decisiones judiciales y en la crítica de estas decisiones, todo ello es lenguaje. Donde termina el lenguaje, comienza la fuerza, y la fuerza puede ser demorada en tanto el lenguaje tenga efectos.

Crítica del derecho penal de hoy

En este texto el autor expone una síntesis de posición en torno a una teoría del ilícito, ceñida al disvalor de acción y cerrada al disvalor de resultado, tratando de ofrecer los fundamentos de esta teoría y de exponer sus consecuencias dogmáticas. El profesor Sancinetti demuestra que no es incompatible con el desarrollo de la actual teoría de la imputación objetiva, ya que la propia obra de Jakobs ofrece un riquísimo material en apoyo de una teoría subjetiva del ilícito penal y en contra del carácter constitutivo del disvalor de resultado.

Subjetivismo e imputación objetiva en derecho penal

Este trabajo presenta dos temas de vibrante actualidad en el derecho penal. El doctor Jakobs alude, en primer lugar, a la injerencia como factor esencial en la comisión u omisión del delito, desde la perspectiva de la normatividad alemana. El otro es el dominio del hecho, del cual se han ocupado varios prestantes penalistas, entre otros, Welzel, Maurach, Roxin, quienes contribuyeron al enriquecimiento ius normativo del tema.

Injerencia y dominio del hecho. Dos estudios sobre la parte general del derecho penal

El libro tiene como objetivo principal explicar y analizar las formas de imputación de crímenes cometidos por aquellos subordinados a los superiores, o sea, el análisis de la autoría mediata a través de aparatos organizados de poder, de la responsabilidad del superior o del mando y, como forma más reciente de imputación en la jurisprudencia internacional, la empresa criminal conjunta (joint criminal enterprise).

¿Cómo imputar a los superiores crímenes de los subordinados en el derecho penal internacional? Fundamentos y formas n. 37

Este trabajo no pretende ofrecer una nueva teoría de delimitación entre dolo e imprudencia o entre cualquier de las otras parejas de términos debatidos que se sume a las ya existentes, sino que trata de fundamentar, primero, que tal delimitación es imposible, y segundo, que las desiciones materiales que en cada caso se encuentran detrás de los intentos de delimitación la determinación de los presupuestos de la imputación subjetiva: la fijación del momento del en que el hecho deber ser punible; el reparto de responsabilidades entre los diversos intervinientes en el delito, o el adecuado tratamiento de la vida en sus diversas fases, p. ej.- deben abordarse con un instrumental adaptado al problema común.iter criminis en que el hecho deber ser punible; el reparto de responsabilidades entre los diversos intervinientes en el delito, o el adecuado tratamiento de la vida en sus diversas fases, p. ej.- deben abordarse con un instrumental adaptado al problema común.

La cuadratura del dolo: Problemas irresolubles, sorites y derecho penal n. 36

Esta obra reúne dos estudios que originalmente fueron publicados en las revistas alemanas Neue Zeitschrift für Strafrecht (NStZ) 2002, 99. 68 y ss., y 2003 pp. 14 y ss., y Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW) t. 115 (2003) , pp. 583 y ss. Este último estudio corresponde a la versión ampliada de la exposición del autor en las Jornadas de los Catedráticos de Derecho Penal y Derecho Procesal Penal de Alemania, Austria y Suiza de 2003 en Bayreuth, Alemania. Se considera que el proceso penal latinoamericano en general y el colombiano en particular, requieren de una fundamentación constitucional y teórico procesal sólida, que no sacrifique los derechos fundamentales reconocidos y elaborados en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana, a favor de una dudosa eficiencia. Los ciudadanos latinoamericanos merecen el respeto de sus derechos fundamentales, no menos que los ciudadanos europeos. Se considera que el proceso penal latinoamericano en general y el colombiano en particular, requieren de una fundamentación constitucional y teórico procesal sólida, que no sacrifique los derechos fundamentales reconocidos y elaborados en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana, a favor de una dudosa eficiencia. Los ciudadanos latinoamericanos merecen el respeto de sus derechos fundamentales, no menos que los ciudadanos europeos.

Principios del proceso penal europeo

El presente trabajo intenta exclusivamente alcanzar un entendimiento acerca de qué es un grado suficiente de fidelidad al ordenamiento jurídico y de cuando ésta falta; con este único objetivo se construyen los conceptos. A través de la fidelidad al ordenamiento jurídico quedan constituidas las personas, pero, y eso dificulta la cuestión, éstas no son sólo espíritu, sino que administran un cuerpo que se les adscribe, y en la representación de esa administración hay procesos psíquicos que desempeñan su papel, etc.: sistemas no normativos se inmiscuyen con sus reglas de derecho. A pesar de ello, el derecho decide de manera autónoma lo que es un caso jurídicamente relevante y qué consecuencias conlleva. En la medida en que los conceptos que se una para ello no se configuran de modo abiertamente autónomo. A pesar de ello, el derecho decide de manera autónoma lo que es un caso jurídicamente relevante y qué consecuencias conlleva. En la medida en que los conceptos que se una para ello no se configuran de modo abiertamente autónomo.

Sobre la normativización de la dogmática jurídico-penal

En este número aparece el análisis que realizan dos importantes juristas sobre el tema del curso causal y el , en los que se ofrecen puntos de vista diferentes, complementados con algunas decisiones de la jurisprudencia alemana y argentina, referidas al problema de estudio.dolus generalis, en los que se ofrecen puntos de vista diferentes, complementados con algunas decisiones de la jurisprudencia alemana y argentina, referidas al problema de estudio.

Desviación del curso causal y "dolus generalis"

La reciente aprobación en España de la nueva Ley Concursal, en vigor desde el 1.º de septiembre de 2004, incidió en muchos ámbitos del ordenamiento jurídico, tanto del derecho privado como del público. Entre ellos, como no podía ser de otro modo, en el derecho penal. En este trabajo se analizan algunas relaciones entre los ordenamientos mercantil y penal en el ejemplo de los delitos de insolvencias punibles (alzamiento de bienes y concurso punible) tras la aprobación de la nueva Ley Concursal española.

Las insolvencias punibles en la encrucijada del derecho penal y derecho mercantil

Sin pretender clasificar el delito doloso como el mayor o menor agravante de delito, aunque considerándolo un elemento de tipo, el dolo viene determinado por muchas variantes doctrinales. En el presente trabajo se resalta el papel decisivo como elemento intelectual y delimitador entre imputación de un resultado lesivo a título de dolo e imputación de resultado lesivo a título de imprudencia.

El dolo eventual

La finalidad de este trabajo es analizar el concepto de responsabilidad, y en particular la responsabilidad jurídica y su relación con la responsabilidad subjetiva o moral. Está dividido en dos partes relativamente independientes. Objetivos de la primera son, en primer lugar, precisar los diferentes significados del término, en especial en la teoría jurídica, y mostrar su relación con otros términos afines utilizados habitualmente, como imputación, culpabilidad, causalidad o acción; y en segundo lugar, delimitar los criterios prácticos y de justicia que sirven para fundamentar la responsabilidad jurídica, dentro de los cuales se destaca la realización del hecho en condiciones que permitan considerar subjetivamente responsable (culpable) al autor, y por ello merecedor de la consecuencia jurídica que se le aplica.TODO SOBRE EBOOK

Responsabilidad jurídica y libertad (una investigación sobre el fundamento material de la culpabilid

La selección de los dos textos publicados en este libro tiene como objetivo presentar una fundamentación en el Derecho orientada a los principios de la libertad del ser humano. La primera contribución mostrará las características básicas; la segunda, que cuestiones concretas del Derecho penal se pueden explicar también de esta forma. Los dos textos se integran en una orientación dogmática fundada por E. A. Wolf y continuada por Michael Köhler y otros. El manual de Köhler (Strafrecht, Allgemeiner Teil, Berlín/ New York, Springer, 1997) es especialmente importante para una visión de conjunto.

Consideraciones críticas sobre la situación espiritual de la ciencia jurídico - penal alemana (2018)

Intervención delictiva e imputación objetiva (2018)

Intervención omisiva, posición de garante y prohibición de sobrevaloración del aporte (2018)

Los orígenes de la teoría de la adecuación social (2018)

La posición de la justificación y de la exculpación en la teoría del delito desde la perspectiva ale (2018)

La prohibición de regreso en derecho penal (1998)

Evolución del tipo subjetivo (2018)

Teoría de la imputación objetiva (2018)

La función de la pena (2018)

Un nuevo sistema del derecho penal: Consideraciones sobre la teoría de la imputación de günther jako (1999)

Criminalidad transnacional, comercio de narcóticos y lavado de dinero (2018)

Desconocimiento de la norma y responsabilidad penal (2018)

Crítica del derecho penal de hoy (2018)

Subjetivismo e imputación objetiva en derecho penal (2018)

Injerencia y dominio del hecho. Dos estudios sobre la parte general del derecho penal (2018)

¿Cómo imputar a los superiores crímenes de los subordinados en el derecho penal internacional? Fundamentos y formas n. 37 (2018)

La cuadratura del dolo: Problemas irresolubles, sorites y derecho penal n. 36 (2018)

Principios del proceso penal europeo (2018)

Sobre la normativización de la dogmática jurídico-penal (2018)

Desviación del curso causal y "dolus generalis" (2018)

Las insolvencias punibles en la encrucijada del derecho penal y derecho mercantil (2018)

El dolo eventual (2018)

Responsabilidad jurídica y libertad (una investigación sobre el fundamento material de la culpabilid (2018)

Aspectos de la fundamentación liberal en el derecho (2018)