"Esta guía nace con el objetivo de acercar la justicia restaurativa a los profesionales de la criminología desde una doble perspectiva, teórica y práctica. La guía realiza una aproximación a las bases teóricas de la justicia restaurativa, a las distintas formas y sus contextos de aplicación, haciendo hincapié en la capacidad de prevenir, generar el cambio y fomentar el desistimiento. También describe las principales formas de justicia restaurativa: la mediación, los círculos y las conferencias, detallando el funcionamiento y sus procesos. Finalmente, se exponen resultados sobre el éxito de su aplicación. Cuenta con la descripción de algunas técnicas que la persona facilitadora puede aplicar en un proceso restaurativo para fomentar la comunicación no-violenta, gestionar el encuentro entre las partes o bien construir acuerdos. Igualmente, se expone el papel del facilitador como profesional. Para terminar, la última parte está dirigida a explorar los distintos contextos en que el profesional de la criminología puede desarrollar sus competencias y habilidades en el marco de la gestión de conflictos. Anna Meléndez Peretó y Esther De la Encarnación Ordóñez son profesoras del grado de Criminología de la Universidad Autónoma de Barcelona, del área de Derecho Penal y Criminología. "

Tapa blanda

Español

Sintesis

Editorial Sintesis

Justicia restaurativa en criminología

"Objetivos, plan de trabajo, diseño, hipótesis, etc., son elementos que definen y delimitan el uso del método empírico en las ciencias sociales en general y en particular en la criminología, pero estos conceptos, requerimientos y exigencias descansan, en tanto que hablamos de investigación basada en la observación y experimentación, en la calidad de los datos sobre los que se fundamentan. Este texto se centra en exponer los principios y procedimientos de construcción de sistemas de recogida de información, denominados cuestionarios, que garantizan la calidad de los datos así obtenidos.El objetivo es presentar, desde una perspectiva práctica, aquellos aspectos que garantizan la calidad de los datos, tanto en lo que se refiere a las cuestiones relacionadas con la construcción de las preguntas como a los aspectos de carácter técnico-analítico que se refieren a los diferentes procedimientos estadísticos que acreditan las propiedades de fiabilidad y validez que debe tener toda medida. Los conceptos teóricos y los procedimientos analíticos se presentan a través de múltiples ejemplos obtenidos de la literatura especializada en el ámbito de la criminología.Isabel Cañadas Osinski es profesora titular de Metodología de las Ciencias del Comportamiento en la Universidad Miguel Hernández.Concepción San Luis Costas es catedrática de Metodología de las Ciencias del Comportamiento en la Universidad Nacional de Educación a Distancia."

Construcción de cuestionarios en criminología

La delincuencia es un fenómeno humano presente en cualquier sociedad que establece normas y tipifica su ruptura como delitos. Por tanto, mujeres y hombres cometen delitos. No hay ninguna duda sobre ello. Sin embargo, la criminología ha hecho del estudio de la delincuencia que cometen las mujeres un tema tan especializado que ha quedado en los márgenes de la disciplina. Esto significa que las grandes teorías y los conocimientos mejor asentados en criminología están referidos a la delincuencia cometida por hombres, aunque son trasladados a la sociedad como generales. Con este manual, tratamos de romper con la tradicional visión de las mujeres que delinquen como algo anecdótico o irrelevante para la criminología y las colocamos en el centro del análisis y de algunos de los debates actuales sobre cómo explicar, predecir, prevenir y tratar la conducta delictiva. Esperamos contribuir a que estudiantes, profesionales e investigadores se pregunten más a menudo ¿y qué hay de las mujeres? Raquel Bartolomé Gutiérrez es profesora Contratada Doctora de Psicología de la UCLM y ha estado vinculada al centro de Investigación en Criminología de esa Universidad desde sus inicios.

Mujeres y delincuencia

Drogas y delitos. Aproximación criminológica a las sustancias psicoactivas

El libro que presentamos, una reedición actualizada y ampliada del que fue publicado en 2004, se estructura en tres grandes apartados. Después de la introducción de Fina Sanz, que conceptualiza el buentrato y el maltrato en todas sus dimensiones, en la primera parte se incluyen cuatro capítulos dirigidos a facilitar la comprensión del origen y finalidad de las múltiples violencias contra las mujeres, recuperando y visibilizando la trayectoria histórica y social de su desarrollo. Se expone cómo opera el sistema patriarcal, que a partir de la diferencia sexual, sustenta la inferioridad de las mujeres, fundamenta la desigualdad y crea jerarquías de los hombres sobre las mujeres, lo que tiene gravísimos efectos en sus vidas y su salud, ya que implica la estructuración de vínculos basados en la violencia. Asimismo, se identifica cómo la sexualidad dominante, androcéntrica, heterosexista y coitocentrista ha arrasado con la erótica femenina, transformando a las mujeres en objetos sexuales, de los que los varones pueden apropiarse para su exclusiva satisfacción. La sexualidad de las mujeres ha sido una gran desconocida, no solo para los hombres sino para las propias mujeres, que han de hacer un proceso autónomo de autoconocimiento, para apropiarse de su erótica y desarrollar su sexualidad, desde la libertad de decidir cómo y con quién quieren vivirla. La segunda parte del libro está centrada en el análisis de las consecuencias de la violencia machista sobre la salud de las mujeres, así como en la detección, prevención y acompañamiento profesional desde los servicios sociosanitarios. También se incluye un capítulo que analiza con profundidad el marco legal y sus aplicaciones en las prácticas cotidianas en la atención sociosanitaria a las mujeres que sufren diversas formas de violencia.

Ediciones Díaz De Santos, S.a.

La violencia contra las mujeres

Juan Enrique Soto es Inspector Jefe de Policía Nacional en Segunda Actividad. Antes de hacerse policía ya era psicólogo y durante su carrera profesional ha intentado unir la Psicología y el trabajo policial, sobre todo, la investigación de delitos graves.Tuvo el privilegio de crear la Sección de Análisis de Conducta y el Método VERA de perfilación psicológica de agresores desconocidos.A lo largo de estas páginas, Juan Enrique nos cuenta su recorrido como analista de conducta criminal. Pero, como dice Manuel de Juan Espinosa en el prólogo, ésta no es una biografía al uso. El lector se encontrará que ese trayecto para cumplir un sueño se ve jalonado con la narrativa de casos en los que, poco a poco, podrá observar cómo van cuajando tanto el analista de la conducta como los procedimientos y técnicas que aplica para resolverlos.La sensación al leer el libro es que uno no está leyendo simplemente una biografía, sino algo más. Como si se oyera una música de fondo, emerge la sensación de que se lee una novela.

Tecnos

Editorial Tecnos

Vivir en el asombro

Ediciones Pirámide

Piramide

Manual de evaluación del riesgo de violencia. Metodología y ámbitos de aplicación

España

Esta nueva entrega de la colección Humanismo, Derecho y Criminología se debe a Aquilino Duque, poeta, narrador y ensayista, además de licenciado en leyes por la Universidad de Sevilla. El presente volumen recoge dos textos inéditos de Duque: uno de su juventud, El poder en el teatro clásico español, que presentó recién licenciado en el curso de doctorado de Derecho Político en su Facultad, y otro más reciente, titulado Entre las Leyes y las Letras, con el que agradeció su investidura como doctor honoris causa por una Universidad latinoamericana. Ambos textos son complementarios y bucean en el mismo mar: las relaciones entre el Derecho y la Literatura, y su ejemplificación a través de instituciones como el Rey, el poder, el símbolo, las pasiones, el honor, la deshonra o el orgullo en varios de nuestros pensadores clásicos y en algunas de las obras más representativas del teatro clásico español.La obra cuenta con sendos prólogos de los doctores Ismael Yebra y Alfonso Castro y su edición ha corrido a cargo del profesor Miguel Polaino-Orts. Con ella, la Facultad de Derecho homenajea a Aquilino Duque en su nonagésimo cumpleaños.Aquilino Duque nació en Sevilla, en 1931, donde cursó la enseñanza media y la universitaria, licenciándose en Derecho por la Universidad de Sevilla. Amplió estudios jurídicos en Inglaterra y Estados Unidos: Cambridge (Trinity Hall) y Dallas, Texas (Southern Methodist University). Poeta, narrador y ensayista. Ha residido en Ginebra y en Roma como funcionario internacional. Ha explicado cursos de Literatura española contemporánea en las Universidades de Sevilla y Chapel Hill, Carolina del Norte, y pronunciado conferencias en las Universidades de Cambridge, Sevilla, Roma, Pennsylvania, Georgetown, La Rábida, Málaga, Mar Menor, Oviedo, Guadalajara (Jalisco), Museo de Bellas Artes de Sevilla, Palacio de las Naciones de Ginebra, Instituto Británico de Sevilla, Instituto Español de Roma, Londres, Nueva York, Viena, Munich y Utrecht. Entre sus diferentes premios cabe destacar el Leopoldo Panero del Instituto de Cultura Hispánica y Fastenrath, de la Real Academia Española por su libro de poemas De palabra en palabra; finalista del Premio Nadal (1974) con la novela El mono azul, y Premio Nacional de Literatura (1975); Premio de periodismo José María Pemán, de la Caja de Ahorros de Cádiz. En 1998 pronunció el XVI Pregón taurino de la Real Maestranza de Sevilla. Miembro de número de la Real Academia Sevillana de Buenas Letras desde 1981, con un discurso de ingreso titulado Andalucía, examen de conciencia. Es doctor honoris causa por la Universidad Inca Garcilaso de la Vega, de Lima. Otras obras suyas son El mito de Doñana, Las nieves del tiempo, Las máscaras furtivas, Crónicas extravagantes y Mano en candela, así como los ensayos El suicidio de la Modernidad, El cansancio de ser libres y Una cruz y cinco lanzas.

J.m. Bosch Editor

El poder en el teatro clasico español

En 1995 se celebró en Beijín la IV Conferencia Mundial sobre la Mujer. Se hizo visible la necesidad de luchar contra toda forma de violencia que las mujeres sufren debido a los roles y estereotipos de género establecidos en base al sexo.Recientemente, el Convenio de Estambul, ratificado por más de 30 países, obliga a los firmantes a poner en marcha actuaciones para eliminar toda forma de violencia contra las mujeres, entendiendo que dicha violencia se sustenta en la discriminación que sufren en relación con los roles y estereotipos de género.Este libro se centra en esto. Desde un acercamiento multidisciplinar, analiza qué son los roles y estereotipos de género y su relación con la socialización diferencial. Se muestra cómo la asunción y la interiorización de los mandatos de género asignados por la sociedad pueden estar en la base de las diversas formas de violencia que sufren las mujeres, entendiendo la falta de salud como una forma más de violencia.Dirigido tanto a profesionales de la Criminología y la Psicología como a todas aquellas personas interesadas en comprender el complejo fenómeno de la violencia contra las mujeres, se propone la existencia de una forma de violencia más sutil o encubierta como base de otras más explícitas y se plantean estrategias de prevención e intervención para combatir cualquier forma de violencia que pueden sufrir las mujeres por el hecho de serlo.AGUSTINA Mª VINAGRE GONZÁLEZ es Doctora en Estudios de Género por la Universidad Complutense de Madrid y Licenciada en Psicología. Máster en Victimología y Máster en Comportamiento No Verbal. Profesora de la Universidad Internacional de La Rioja en los grados de Criminología y Psicología. Desarrolla su labor profesional como psicóloga sanitaria y psicóloga jurídica en el ámbito de la Psicología Criminal y la intervención con víctimas de delitos. Sus principales líneas de investigación están relacionadas con la victimización de las mujeres y el enfoque de género en la conducta criminal. En la actualidad participa en diferentes Proyectos de Investigación y es coautora de varias publicaciones en revistas científicas, así como en capítulos de libros relacionados con la Psicología Criminal, la Victimización y la relación entre género y salud en mujeres.MARTA E. APARICIO GARCÍA es Doctora en Psicología por la Universidad Complutense de Madrid y Profesora Titular Universidad Complutense de Madrid. Investigadora en el área de Psicología de las Diferencias Individuales aplicadas al análisis de las diferencias de género. Coordinadora del Máster es Estudios de Género de la UCM. Miembro del grupo de Investigación Consolidado Estilos Psicológicos, Género y Salud. Es coautora de varias publicaciones en revistas científicas y miembro de diferentes Proyectos de Investigación.

Violencia social encubierta hacia la mujer.

Aunque pudiera pensarse que entrados en el siglo XXI los derechos de la infancia están plenamente afianzados a nivel mundial, su reconocimiento es algo relativamente reciente y aún no asentado. En la formación y evolución de los sistemas nacionales de justicia juvenil han jugado un papel determinante los instrumentos internacionales, en particular la Convención sobre los Derechos del Niño de 1989.En el marco de Iberoamérica, los 22 países que conforman la Conferencia de Ministros de Justicia de Países Iberoamericanos (COMJIB) procedieron a su rápida ratificación y, salvo Argentina y Cuba, todos se han dotado de un marco normativo en materia de justicia juvenil post Convención.Pero esa aceptación jurídica de la Convención, ratificada por todos e incluso incorporada a sus constituciones de forma expresa por muchos, no siempre se corresponde con una aceptación material, una recepción real, en cuanto no es aplicada, y prueba de ello son los informes periódicos del Comité de Derechos del Niño, donde ningún país sale indemne.En esta obra se analizan, desde diversas ópticas, algunos aspectos generales de la justicia juvenil en Iberoamérica, así como aspectos concretos de 10 países de la región, a través de expertos referentes en la materia.Tomás Montero Hernanz es natural de Segovia (España). Es Doctor en Derecho. Profesionalmente es Jurista del Cuerpo Superior de Técnicos de Instituciones Penitenciarias. Su carrera profesional se inició en la Administración penitenciaria española, donde fue Jurista en distintos centros penitenciarios y Subdirector de Tratamiento en el Centro Penitenciario de Valladolid. En 1999 abandona la Administración penitenciaria para hacerse cargo del Centro Zambrana, centro para adolescentes infractores. Desde allí pasó a ocupar el puesto de Jefe de Servicio de Atención a Jóvenes Infractores en la Comunidad Autónoma de Castilla y León y desde 2015 es Director Técnico de Atención a la Infancia en dicha Comunidad.Paralelamente ha desempeñado una labor docente, impartiendo clase en la Universidad de Valladolid, donde actualmente es profesor del Departamento de Derecho Penal, además de Profesor de Practicum de Mediación Penal de Menores en el Diploma de Especialización de Mediación de la Universidad de Salamanca, y de Mediación Penal el Máster en Mediación y Resolución Extrajudicial de Conflictos de la Universidad de Valladolid.Ha publicado más de 100 artículos en revistas sobre temas relacionados con derecho penitenciario y justicia juvenil, además de diversos libros y colaboraciones en obras colectivas.También es consultor internacional habiendo participado en diversos proyectos en Polonia, Chile, Nicaragua, Honduras, El Salvador, Argentina y Ecuador, entre otros.

La justicia penal juvenil en iberoamérica

Franz Eduard von Liszt es una figura ineludible en el desarrollodel derecho penal alemán de los siglos XIX y XX. Considerado durante décadas como el representante cabal de un derecho penalliberal moderno, su venerada figura comenzó, sin embargo, a sercuestionada más recientemente, tanto en la doctrina alemana comointernacional. El debate en torno a la figura de Liszt se centró exclusivamente en la materia jurídica, en el análisis de sus publicaciones y en la proyección de sus ideas a través de los discípulos, a lo largo de aproximadamente 80 años durante el siglo XX.En este libro, el autor elige un camino distinto, aún inexplorado,cual es el de analizar la prolífica tarea político-parlamentaria de vonLiszt, en tres parlamentos de Prusia y del Reich alemán entre 1908 y 1918. Además, se interpreta esa actuación en su contexto histórico, social y político, ya que el desempeño de Liszt coincidió casi exactamente con la última etapa de la monarquía alemana (1888-1918), con la cual sin duda se sentía identificado, o cuanto menos, parte de su proyecto.La derrota alemana en la primera guerra mundial, el complejo nacimiento de la república de Weimar y el posterior acceso al poderdel nacionalsocialismo, así como la creación de dos Alemanias enla posguerra son hechos que, no obstante haber acontecido tras elfallecimiento de Liszt en 1919, fueron impregnados también por susideas político-criminales, tan arduamente discutidas a lo largo demás de un siglo.El autor pretende con este trabajo, en suma, brindar un aporte novedoso al debate en torno a una figura de proyección internacional, objeto de interminables controversias.

Franz von liszt: Teoría y práctica en la política-criminal

El fenómeno de violencia filio-parental existe desde hace tiempo, aunque se ha visibilizado más en los últimos años.Son diversos los factores que explican y mantienen este tipo de maltrato y la alusión a la educación deficiente y permisiva recibida por los menores, suele estar entre las más recurrentes.En este libro se expone el fenómeno de violencia filio-parental desde las distintas aportaciones que la investigación científica lo han abordado, pero, sobre todo, se muestran los datos de una larga investigación criminológica que durante tres años se llevó a cabo en población española.Entre los resultados más destacados, figura el hecho de que ni la magnitud del fenómeno parece ser la que es, ni las variables explicativas de este tipo de violencia son siempre las mismas en cada caso. Además, se presta una especial atención a los padres y madres víctima de la violencia filio-parental, que no siempre son considerados como tal, ni reciben la consideración social que merecen, minando esto sus esfuerzos y pretensiones de ayuda para el problema tan grave que están viviendo.Ana L. Cuervo García es Doctora en Criminología y Delincuencia Juvenil por la Universidad de Castilla-La Mancha. También es Terapeuta de Conducta y Psicóloga.Ha desempeñado tareas terapéuticas en ámbitos como el autismo, las drogodependencias, los menores conflictivos, las prisiones y la práctica privada de la psicología clínica.Actualmente es profesora del grado en Criminología en la Universidad Internacional de la Rioja y con anterioridad lo fue también en La Universitat Oberta de Catalunya.Sus labores como investigadora se desempeñaron en la Universidad de Castilla-La Mancha en el ámbito de la violencia filio-parental y en la asociación CRIMIAC, de la cual es socia fundadora, en cuanto al fenómeno de la discriminación de la mujer en la universidad.

Menores maltratadores en el hogar. Un estudio del fenómeno de violencia filio-parental

Desde el año 2003 venimos asistiendo a un endurecimiento progresivo del Código penal que ha culminado con la última gran reforma de 2015 que incluía la prisión permanente revisable. En todas estas reformas, el legislador ha utilizado el argumento de una sociedad que reclama penas más duras, sin sustento científico alguno, apoyándose en la idea del populismo punitivo. Además, se ha utilizado a las víctimas como arma arrojadiza, que se han convertido en peldaños de una escalera para llegar al mayor nivel de castigo posible, la cadena perpetua.La escalada punitivista iniciada con el cumplimiento íntegro y efectivo de las penas, que en algunos casos daba lugar a una cadena perpetua de facto, ha acabado convirtiéndose en una cadena perpetua de derecho, bajo el nombre de prisión permanente revisable.Una pena sobre la que sigue pendiente de resolución un recurso de inconstitucionalidad por vulnerar numerosos preceptos de la Constitución. Una pena que parte de la idea de sujetos irrecuperables, a los que hay que apartar de la sociedad. Una pena que deja de reconocer derechos fundamentales a aquellas personas que han cometido delitos especialmente graves. Una pena al fin y al cabo que nos ha hecho retroceder como Estado Social y Democrático de derecho.María del Mar Martín Aragón, doctora en Derecho, es profesora de Derecho penal en la Universidad de Cádiz.Se ha formado como investigadora en el extranjero en el Departamento de Criminología de la Universidad de Leicester en 2016 y en Centre for Criminology and Sociolegal Studies de la Universidad de Toronto en 2018.Es autora de varias publicaciones y ha participado en los proyectos de investigación Igualdad y Derecho penal: El género y la nacionalidad como factores primarios de discriminación y Valoración de la eficiencia e impacto de la respuesta social y jurídica a la pederastia a partir del análisis criminológico. En la actualidad forma parte de dos proyectos internacionales, New Quality in Education for Gender Equality Strategic Partnership for the Development of Masters Study program LAW AND GENDER y Modernising European Legal Education.Forma parte del Grupo de Investigación Sistema Penal, Criminalidad y Seguridad (PECRISE), IP Acale Sánchez (PAI SEJ-378).

Del cumplimiento íntegro y efectivo de las penas a la prisión permanente revisable

La Criminología es una ciencia relativamente joven que ha sido tradicionalmente aplicada al estudio científico del delito. En esta monografía se aplica el conocimiento criminológico al estudio de ciertas infracciones que son habituales en el contexto de la actividad deportiva. A tal fin se parte del marco teórico que proporcionan las teorías de la anomia y la frustración, cuyas propuestas han resultado prometedoras en la explicación del delito y de otras conductas desviadas. El término «anomia» se ha identificado generalmente con «ausencia de normas». Sin embargo, se trata de un concepto con una larga tradición que antecede incluso al propio Durkheim. En este trabajo nos aproximamos en mayor medida a la propuesta de Merton, según el cual, una sociedad o esfera de la actividad social anómica es característica de culturas que conceden un desmedido énfasis a los resultados/éxito con independencia de -la licitud de- los medios empleados. Esta situación de anomia se percibe en ocasiones en el ámbito de la competición deportiva cuando se premia la victoria/triunfo, a pesar del incumplimiento de las reglas del juego.Bajo este paraguas teórico, la presente investigación trata de identificar analíticamente las posibles causas y mecanismos causales que llevan a los deportistas a la infracción de los reglamentos deportivos. Para ello, se han seguido estrategias analíticas rigurosas y específicamente ajustadas a los diferentes procesos causales descritos por la teoría, a la naturaleza de las hipótesis planteadas y a la distribución de nuestras variables de interés. En los análisis se han empleado herramientas estadísticas modernas y sofisticadas,entre las que destacan la regresión lineal y binomial negativa, los modelos de ecuaciones estructurales, el análisis factorial (exploratorio y confirmatorio) así como técnicas de remuestreo bootstrap.El presente estudio ofrece pruebas empíricas favorables a las teorías de la anomia/frustración en su aplicación al ámbito del deporte. En consecuencia, se puede concluir que la Criminología y, más concretamente, las aproximaciones teóricas mencionadas, constituyen un marco teórico óptimo y plausible para la explicación de ciertas conductas ilícitas que se producen con mayor frecuencia en el devenir de la competición deportiva.Marco Teijón es Doctor Internacional en Derecho y Ciencias Sociales (UNED) y en Criminología (Universidad de Salford Reino Unido). Los estudios de doctorado fueron cursados en el marco de un contrato de Formación de Personal Investigador (antiguas becas FPI) en régimen de cotutela internacional. La tesis doctoral fue merecedora de la máxima calificación cum laude y ha sido propuesta para premio extraordinario.Actualmente es profesor en el Departamento de Derecho penal y Criminología de la UNED donde imparte docencia en asignaturas de los Grados de Derecho y de Criminología, así como en los Másteres de Acceso a la Abogacía y de Seguridad.Su carrera investigadora se desarrolla en el ámbito de la Criminología Analítica y su interés se centra en la teoría criminológica y en el análisis cuantitativo de datos. Marco Teijón cuenta con importantes publicaciones en revistas nacionales y extranjeras. A nivel internacional destacamos el trabajo publicado en la prestigiosa revista Journal of Contemporary Criminal Justice con el título «Victimization, crimepropensity and deviance: a multinational test of general straintheory». En España destacan algunos trabajos recientes tales como «El maltrato en adolescentes como predictor del delito. Un análisis de la relación entre victimización y delincuencia en contextos criminógenos», publicado en InDret; «Bloqueo de oportunidades y emociones negativas en la causación del delito. Un test de la teoría general de la frustración», publicado enCuadernos de política criminal o, «La cifra oculta en los delitos de odio. Un análisis multinivel sobre las causas de la infra denuncia en países de Europa», publicado en la Revista General de Derecho penal.

El deporte como actividad anómica

La administración de justicia será digital o no será. La pandemia del covid-19 ha vuelto a poner de manifiesto los males y miserias que aquejan a nuestro sistema judicial, que debe superar cuanto antes el debate acerca de la conveniencia de abrazar el avance tecnológico.La obra aborda en un ejercicio que compagina teoría y práctica, una cuestión de rabiosa actualidad y de necesidad indubitada como es la aplicación de los sistemas de IA para apoyar, en sentido afirmativo o negativo, la decisión judicial que adopta la prisión provisional, así como sus efectos para los derechos fundamentales en juego.Con tal fin, la primera parte de la obra se centra en hacer un diagnóstico revelador, un zum, de lo general a lo particular, analizando con un lenguaje atrevido y un estilo directo, cercano en ocasiones al ensayo, el alcance de la revolución digital y sus efectos sobre la Administración de Justicia y el proceso.La segunda parte del trabajo se centra en el análisis de los sistemas expertos de inteligencia artificial judicial de valoración de riesgos (IAJVR) como alternativa a los atávicos heurísticos o atajos intuitivos del juzgador, que hasta la fecha determinan la adopción de medidas cautelares limitativas de derechos, cuyo paradigma es sin lugar a duda la institución de la prisión provisional. Es en este ámbito en el que contar con sistemas de IAJVR puede ayudar a conjurar y objetivar el riesgo real que se pretende enervar con la imposición de tan singular medida.Por último, en la tercera parte el autor focaliza su atención en el empleo de los sistemas de IAJVR en el seno del proceso penal y la afectación que de ello puede derivarse sobre los derechos fundamentales en juego, tales como el derecho de defensa, el derecho al juez imparcial, la presunción de inocencia, la dignidad humana, el derecho a la intimidad, el derecho a la protección de datos o el principio de publicidad procesal, incluyendo propuestas de factis ferenda sobre quién y cómo debe controlar al algoritmo.Pere Simón Castellano. Profesor contratado Doctor (acreditado ANECA desde 2015) en la Universidad Internacional de la Rioja UNIR.Docente en asignaturas de Grado y Postgrado en distintas universidades (UNIR, Universitat de Girona, UOC, ESERP Business School) y en colegios y asociaciones profesionales (Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona, APEP, WCA).Abogado of counsel en Font Advocats.Premio de la Agencia Española de Protección de Datos (2011) y de la Agencia Vasca de Protección de Datos (2015).Investigador del Grupo de Investigación PENALCRIM UNIR.Investigador Principal del proyecto sobre prisión provisional RETOS UNIR.Contacto con el autor: pere.simon@unir.net

Justicia cautelar e inteligencia artificial

El término Justicia transicional o Justicia de transición es un concepto polémico. Naciones Unidas lo ha definido como toda la variedad de procesos y mecanismos asociados con los intentos de una sociedad por resolver los problemas derivados de un pasado de abusos a gran escala, a fin de que los responsables rindan cuentas de sus actos, servir a la justicia y lograr la reconciliación. Sin embargo, su desarrollo teórico aún se encuentra en ciernes, a pesar de haber recibido cada vez una mayor atención por parte de la doctrina especializada desde diversos frentes académicos y científicos Derecho, Sociología, Ciencias políticas, Filosofía- y a su, cada vez más frecuente, uso práctico, aplicable a un número creciente de Estados y conflictos sistémicos.Esta obra pretende realizar una aproximación holística a la Justicia transicional como nuevo campo de estudio desde la perspectiva del Derecho penal internacional, atendiendo a su conceptualización teórica, su historia y desarrollo práctico, así como las principales herramientas o procesos a través de las cuales puede operar (Comisiones de la Verdad, Amnistías, Indultos, Procesos de Paz, Reparación y reconciliación, Reforma institucional) y los conflictos a los que se encuentra orientada (Crímenes internacionales y transnacionales). El objetivo del presente volumen es el estudio de la Justicia de transición como parte de una estrategia conjunta de resolución de conflictos en los supuestos de crímenes internacionales o transnacionales en la que participen las figuras fundamentales del Derecho penal internacional: Justicia Universal, Corte Penal Internacional, Tribunales penales internacionales. Desde este enfoque se verificarán los principales puntos de cooperación entre ambas disciplinas, así como los puntos en los que existe un mayor distanciamiento entre sus objetivos: lucha contra la impunidad, restablecimiento de la paz y la estabilidad social.De este modo, en el camino para verificar las principales alianzas y desencuentros entre el Derecho penal internacional y la Justicia transicional se analizarán cuestiones tan relevantes como el significado del interés de la Justicia en el marco del Estatuto de Roma, el alcance de la obligación de juzgar y castigar los crímenes internacionales, la importancia de las Comisiones de la Verdad para establecer una adecuada reparación a las víctimas y construir un concepto viable de memoria histórica, los principales elementos de los Crímenes internacionales objeto de enjuiciamiento por parte de la Corte Penal Internacional, las relaciones entre la Justicia de transición y la Justicia restaurativa, etc.SERGIO CÁMARA ARROYO. Profesor Contratado Doctor de Derecho Penal y Criminología de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED). Licenciado en Derecho por la Universidad de Alcalá (UAH), Máster en Derecho especialidad Derecho penal (UAH), Doctor en Derecho (UAH), Experto Universitario en Delincuencia Juvenil (UNED), Experto universitario en Criminología (UNED). Miembro investigador del Instituto Universitario de Investigación en Ciencias Policiales. En la actualidad es doctorando en el Programa de Doctorado de Ciencias Forenses de la UAH y Director del Curso de experto universitario en Ciencias Policiales y de la Seguridad (UNED). Autor de varias monografías, manuales y múltiples artículos científicos sobre Derecho penal (parte especial), Derecho penal de Menores, Derecho penitenciario, Criminología, Justicia Restaurativa y Derechos Humanos en revistas de reconocido prestigio y alto impacto. Entre sus obras destacan los libros Internamiento de menores y Sistema penitenciario (Premio Victoria Kent 2010) y La prisión permanente revisable: el ocaso del humanitarismo penal y penitenciario (2016). Ha participado en proyectos de investigación I+D con financiación estatal de convocatorias públicas competitivas en materia de Derecho penitenciario, Derecho penal económico y Derecho penal parte especial. Actualmente, es investigador del Grupo de Investigación Reconocido PENALCRIM (UNIR), cuyas líneas principales de trabajo se orientan al estudio y prevención de la delincuencia socioeconómica y la corrupción y del Proyecto de I+D+i La ejecución de las penas por delitos de terrorismo (RTI2018-095375-B-100) financiado por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades de España.

La justicia transicional y derecho penal internacional: Alianzas y desencuentros.

La aporofobia, como manifestación del rechazo u odio hacia la persona en situación de pobreza, aparece hoy como un problema social significativo, tal como acreditan los datos e investigaciones realizadas por las distintas instituciones que trabajan sobre la materia. Siendo misión del Derecho penal lograr la tutela e intangibilidad de los bienes jurídicos más importantes frente a los ataques más intolerables, también desde este ámbito deben estudiarse las mejores vías de intervención frente al fenómeno de la delincuencia aporófoba, esto es, la presidida por motivos de odio contra estas personas. El Código Penal español, mediante la circunstancia agravante genérica del art. 22,4ª CP., recoge ciertos motivos discriminatorios cuya concurrencia en el delito al que apliquen tendrá el efecto de agravar la respuesta penal. Esta circunstancia, no obstante, no contempla actualmente las motivaciones aporófobas como causa de agravación. En esta obra se propone al legislador la tipificación de tales motivos en el art 22,4ª CP., desde una justificación apoyada en tres pilares: primero, la oportunidad de la intervención político-criminal a la luz de los alarmantes datos que aporta la sociología, tanto desde una óptica institucional como, sobre todo, personal. Segundo, la mayor necesidad de pena en supuestos de delincuencia aporófoba, desde un punto de vista eminentemente preventivo. Y tercero, el mayor merecimiento de sanción penal en estos casos, al conculcarse, además del interés tutelado por el delito base, el valor de la igualdad que se reconoce a todas las personas, lo que hace aumentar el desvalor del hecho desde el propio contenido de injusto del delito. Este libro aporta razones para motivar un cambio en la norma, pero también supone la primera guía interpretativa para la correcta aplicación de la cláusula por parte de los distintos operadores jurídicos, cuando se produzca dicho cambio. La investigación se ha desarrollado en el marco del Proyecto i+D Hacia un modelo de justicia social: alternativas político-criminales (RTI2018-095155-A-C22), dentro del proyecto coordinado Aporofobia y Derecho penal (RTI2018-095155-B-C21) del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades.MIGUEL BUSTOS RUBIO. Profesor Contratado Doctor de Derecho Penal de la Universidad Internacional de La Rioja. Especializado en Derecho penal económico, sus investigaciones se han desarrollado en temas como la regularización postdelictiva en los delitos contra la Hacienda Pública y la Seguridad Social, delitos de bancarrota e insolvencias punibles, blanqueo de capitales o corrupción privada, entre otros. También ha investigado sobre cuestiones como los delitos omisivos, la categoría de la punibilidad en la teoría del delito, o los delitos acumulativos. Sobre tales aspectos ha publicado varios libros, diversos artículos en revistas de alto impacto, y capítulos en obras colectivas, tanto en España como en el extranjero. Ha impartido numerosas conferencias en el marco de Congresos nacionales e internacionales sobre la especialidad. Ha sido investigador en varios proyectos i+D de convocatorias públicas competitivas. Actualmente, es investigador principal del Grupo de Investigación Reconocido PENALCRIM (UNIR), cuyas líneas principales de trabajo se orientan al estudio y prevención de la delincuencia socioeconómica y la corrupción.

Aporofobia y delito

¿Qué le lleva al legislador a incorporar al Código Penal la pena de prisión permanente revisable? ¿Qué le lleva a castigar con cuatro años de prisión el hecho de abandonarel lugar de un accidente, existiendo ya el delito de omisión del deber de socorro? ¿Qué le lleva a convertir en delito las relaciones sexuales consentidas entre adolescentes? La respuesta nos la ofrece el propio legislador. En su opinión, la sociedad lo demanda. Sin embargo, esa demanda social no ha sido probada, y se sorprendería el legislador al saber que la ciudadanía  bien informada  no es tan punitivista como pudiera pensarse. Además,incluso aunque existiera tal demanda social, este no es un argumento válido para legitimar una determina política. ¿Acaso entenderíamos como legítima en un Estado democrático y de Derecho una decisión adoptada por la mayoríaque decidiera restringir derechos de los demás? Es evidente que no.La demanda social es un argumento insostenible para justificar una política criminal. Por eso esta obra pretende erigirse en crítica constructiva al legislador penal, que no puede continuar amparándose en dicho argumento para intensificar, cada vez más, la intervención del Derecho penal. Es el momento de que el legislador, en línea con lo que exige la normativa de la UE, abandone el populismo punitivo y elabore políticas basadas en la evidencia. Solo así se podrá valorar la eficacia de una política y solo así se podrá exigir una rendición de cuentas.En último término, esta obra defiende que la evidencia empírica no puede ser el único argumento para llevar a cabo una política criminal. No sería aceptable, por ejemplo, la asignación de una pena de prisión perpetua para el delito de robo, por mucho que eso hiciera descender el número de esos delitos. El Derecho penal es, y debe seguir siendo, la ultima ratio del Estado. Existen otros mecanismos previos al Derecho penal, menos lesivos con los derechos de los ciudadanos, a los que se puede recurrir. Además, todapolítica criminal encuentrasiempre un límite infranqueable en los principios legitimadores del Derecho penal, hoy con reconocimiento constitucional, que tienen como trasfondo último la dignidad del ser humano. Luego por muy eficaz que pudiera ser una política criminal, no podrá implementarse si la misma vulnera principios como el de legalidad o el de proporcionalidad, o garantías como la presunción de inocencia.La investigación se ha desarrollado en el marco del proyectoCrisis del Derecho Penal del Estado de Derecho: Manifestaciones y tendencias (SBPLY/17/18501/000223) concedido por la Junta de Castilla  La Mancha y cofinanciado por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER).DEMELSA BENITO SÁNCHEZ. Doctora por la Universidad de Salamanca con mención europea y premio extraordinario. Profesora Contratada Doctora de Derecho Penal en la Universidad de Deusto. Especializada en Derecho penal económico, particularmente, en el estudio del delito de corrupción transnacional. Entre sus líneas de investigación en la parte especial del Derecho penal destaca también el estudio del delito de trata de seres humanos. Sobre ambos temas posee sendas monografías y diversas publicaciones en revistas de impacto. En el ámbito de la Criminología y la Política Criminal, investiga los instrumentos para la medición de las tendencias delictivas, así como el uso de la evidencia empírica en el diseño de las políticas contra la criminalidad. Ha sido investigadora en proyectos europeos y nacionales de convocatorias públicas competitivas. Es investigadora principal del proyecto I+D+i Hacia un modelo de justicia social: alternativas político-criminales, financiado por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades(RTI2018-095155-A-C22). Ha realizado estancias docentes e investigadores en laUniversidad de Colonia, Universidad de Leipzig, Universidad de Parma, Universidad Pontificia Bolivariana (Bucaramanga,) Universidad Santo Tomás (Bogotá) y Pontificia Universidad Javeriana (Bogotá), entre otras.

Evidencia empírica y populismo punitivo

La presente obra estudia la siempre polémica fenomenología de las sectas desde la ciencia del Derecho penal en un intento de tratamiento global, sin desdeñar los enfoques filosóficos, psicológicos, psiquiátricos, sociológicos y criminológicos. Se confrontan en las sectas los aspectos penales de la autoría de conciencia, por convicción y del enemigo a través de un elemento más común de lo que pudiera parecer: los déficits de socialización. Estos déficits muchas de las veces no pueden ser atribuidos al propio sujeto sino a la configuración misma de la Sociedad (déficit de comunicación normativo), o a un tercero cuando media una figura delictiva autónoma, la persuasión coercitiva (déficit de socialización atribuible a tercero). Las soluciones halladas en esta investigación se han confrontado en las organizaciones criminales sectarias, resultando sorprendentes y novedosas conclusiones dogmáticas en su tratamiento penal y en la autoría y participación.En definitiva, en esta obra se han tratado todas las cuestiones que han sido planteadas sobre la fenomenología criminal de las sectas y sus miembros, especialmente las contingencias de las conductas sectarias libres y coaccionadas.Carlos Bardavío Antón. Doctor en Derecho (sobresaliente cum laude) por la Universidad de Sevilla, bajo la dirección del Catedrático Miguel Polaino Navarrete.Abogado en ejercicio desde el año 2007. Socio Director de la firma Bardavío Abogados.Asesor jurídico-legal de asociaciones de investigación y prevención del abuso psicológico y del sectarismo criminal.Invitado por universidades de España y Latinoamérica.Máster en Derecho penal.Experto en psicología jurídica.Diplomado en Estudios Avanzados (DEA).Licenciado en Derecho.Publicaciones destacadas: «La relevancia típica de la persuasión coercitiva: Propuesta de tipificación», La Ley penal: Revista de Derecho penal, procesal y penitenciario, núm. 128, septiembre, 2017.

Las sectas en derecho penal

La delincuencia organizada constituye hoy uno de los principales desafíos a la seguridad, no ya solo de los Estados aisladamente considerados, sino de la propia comunidad internacional. El auge del sistema capitalista y de libre mercado, la apertura en Europa de las fronteras entre países, y la denominada revolución tecnológica, han sido circunstancias aprovechadas por las tradicionales bandas criminales, circunscritas originariamente en su actuación a concretos territorios y actividades delictivas, para fortalecerse y ampliar exponencialmente su campo de actuación, tanto en un sentido espacial como material. Conscientes de la insuficiencia de una lucha articulada exclusivamente a nivel nacional contra un fenómeno tan preocupante y que traspasa las fronteras de los países, las Naciones Unidas y el Consejo de la Unión Europea han dispuesto, entre otras medidas, la obligación de los Estados de incriminar en sus legislaciones la participación en agrupaciones estructuradas para delinquir. Los delitos de organización y grupo criminal, introducidos en el Código penal por la LO 5/2010, de 22 de junio, parecen ser la plasmación de dichos compromisos internacionales en España. Si bien es cierto que ya desde la aprobación de nuestro Código penal se contaba con una figura en principio viable para hacer frente a la delincuencia organizada común, como lo es la aún vigente asociación ilícita de los arts. 515 y ss. CP, su configuración como abuso del derecho de asociación y su historia, vinculada a la represión de la disidencia política, hacen de ella según el legislador un instrumento poco adecuado para este fin.En el presente trabajo se realiza un análisis dogmático y político-criminal de los delitos de organización y el grupo criminal de los arts. 570 bis-570 quáter CP con la pretensión de aclarar cuestiones que resultan hoy controvertidas: la identificación de un contenido de injusto que legitime la incriminación de las conductas típicas -pertenecer, participar, organizar, etc.-, en cuanto anteriores a la ejecución de delitos en el marco de la agrupación delictiva; la delimitación de la conspiración para delinquir con el grupo criminal, y a la vez de este con la organización criminal; o, en fin, el grado de vinculación necesaria con la agrupación para responder como autor de estos delitos.Jara Bocanegra Máequez. Doctora en Derecho por la Universidad de Sevilla, con la defensa en mayo de 2018 de su tesis doctoral, dirigida por la Catedrática Profa. Carmen Gómez Rivero, y titulada Organizaciones y grupos criminales. Cuestiones dogmáticas y de política-criminal, de la que esta obra es un extracto. Obtuvo la licenciatura en Derecho por la misma universidad en 2010, realizando más tarde el Máster Oficial en Criminología y Ciencias Forenses en la Universidad Pablo de Olavide. En 2013 obtuvo la beca FPU del Ministerio de Educación, que le permitió, no solo realizar su tesis doctoral, sino también impartir docencia en la Facultad de Derecho de la Universidad de Sevilla desde el año 2014. Actualmente trabaja como profesora en este centro; labor que compagina con la realización de trabajos de investigación, como el presente.

Los delitos de organización y grupo criminal

En España, una importante proporción de los delitos que llegan a nuestros Tribunales son cometidos por personas que presentan algún trastorno psiquiátrico. En estos casos, el juez o tribunal puede aplicar eximentes o atenuantes que modifican o incluso anulan la posibilidad de condena o pena.En esta obra, hemos analizado aquellas resoluciones judiciales en las que se incluyera como circunstancia el diagnóstico de neurosis, algún tipo de trastorno neurótico o trastorno del control de los impulsos,todos ellos como diagnóstico aislado, es decir no asociado a otro tipo de trastorno. En total se han registrado 368 resoluciones.Hay que decir, en primer lugar, que el término neurosis, que se ha venido usando en numerosas sentencias, se considera hoy impreciso, obsoleto y no aparece en los dos principales manuales de clasificación de trastornos mentales (CIE-10 y DSM-5), no obstante en esta obra se ha considerado como entidad diagnóstica. Aparte de neurosis, que encontramos en bastantes resoluciones, otros diagnósticos identificados son: trastorno mixto ansioso-depresivo, TOC, disociativo y somatomorfo. Además se han incluido también los catalogados como trastornos del control de los impulsos, por la semejanza de sintomatología según la doctrina jurisprudencial, esto es, ludopatía, cleptomanía, piromanía y trastorno explosivo intermitente.Los delitos con mayor frecuencia cometidos en estos casos son: homicidio/asesinato (19%), lesiones (13%) y robo/hurto (11%). En relación a la imputabilidad, se aplica en más de un 70% de los casos eximente completa, incompleta o atenuante analógica y en un 30% plena imputabilidad.En un 54,3% de las resoluciones se utiliza una terminología diagnóstica concordante con la que se refleja en los manuales de diagnóstico actuales. El resto son imprecisas y a nuestro juicio, podrían (es más, deberían) descartarse como susceptibles de sentar Jurisprudencia rigurosa y actualizada.Dentro de las resoluciones donde se aplica eximente completa o incompleta, tan sólo en un 56,25% se decretan medidas de seguridad, siendo las más habituales: el internamiento en centro psiquiátrico o la imposición de tratamiento médico externo.Salud de Aguilar Gualda, granadina de nacimiento y residencia, se licenció en Derecho por la Universidad de Granada, especializándose en Derecho Urbanístico y Seguridad Social. Durante el ejercicio de la abogacía, obtuvo la mención de doctora en Derecho Penal, también por la Universidad de Granada. En la actualidad compatibiliza la práctica de la abogacía, el trabajo de investigación con varios artículos publicados en distintas revistas y la impartición como tutora externa de la asignatura de practicum a través de la Facultad de Derecho.

J. M. Bosch Editor

Estudio jurisprudencial de los trastornos neuróticos y del control de los impulsos

En este libro se planteará un análisis de la violencia doméstica e intrafamiliar perpetrada hacia la mujer desde una perspectiva interdisciplinar aplicada a los escenarios español y brasileño, com un enfoque jurídico y social, orientado hacia este fenómeno delictivo que significa la violência practicada en el ámbito de las relaciones domésticas, familiares, afectivas o de convivencia, haciéndose especial hincapié al colectivo de mujeres. Por otra parte, se subraya que, en este trabajo, se pretende demostrar la importancia de la implementación de políticas y medidas efectivas del Estado, para combatir esta lacra social, que puede ser considerada como una cuestión de seguridad ciudadana y salud pública. Así pues, no cabe duda de que se trata de un tema de gran relevancia social, considerando la urgente necesidad de acción de los gobiernos para prevenir, atender, sancionar, reparar y erradicar la violencia contra la mujer y el maltrato familiar, no olvidando que la sociedad también tiene su responsabilidad en romper el silencio, denunciando el maltratador de forma responsable a las autoridades competentes, lo que resulta evidente que esta causa no es contra el hombre, sino contra los agresores, valiéndose así de los derechos y garantias fundamentales, los cuales son inherentes a todos los ciudadanos, con independencia de su género, edad, raza, religión o cualquier otro factor concerniente al orden estructural.*ROBERTA LÍDICE: Doctora en Derecho por La Universidad de Salamanca (USAL)  España, habiendo obtenido la calificación de «Sobresaliente Cum Laude». Profesora-Investigadora y Consultora Jurídica, actuante en el ámbito Del Derecho Público y Empresarial (de forma preventiva y consultiva), con énfasis en el ejercicio de la actividad de Defensoría del Pueblo y Participación Social, y en la implementación y gestión de procesos del Canal de Denuncias e Investigación. Autora y coautora de libros y artículos jurídicos y sociales. *Briefsummary CV/Breve apresentação/Resumenhoja de vida | Roberta Lídice: https://robertalidiceconsultoria.com/roberta-lidice-presentacion-breve/ *Scientific curriculum/Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/8669712164923769 *ORCID | Roberta Lídice (0000-0001-7831-7655): https://orcid.org/0000-0001-7831-7655 *Google Scholar Citations | Roberta Lídice: https://scholar.google.es/citations?user=P_WB4joAAAAJ&hl=es *ScientificPublications/Publicações/Publicaciones | ©Roberta Lídice: https://robertalidiceconsultoria.com/publicacoes-de-roberta-lidice/ *Distinções/Distinctions/Distinciones: https://robertalidiceconsultoria.com/distincoes-roberta-lidice/

Violencia domestica e intrafamiliar.

Es habitual seguir a la víctima a partir de evidencias estandarizadas, documentadas convencionalmente desde registros psicológicos, sociológicos o normativos. Es, sin embargo, menos frecuente ir a darle encuentro, o perseguir su silueta distintiva, entre la moderna imaginería virtual, los poemarios tradicionales, la Ópera, el Cine, la Historia criminal, la Narrativa o la Tragedia: es esa, precisamente la singular substancia alojada en estas páginas. A este género de abordajes, unimos el análisis desde planteamientos dogmáticos que valoran el rol penal de la cultura, los enfoques criminológico-visuales o narrativos, así como igualmente, el descifrado de códigos sub-culturales victimógenos. El resultado -en ello confíamos- es una panorámica o fresco victimológico-cultural en su más amplio e integrador sentido, donde las expresiones estilizadas de la victimización, verdadera estética social de una víctima puesta al reflejo de la cultura, dan al victimólogo pautas valiosas para comprender, entre otros aspectos, la persistencia de los estereotipos y exigencias de idealidad victimal, el matiz interpretativo con el que ciertas victimizaciones son percibidas y socialmente asumidas, el viso perturbador de lo mediático o la densidad del lenguaje y el calado de los procesos mentales a partir de los cuales las víctimas trasladan sus mensajes simbólicos.Por vía de este inédito registro, toma cuerpo, en la presente obra, una dimensión cultural de víctima, recreada por espejos múltiples, pluridisciplinares, de luz retroalimentada. A esta luz insólita se analizan victimizaciones tales como el abandono de menores, el terrorismo yihadista, el bullying, el asesinato ambicioso, la violencia deportiva, el exterminio homofóbico, la praxis justiciera o la narco-victimización. Con gesto osado, pero con ilusiones bien fundadas, invitamos al interesado en los fenómenos victimales a asumir el reto de beber, en parajes alejados de la investigación convencional, fuentes recónditas de enriquecimiento victimológico.

La víctima en sus espejos.

La inmensa mayoría de los encuentros entre la policía y la ciudadanía son placenteros y satisfactorios para ambas partes, tal como demuestran los resultados de las encuestas existentes en estos momentos. Sin embargo, cuando algunos de esos encuentros, a causa de los múltiples factores que pueden incidir en ellos, se complican y se acaba utilizando algún tipo de fuerza por una o ambas partes las controversias que se originan pueden tener consecuencias notables de cara a la opinión pública y para las relaciones de la policía con el público, relaciones vitales para la legitimidad policial en un estado democrático. Las discusiones en relación a estos desencuentros suelen ser muy viscerales y adolecen de fundamentos sólidos. De hecho, no hay en nuestro contexto estudios solventes sobre los factores que inciden en la aparición de tensión en los encuentros entre la policía y los miembros del público. Es necesario, por tanto, identificar tan detalladamente como se pueda los factores, personales, sociales, culturales y contextuales, que pueden influir en la actitud y la conducta tanto de la policía como de los ciudadanos con los que interactúan. Este libro pretende ser un primer intento tanto de identificar con alguna precisión los factores más relevantes, así como de determinar algunos criterios a seguir para una buena gestión de estos encuentros, de manera que el número de ellos que son satisfactorios aumenten y los que resultan conflictivos reduzcan los niveles de tensión y de violencia. Con esta finalidad la obra pasa revista a toda la literatura criminológica existente al respecto, que no es precisamente poca, que también incluye experiencias de gestión que han mostrado algunos efectos positivos. En todo caso, al acabar la lectura de la obra, el lector ha de poder visibilizar un escenario claro tanto de los actores y sus características como de las causas que facilitan el buen o el mal desarrollo de los encuentros de la policía y el público, de manera que esté en condiciones de analizar nuevos incidentes entre ciudadanos y policía a la luz de parámetros menos pasionales y más empíricos a fin de discernir si hubo una gestión adecuada de la situación o, si por el contrario, no se tuvieron en cuenta factores relevantes o no se utilizaron recursos que estaban disponibles. El ámbito material es muy extenso, casi infinito y, por tanto, aquí únicamente se lleva a cabo un primer estado de la cuestión, que, eso sí, ya pueda orientar a los operadores de policía y de seguridad sobre cómo mejorar la gestión y que también sirva de punto de partida a nuevas investigaciones empíricas que profundicen sobre las diversas problemáticas descritas en este trabajo y nos mejoren la información disponible para su gestión.Francesc Guillén Lasierra. Jurista, criminólogo y estudioso de las políticas públicas de seguridad. Actualmente es Responsable de Proyectos y Organización en el Departamento de Interior de la Generalidad de Cataluña, así como docente en los grados de criminología de la Universitat Autònoma de Barcelona y de la Universitat Oberta de Catalunya. Colabora habitualmente con el Consejo de Europa, así como con el Foro Europeo para la Seguridad Urbana. Ha escrito numerosas publicaciones entre las que destaca su reciente libro: Modelos de Policía. Hacía un modelo de seguridad plural, publicado en esta misma editorial.

Justicia restaurativa en criminología (2022)

Construcción de cuestionarios en criminología (2020)

Mujeres y delincuencia (2021)

Drogas y delitos. Aproximación criminológica a las sustancias psicoactivas (2019)

La violencia contra las mujeres (2021)

Vivir en el asombro (2024)

Manual de evaluación del riesgo de violencia. Metodología y ámbitos de aplicación (2017)

El poder en el teatro clasico español (2021)

Violencia social encubierta hacia la mujer. (2021)

La justicia penal juvenil en iberoamérica (2020)

Franz von liszt: Teoría y práctica en la política-criminal (2018)

Menores maltratadores en el hogar. Un estudio del fenómeno de violencia filio-parental (2018)

Del cumplimiento íntegro y efectivo de las penas a la prisión permanente revisable (2021)

El deporte como actividad anómica (2021)

Justicia cautelar e inteligencia artificial (2021)

La justicia transicional y derecho penal internacional: Alianzas y desencuentros. (2020)

Aporofobia y delito (2020)

Evidencia empírica y populismo punitivo (2020)

Las sectas en derecho penal (2018)

Los delitos de organización y grupo criminal (2020)

Estudio jurisprudencial de los trastornos neuróticos y del control de los impulsos (2017)

Violencia domestica e intrafamiliar. (2024)

La víctima en sus espejos. (2018)

Desencuentros entre la policía y el público. Factores de riesgo y estrategias de gestión (2018)