Argumentos juridicos interpretativos

Descripción

El tránsito del Estado Legal de Derecho al Estado Constitucional de Derecho ha generado el crecimiento de la exigencia de argumentación en las decisiones de los órganos públicos. En el caso de los jueces, tribunales, árbitros y demás órganos jurisdiccionales, esa exigencia consiste, en buena medida, en motivar la interpretación de las normas jurídicas y, en particular, aquellas que resuelven el fondo de las controversias. En tal sentido, esta exigencia genera la importancia de utilizar argumentos jurídicos interpretativos que formen parte de dicha motivación.Si bien la teoría jurídica estándar establece que existen varios argumentos jurídicos interpretativos, no señala cuáles deben prevalecer si estos generan soluciones contradictorias al momento de la toma de decisiones jurídicas, y esa carencia argumentativa también se ve reflejada en la jurisprudencia (incluso la de altos tribunales).Al respecto, el presente libro tiene tres objetivos: 1) sistematizar las fuentes del Derecho peruano y la doctrina en general en relación con los argumentos jurídicos interpretativos, 2) inferir –a partir de determinadas normas, doctrina y jurisprudencia– ciertas pautas de adecuación en la aplicación del argumento jurídico interpretativo determinante en los casos concretos, y 3) justificar la necesidad de incluir el uso de los argumentos jurídicos interpretativos como parte del derecho a la motivación de las resoluciones jurisdiccionales.