Tapa blanda

Catalán

Español

Raig Verd

Rayo Verde Editorial, S.l.

Rayo Verde Editorial,S.l

La historia oficial de la Transición de un régimen Franquista a una hipotética Democracia ha sido narrada de forma sesgada por esxs que pudieron explicarla en su ejercicio de poder institucional, suponiendo un objeto de ingeniería social que construyó la ficción de una nación ?libre? al servicio de la ciudadanía. Es ahí donde Vídeo-Nou y Servei de Vídeo Comunitari toma posición política como trabajadorxs no especialistas del medio audiovisual, documentando relatos no existentes en medios hegemónicos de la Transición porque televisión y periódicos seguían dominados por una ?Democracia? que instrumentalizó sistemas de comunicación al servilismo de la economía y la nación. Pensando en el colectivo de ideología anarcosindicalista Video-Nou y Servei de Vídeo Comunitari como caso de estudio, este trabajo tiene el objetivo de re-escribir la historia no oficial de la llamada Transición española entre 1975 y 1983, planteando nuestras herencias contemporáneas, así como las mecánicas oficiales de una cultura que propone una estética política sin ética.

El caso video-nou / servei de video comunitari

La història oficial de la Transició ha estat narrada de forma esbiaixada per aquells que van poder explicar-la en el seu exercici de poder institucional, suposant un objecte d'enginyeria social que va construir la ficció d'una nació ?lliure? al servei de la ciutadania. Es aquí on Vídeo-nou i Servei de Vídeo Comunitari pren posició política com a treballadors no especialistes del mitjà audiovisual, documentant relats no existents en mitjans hegemònics de la Transició perquè televisió i diaris continuaven dominats per una ?Democràcia? que va instrumentalitzar sistemes de comunicació al servilisme de l'economia i la nació. Pensant en el col·lectiu d'ideologia anarcosindicalista Vídeo-Nou i Servei de Vídeo Comunitari com a cas d'estudi, aquest treball té l'objectiu de contribuir a re-escriure la història entre 1975 i 1983, plantejant les nostres herències contemporànies, així com les mecàniques oficials d'una cultura que proposa una estètica sense ètica.

El cas video-nou / servei de video comunitari

És útil l'art? Ha de ser-ho? Per a qui? Art (in)útil indaga sobre la utilitat i objecte de l'Art emergent, des del prisma del fenomen de la mediatització com "productor" i configurador de realitats i per tant, de línies formals i discursives dels "joves" artistes. Què és l'art? Qui diu que ho és? Com?L'estímul principal per plantejar la pregunta de com considerem que l'Art és Art, sorgeix de el canvi deparadigma entorn la idea d'exposició amb l'objectiu de donar visibilitat a obres: una visibilitat necessàriaperquè l'obra arribi a ser-ho.

Art (in)útil

Arte (in)útil reflexiona en torno a la idea de artista emergente e institución cultural como ente legitimador. El contenido de este marco solo es la punta del iceberg sobre la mediatización cultural entre arte, artista e institución, pero sirve para entender cómo se inicia el artista en un circuito y qué mecanismos se utilizan para absorberlo. Así es cómo se aleja el arte de ser una herramienta política crítica de pensamiento, y se convierte en producción y, por tanto, en un producto más del contexto posfordista. A partir del cambio de paradigma sobre la idea de exposición con el objetivo de dar visibilidad a obras ?una visibilidad necesaria para que lleguen a ser arte?, Daniel Gasol se pregunta si el artista se adapta a la producción institucional que se entiende como arte. El autor también valora si, por el contrario, es la exposición institucional la que dota al trabajo de una importancia hipotética, con la consecuencia indirecta de generar legítimamente creaciones colindantes de semejanza formal y conceptual. Gasol explora la existencia de diversos tipos de creación o contextos que proyectan qué debe ser arte, así como sobre qué consideramos arte emergente o obra expositiva. También cuestiona las instituciones adecuadas para exhibir producciones artísticas, y cómo el sistema del capital y laboral afecta a la creación y la exposición de arte. ?????¿Es útil, el arte? ¿Qué nos lleva a decidir qué consumimos? ¿Relacionamos inconscientemente que una obra artística es mejor por tener un volumen de audiencia elevado y por aparecer en los medios de comunicación? ¿Son los artistas realmente libres a la hora de crear o están sometidos a ciertos parámetros y se adaptan a ellos?

El caso video-nou / servei de video comunitari (2024)

El cas video-nou / servei de video comunitari (2024)

Art (in)útil (2021)

Arte (in)util (2021)