Tapa blanda

Zela Editorial

LOS CONFINES PRAGMATICOS DEL RAZONAMIENTO PROBATORIO

España

Susan Haack es actualmente Distinguished Professor en Humanidades y Cooper Senior Schoolar en Artes y Ciencias, profesora de Filosofía y profesora de Derecho en la Universidad de Miami. Su obra abarca una sorprendente variedad de campos filosóficos. Sus trabajos, que se inscriben en la tradición filosófica del pragmatismo, ejercen indudable influencia en cada uno de los terrenos abordados. Entre ellos cabe destacar la filosofía de la lógica, la filosofía de la ciencia, la epistemología y la filosofía del derecho. Ha sido incluida en la lista Peter J. Kings One Hundred Philosophers: The Life and Work of the Worlds Greatest Thinkers.En el año 2020 recibió el Premio Internacional de Cultura Jurídica, que tuvo lugar en la Facultad de Derecho de la Universitat de Girona. Este libro es producto de ese evento y recoge, además de dos textos de la autora premiada, cinco artículos de eminentes filósofos reflexionando sobre los muy diversos aspectos de la obra de Haack.

Español

Marcial Pons Jurídicas

Marcial Pons Ediciones Juridicas Y Sociales, S.a.

Marcial Pons

Cátedra De Cultura Jurídica

Susan haack

El trabajo se aboca directamente a la cuestión de cómo se identifican y aplican los estándares probatorios en el marco del proceso penal. La obra toma como punto de contacto con la práctica una pluralidad de fallos de la Corte Penal Internacional en los que se determina la suficiencia probatoria en distintas etapas del proceso y a efectos de adoptar diversas medidas. El análisis de esta jurisprudencia permite extraer y articular varias conclusiones. Por un lado, se torna evidente -tal como ha sido muchas veces señalado- que la determinación de la suficiencia probatoria no depende ni podría depender exclusivamente de consideraciones epistémicas, siendo insoslayables ciertos juicios valorativos. Por otro lado, una serie de consideraciones adicionales dejan entrever que es muy poco plausible pensar que esos juicios valorativos puedan ser formulados a priori por las legislaturas. Se muestra que es igualmente implausible pensar en estándares probatorios legislados susceptibles de ser identificados y aplicados objetivamente. El aporte más destacado del trabajo radica en la explicitación, apelando a algunas afirmaciones de la Corte Penal Internacional, del modo en que la determinación de la suficiencia probatoria en cada caso depende de la ponderación de aquellos principios que fungen de estándares normativos superiores en cada ordenamiento jurídico.

Marcial Pons Ediciones Jurídicas Y Sociales, S.a.

Proceso y Derecho

Estándares de suficiencia probatoria y ponderación de derechos

Modos de describir el derecho consiste en un análisis de los actos de habla por medio de los cuales se intenta describir el derecho. El trabajo enfoca su atención en el modelo de ciencia jurídica del positivismo normativista. De conformidad con ese modelo, describir el derecho es informar sobre cuáles son los deberes jurídicos en cada ordenamiento. Luego de una presentación de algunos rasgos centrales de los actos de habla en general, el libro se estructura a partir de una clasificación de ciertos actos de habla peculiares y característicos del discurso jurídico. Entre ellos destacan las proferencias de enunciados acerca de qué deberes y derechos el ordenamiento jurídico instituye, las proferencias de enunciados acerca de qué normas pertenecen a un determinado ordenamiento y las de enunciados que atribuyen significado a disposiciones de las fuentes del derecho. Esta estructura responde a la idea según la cual desentrañar esos actos de habla a la luz de algunas discusiones clásicas de la filosofía del derecho resulta crucial a efectos de evaluar las posibilidades de éxito del modelo de ciencia del positivismo jurídico normativista.En todo caso, el resultado de la indagación no concierne solo al modelo de descripción del derecho propio del positivismo jurídico normativista. Por el contrario, el camino que se recorre a efectos de evaluar la plausibilidad de ese modelo esclarece muchos rasgos de los actos de habla propios del discurso jurídico, lo cual resulta sumamente ilustrativo respecto de otros modos de describir el derecho.

Filosofía y Derecho

Modos de describir el derecho

Marcial Pons(Derecho)

Paolo Comanducci Y Riccardo Guastini

LOS CONFINES PRAGMATICOS DEL RAZONAMIENTO PROBATORIO

LOS CONFINES PRAGMATICOS DEL RAZONAMIENTO PROBATORIO

Susan haack (2024)

Estándares de suficiencia probatoria y ponderación de derechos (2019)

Modos de describir el derecho (2020)

Paolo Comanducci Y Riccardo Guastini (2026)