Tapa blanda

Español

Grijley

Grupo Editorial Lex & IURIS Sa.c.

Lex & IURIS

Con la entrada de vigencia del Nuevo Código Procesal Penal del 2004, Decreto Legislativo N°957, la oralidad se ha convertido en la principal característica de este modelo procesal debido al debate contradictorio entre el Ministerio Público y el abogado del procesado; pero esta oralidad no implica que se haya desterrado plenamente a la escritura de los procesos penales; sino que tanto la oralidad y la escritura constituyente los principales componentes en las actuaciones judiciales.

Modelos en el nuevo código procesal penal

El presente libro tiene por finalidad analizar y reflexionar sobre dos instituciones jurídicas procesales penales como son la Prisión Preventiva y la Presunción de Inocencia desde el punto de vista teórico y de la práctica judicial como abogado defensor. Prisión Preventiva, estudia cada uno de los tres presupuestos materiales al amparo del artículo 268 del CPP 2004, según el ordenamiento jurídico nacional e internacional y luego se medita su cumplimiento de los operadores jurídicos; sin dejar de lado las otras dos exigencias de la casación de Moquegua n. ° 626-2013 como son: La proporcionalidad y la motivación de la duración de la medida. También se crítica la postura de no poder cuestionar en audiencia, temas como la prueba prohibida, imputación necesaria y la excepción de improcedencia de acción, para lo cual es pertinente mencionar la casación de Piura n. ° 724-2015-calificación de casación; así como la evolución del fumus delicti comissi y del periculum in mora en la doctrina y legislación de nuestro país siendo necesario el estudio de la sentencia plenaria 01-2017 y la casación de Arequipa n. ° 631-2015.Respecto a la Presunción de Inocencia se estudia, su significado etimológico, origen histórico, legal, como presunción legal, principio, norma constitucional, derecho constitucional, la no importancia de la denominación, su sustento histórico, el significado para el Perú, la discusión doctrinaria sobre la existencia o no de la Presunción de Inocencia cuando se impone la Prisión Preventiva; para lo cual se plantea dos posiciones bien definidas en la doctrina. La primera sostiene que la imposición de la Prisión Preventiva sí vulnera la Presunción de Inocencia; la segunda, que la imposición de la Prisión Preventiva no atentaría contra la presunción de inocencia.Es necesario estudiar temas que son el soporte de esta obra. En el capítulo I, se ubican algunas definiciones de la Prisión Preventiva tanto en la doctrina nacional como extranjera; en el capítulo II, se analizan los presupuestos materiales de la Prisión Preventiva en la doctrina y jurisprudencia peruana, en el capítulo III, se analiza la naturaleza jurídica de la Prisión Preventiva, la posición cautelar y la posición tuitiva; en el capítulo IV, se desarrolla los principales principios intrínsecos de la Prisión Preventiva: intervención indiciaria, proporcionalidad, provisionalidad, excepcionalidad, variabilidad y los formales como el principio de motivación; en el capítulo V, el estudio de la Presunción de Inocencia, su origen, denominación, naturaleza jurídica.

Prisión preventiva vs. Presunción de inocencia

En los años de estudio de derecho o ejerciendo la profesión como abogados, fiscales o jueces resulta necesario tener que comprender el significado o conceptos de principios o de instituciones jurídicas para nuestro buen desempeño académico, es por este motivo que hemos confeccionado este Diccionario Jurídico. Contiene conceptos en el ámbito del derecho constitucional, penal, procesal penal y de ejecución penal obtenidos de acuerdos y sentencias plenarias, recursos de nulidad, casaciones, precedentes vinculantes de la Corte Suprema y del Tribunal Constitucional, con la finalidad que se convierta en una opción de consulta, hallará la información adecuada para lo cual se consigna la fuente de su obtención al final de cada concepto. El presente trabajo ha sido realizado de manera minuciosa por varios años en la que encontrarán no solo los conceptos vigentes de nuestro sistema de justicia; sino también sus antecedentes de algunas instituciones que nos van a permitir el estudio de su evolución histórica. Con la presente obra, esperando contribuir en su formación académica y/o profesional con la cual nuestro esfuerzo no habrá sido en vano. Dr. Edilberto Luis Martínez Castro

Diccionario jurídico

Política criminal de prevención

El contenido de este libro tiene por finalidad reflexionar sobre un problema que nos involucra a todos los peruanos : el descontrol social que se expresa en su versión más nociva como el incremento de la comisión de los delitos que generan en nosotros una inseguridad ciudadana a la que necesitamos, de manera urgente, buscar una solución como integrantes de nuestra sociedad, en vez de seguir creyendo y aferrándonos vanamente a solo una posibilidad de solución en el fallido control social que impone el Estado. El control social peruano se expresa a través del sistema de justicia penal que comprende el ejercicio del derecho penal, procesal y de ejecución que se encuentran íntimamente interrelacionados conformando una unidad de combate, creada por nuestro Estado, cuya misión fundamental es la de prevenir, sancionar, resocializar, rehabilitar y reincorporar al ciudadano que alteró la convivencia social. Postulamos como solución que el sistema de justicia penal, no es la medida apropiada para poder obtener la convivencia social menos conflictiva; sino para lograr esta finalidad, es necesario el estudio de la familia peruana que hoy en día está atravesando una intensa crisis. Frente a ello nuestro Estado no ha adoptado posibilidades de solución, como la recuperación de los valores que se inculcan en la familia, que constituye la base sobre la cual se erige cualquier sociedad. -- Nota del editor.

Editora Juridica Grijley Eirl

EL CONTROL SOCIAL PERUANO

Introducción a la ciencia del derecho penal td

DICCIONARIO JURÍDICO ( SEGUNDA EDICIÓN)

Ningún operador jurídico puede presumir saber de derecho penal, porque aprendió de memoria un puñado de artículos del código; ni puede hacer gala de que solamente su lectura servirá para poder interpretar y aplicar correctamente la ley penal. El legalismos en estricto sentido no es suficiente. Hoy en día el conocimiento de nuestra ciencia penal se hace exigible debido a la cantidad de profesionales en derecho y al vigente sistema procesal que nos rige. Así, por ejemplo, una adecuada subsunción del hecho denunciado al tipo penal descongestionaría la carga procesal y ahorraría seguramente los recurso al Estado, ya que solo irían a juicio los casos con mayor probabilidad de condena; sin embargo, en la praxis judicial no ocurre.

Derecho penal parte general

Con la entrada en vigencia del Nuevo Código Procesal Penal del 2004, Decreto Legislativo N° 957, la oralidad se ha convertido en la principal característica de este modelo procesal debido al debate contradictorio entre el Ministerio Público y el abogado del procesado; pero esta oralidad no implica que se haya desterrado plenamente a la escritura de los procesos penales; sino que tanto la oralidad y la escritura constituyen los principales componentes en las actuaciones judiciales. Es el abogado quien por lo general incita la actuación del Órgano Jurisdiccional Penal de manera oral o escrita de su pretensión; en este caso me interesa explicar la forma escrita, que sin duda constituye una herramienta de defensa técnica importante en el ejercicio de la profesión ya sea por ejemplo absolviendo la acusación del fiscal o solicitando alguna actuación procesal.

Modelos en el nuevo código procesal penal

Prisión preventiva vs. Presunción de inocencia (2019)

Diccionario jurídico (2021)

Política criminal de prevención (2018)

EL CONTROL SOCIAL PERUANO

Introducción a la ciencia del derecho penal td

DICCIONARIO JURÍDICO ( SEGUNDA EDICIÓN) (2025)

Derecho penal parte general (2023)

Modelos del nuevo código procesal penal. Según el nuevo código procesal penal decreto legislativo n° 957 (2022)