Tapa blanda

Español

Akal

Ampersand

Ediciones Universidad De Valladolid

Marcial Pons

Todo empezó con un simple memorial de petición para imprimir un libro firmado por Miguel de Cervantes que fue elevado al Consejo Real de Castilla a través de la secretaría de Juan Gallo y del que el alto tribunal de gobierno empezó a ocuparse el 20 de julio de 1604. El consejero Gil Ramírez de Arellano fue quien recibió la encomienda de concederle, o no, lo que pedía y, en consecuencia, quien decidió que Antonio de Herrera realizase su censura, firmada por el cronista el 11 de septiembre y ahora por fortuna recuperada. El seguimiento de los distintos pasos por los que el manuscrito titulado entonces El Ingenioso Hidalgo de la Mancha se convirtió en las aventuras impresas de Don Quijote de la Mancha entre julio y diciembre de 1604 permite adentrarse en el proceso de aprobación de textos que era preceptivo para la impresión de un libro en el Siglo de Oro. Autores y censores, libreros e impresores, encomenderos y secretarios revelan las prácticas cotidianas en la concesión o denegación de licencias de impresión y en la fijación de la tasa que hacían una realidad concreta de la compleja normativa en estas materias acumulada desde tiempos de los Reyes Católicos. Su análisis permite conocer mejor la tramitación de la censura previa en España, mostrando cómo la existencia de evidentes intereses mercantiles en torno al libro o la rivalidad entre quienes eran autores y, al tiempo, censores ayudaron a la construcción de la moderna república de las letras hispana.

Ediciones Akal, S.a.

Caprichos

Dásele licencia y privilegio

La circulación de manuscritos es un fenómeno que alcanzó una dimensión considerable en la España de los siglos XVI y XVII, aunque, por desgracia, no suele figurar como merece en los estudios sobre la cultura del Siglo de Oro, centrados especialmente en trazar los innegables progresos de la imprenta. La circulación de manuscritos es una atalaya desde la que mirar y acercarse a la historia cultural de los siglos XVI y XVII en sus más diversos escenarios sociales y políticos: desde los escritorios públicos para iletrados a la propia retórica de la masgestad real, desde las escrituras propiciatorias y mágicas a los cuestionarios que los cronistas enviaban a los propietarios de archivo, pasando por liberos de vecinos y críticas al rey o el coleccionismo bibliofilico. La adopción de esta perspectiva no supone, por supuesto que se haya olvidado lo tipográfico, por no hablar de lo visual y de lo oral. No obstante, ella sola permite elevar una sintesis explicativa de la historia cultural del Siglo de Oro como un período que reflexionó continua y conscientemente sobre las formas de espresión, difusión y memoria que tenía a ssu alcance.

Marcial Pons Ediciones De Historia, S.a.

Corre manuscrito. Una historia cultural del siglo de oro

La materialidad de los textos se puede vislumbrar detrás de las prácticas de edición o publicación, pero también en las formas de leer y de escribir. Si bien no es sencillo conocer las particularidades de estas tareas, la literatura suele ofrecer referencias que nos permiten acercarnos a ellas. En este trabajo, el reconocido historiador español Fernando Bouza emprende un minucioso recorrido en donde muestra cómo los distintos soportes influyeron en el modo en que se escribía, leía y sentía la palabra en la España moderna. A partir de los hábitos de bibliófilos como Pedro Fajardo y Esteban de Aguilar y la génesis de la opinión pública previa al siglo XVIII, estas páginas desafían nuestra percepción y ofrecen una nueva perspectiva sobre la historia de la cultura escrita. Entre lo sensorial y lo textual, Impresiones de lectura es también una invitación al universo de los jardines, la sensibilidad de la naturaleza y la curiosidad de los lectores.

Impresiones de lecturas

ColecciÃ³n "SÃ¡ntesis", XIV. CÃítedra Felipe II.Hasta hace casi dos dÃ ©cadas, el periodo de integraciÃ³n de Portugal en la MonarquÃ¡a de Esp aÃ±a (1580-1640) era entendido y representado, de forma general y recu rrente por todo el panorama historiogrÃífico, como los sesenta aÃ±os d e ?dominaciÃ³n filipina?, es decir, de ocupaciÃ³n del reino por una po tencia extranjera, una visiÃ³n construida de acuerdo a unos parÃímetro s que eran mÃís similares a procesos verificados en la Ã©poca contempo rÃínea. Esta interpretaciÃ³n nacionalista portuguesa no dejaba de tene r su equivalencia en la historiografÃ¡a espaÃ±ola aunque, naturalmente , no con una centralidad comparable.A partir de 1986 Fernando Bouza ab riÃ³ una nueva lÃ¡nea de interpretaciÃ³n, corriente que fue seguida en Portugal por Antonio Manuel Hespanha, en la que mostraba cÃ³mo la agr egaciÃ³n de la Corona portuguesa a la MonarquÃ¡a de EspaÃ±a de Felipe de Habsburgo, consolidada en las Cortes de Tomar de 1581, se hizo con un compromiso ?const

Dásele licencia y privilegio (2012)

Corre manuscrito. Una historia cultural del siglo de oro

Impresiones de lecturas (2025)

Felipe II y el portugal dos povos. Imágenes de esperanza y revuelta (2011)