La obra completa - La justicia constitucional, una visión de derecho comparado - está compuesta por tres volúmenes: Tomo I. Los sistemas de justicia constitucional, las "dissenting opinions". El control de las omisiones legislativas. El control de "comunitariedad". Tomo II. La justicia constitucional en Francia Tomo III. La justicia constitucional en América Latina y en España

Tapa blanda

Tapa dura

Español

Editorial Dykinson, S.l.

Dykinson

La justicia constitucional: Una visión de derecho comparado (tomo I)

La justicia constitucional: Una visión de derecho comparado (tomo II)

El libro que el lector tiene entre las manos recopila los artículos publicados por el autor en el ámbito de la justicia constitucional en los cuatro años que median entre el verano del 2008 y el otoño del 2012. Son todos ellos artículos elaborados y redactados ex novo, aunque en algunos casos, no en todos, desde luego, el autor haya tenido especialmente en cuenta o, en su caso, partido de trabajos precedentes. Hay algunas excepciones, pues el trabajo relativo a la sentencia Marbury v. Madison es completamente nuevo, aunque ya se haya publicado, mientras que el dedicado al caso Fletcher v. Peck ha sido elaborado específicamente para este libro y, por supuesto, se trata de un trabajo inédito.  La parte central de esta obra es la dedicada a los inicios de la judicial review, que se enmarca en una investigación en profundidad sobre la Marshall Court y sus extraordinarias aportaciones al Derecho constitucional norteamericano, lo que es tanto como decir, al Derecho constitucional universal. Esta investigación, que va más allá de lo estrictamente relacionado con la judicial review, se halla en curso y aún requerirá de unos años adicionales.  Hemos optado por referirnos en el título del libro a la evolución de la justicia constitucional, porque creemos que a ese rótulo pueden reconducirse, con mayores o menores matices, las diversas partes que en él abordamos. La judicial review, lejos de ser creada de resultas de la genialidad de un Juez, sin duda genial, valorada globalmente su trayectoria, es fruto inequívoco de un proceso evolutivo que se remonta al siglo XVII inglés y que tiene significados antecedentes en la época colonial. La propia jurisprudencia de la Marshall Court fue dando un desarrollo evolutivo a la Constitución norteamericana a través de los nuevos retos y problemas a los que se debió enfrentar. La contract clause es un ejemplo paradigmático de ello. A su vez, los modelos de la justicia constitucional se nos presentan como esencialmente dinámicos y evolutivos, y es por ello mismo por lo que las categorizaciones con que se les identificaban tradicionalmente han quedado obsoletas, haciéndose inexcusable la búsqueda de nuevas categorías explicativas.  No debe de extrañar de resultas de este proceso evolutivo, de esta actuación siempre de vanguardia por parte de los Tribunales Constitucionales, que hoy pueda decirse de ellos, y el caso del Tribunal español no es una excepción, que han pasado de ser un "legislador negativo", en la visión que Kelsen tuvo de estos órganos, a actuar como un verdadero legislador positivoà

La evolución de la justicia constitucional

Comisión Andina De Juristas

La constitución de 1993 análisis y comentarios

Primera Parte: 1. El nuevo ordenamiento constitucional del Perú: aproximación a la Constitución de 1993 2. La reforma constitucional de Bolivia de febrero de 2004. Una mirada crítica Segunda Parte: 1. El federalismo en América Latina Tercera Parte: 1. La convocatoria electoral 2. Las candidaturas electorales Cuarta Parte: 1. Las grandes fases de la justicia constitucional en América Latina desde la independencia hasta 1979 2. Del control político al control jurisdiccional. Evolución y aportes a la justicia constitucional en América Latina 3. Los orígenes del control de la constitucionalidad y del juicio de amparo en el constitucionalismo mexicano de la primera mitad del siglo XIX 4. La creación jurisprudencial del amparo y los grandes aportes a la configuración de este instituto de garantía llevados a cabo por la Corte Suprema de Justicia de la nación Argentina 5. El control de constitucionalidad en Cuba (1901-1952) 6. La jurisdicción constitucional en Guatemala 7. El tribunal de garantías constitucionales del Perú 8. El control normativo de la constitucionalidad en el Perú de Fujimori: crónica de un fracaso anunciado 9. La jurisdicción constitucional en la reforma de la constitución de Bolivia de 1994 10. La jurisdicción constitucional en Bolivia: la ley n° 1836, de 1 de abril de 1998, del tribunal constitucional

Editorial Adrus

Adrus

Estudios de derecho constitucional latinoamericano

La justicia constitucional. Una visión de derecho comparado

No creemos exagerar lo más mínimo si afirmamos que la libertad de imprenta puede considerarse una de las claves de bóveda del sistema político liberal y, por lo mismo, del entramado político-constituciona l establecido en Cádiz hace dos siglos. Ciertamente, cuando se tratan de identificar los grandes principios vertebradores del sistema constitucional gaditano en su conjunto, se suele pensar de modo casi inmediato en los principios de la soberanía nacional y de la división de poderesà La libertad de imprenta adquirirá, tanto por sí misma como por su conexión con los principios antes mencionados, un protagonismo de tal envergadura que la llevará a superar con creces el ya en sí mismo muy relevante rol que le había de corresponder en su vertiente de libertad, pues como escribiera Salas, uno de los más lúcidos teóricos del Derecho público del Trienio liberal, la libertad de imprenta se presenta como la más importante de todas las libertades, la que es la salvaguardia, la centinela y la protectora de todas las otras libertades, tanto que puede asegurarse que mientras un pueblo conserve intacta la libertad de imprenta, no es posible reducirlo a esclavitudà La libertad de expresión, y en íntima sintonía con ella la libertad de imprenta, de prensa o de información, se iba a convertir en una de las verdades históricas, quizá la más importante, promovida por el Siglo de las Luces o de la Ilustración, y la que quizá aceleró con ritmo distinto, a tenor de las realidades locales respectivas, el tiempo de las revoluciones modernas. Para la Ilustración la imprenta era la resultante lógica de la actitud racional que presidía su pensamiento, al margen ya de que aparecía como el medio idóneo para la difusión de la cultura, para la extensión de las luces, en un amplio espectro socialà La libertad de imprenta, en coherencia con el pensamiento ilustrado, se visualizó en Cádiz en íntima conexión con la instrucción pública, por lo que estaba también llamada a convertirse en un instrumento clave en el proceso de edificación de una nueva sociedad. Las reflexiones que al respecto hará Argüelles en el Discurso Preliminar son clarividentes: Como nada contribuye más directamente a la ilustración y adelantamiento general de las naciones y a la conservación de su independencia que la libertad de publicar todas las ideas y pensamientos que puedan ser útiles y beneficiosos a los súbditos de un Estadoà

La libertad de imprenta en las cortes de cádiz

Esta obra pretende proporcionar un instrumento de comprensión de nuestro sistema constitucional.

La justicia constitucional: Una visión de derecho comparado (tomo I) (2009)

La justicia constitucional: Una visión de derecho comparado (tomo II) (2009)

La evolución de la justicia constitucional (2013)

La constitución de 1993 análisis y comentarios

Estudios de derecho constitucional latinoamericano (2012)

La justicia constitucional. Una visión de derecho comparado (2008)

La libertad de imprenta en las cortes de cádiz (2014)

El sistema constitucional español (2000)

Aproximación a la nueva normativa electoral (1986)