Tapa blanda

Español

Palestra Europa

Palestra Editores

Palestra

Palestra Editores S.a.c

Jueces, legalidad e interpretación

Concepciones de la constitución

Términos como transformación, evolución o cambio presiden el devenir de los últimos dos siglos. Resulta innegable que, en momentos y aspectos diferentes, la sociedad moderna ha experimentado profundos desarrollos en las ciencias, la economía y la política, lo que hace necesario enfrentarla a diferentes procesos de fundamentación y crítica. La Filosofía del Derecho no podía quedar al margen de esta continua revolución: bien puede decirse que, si no motor de ella, ha sido su coprotagonista.
Debido a este continuo juego de criticar lo antiguo y fundamentar lo nuevo —hoy acentuado por la velocidad con que todo sucede y repercute a nivel global— nos encontramos en la actualidad frente a una doble empresa teórica. Por un lado, a la difícil defensa de las propuestas y reivindicaciones vinculadas con las concepciones del Derecho típicas del positivismo jurídico. Por otro, a la formulación de estrategias que, siendo críticas con esta teoría, tratan en consecuencia de elaborar nuevas propuestas teóricas dirigidas a comprender mejor una realidad en continuo cambio y deseosa de una aproximación diferente. Postpositivismo es el término que en mayor medida sirve para explicar esta nueva perspectiva.
Esta colección se propone contribuir a la reflexión filosófico-jurídica contemporánea a través de la publicación de las aportaciones relevantes del debate, prestando especial atención a las dimensiones más novedosas del mismo.

Derechos fundamentales, conflictos y ponderación

La "interpretación jurídica" ha ocupado sistemáticamente las lentes de la filosofía analítica del derecho italiana. Creo que esta preferencia se justifica, entre otras razones, en el hecho de que sin actividad interpretativa, es decir, sin el razonamiento necesario para atribuir un significado a una disposición normativa, no habría norma jurídica que aplicar, o razón jurídica que esgrimir en argumentos para criticar los actos de otros o para justificar los propios; no sería posible, dicho en pocas palabras, el razonamiento acerca de cómo se debe actuar con base en el derecho en ciertas ocasiones.Si esto es verdad, la manera de caracterizar la interpretación jurídica tiene una incidencia notable en la representación del razonamiento jurídico: una caracterización (o una representación teórica) (in) adecuada de, por ejemplo, cómo los jueces interpretan disposiciones normativas conlleva una representación (in)adecuada, (im)plausible, tanto de cómo ellas razonan en torno a las normas jurídicas (disposiciones normativas con significado atribuido), como de los argumentos que ellas formulan a favor de aplicar una norma jurídica y, por tanto, de tomar una decisión jurídica (e.g., judicial) específica.

Fundacion Universidad Externado De Colombia

Universidad Externado De Colombia

Derechos e interpretación. El razonamiento jurídico en el estado constitucional

La expresión "constitucionalismo de los derechos" incorpora y une dos conceptos centrales, y extremadamente evocativos, del discurso jurídico-político moderno y contemporáneo. A decir verdad, el éxito de esta etiqueta, o mejor dicho, de ambos conceptos que la componen, representa al mismo tiempo un factor de fuerza y de debilidad. En enfecto, si "constitucionalismo" y "derechos" son ambos términos dotados de una carga emotiva fuertemente favorable, y así ampliamente utilizados en el discurso político-jurídico de la modernidad (dicho sea de paso, la referencia a los derechos ha asumido una centralidad y una fuerza retórica que sobrepasan los empleos de la palabra en el contexto de los discursos político-jurídicos, propagándose ampliamente también en el lenguaje ordinario), al mismo tiempo, sin embargo, y por las misma razones, ambos términos tienden a tornarse imprecisos, ambiguos, controvertidos, en último instancia, vacíos.

Zela

El constitucionalismo de los derechos

Teoría del derecho - Ricardo GuastiniLa teoría del derecho a través del espejo - Claudio LuzzatiLa responsabilidad del juez y el algoritmo - Giuseppe ZaccariaInterpretación constitucional y teorías de la constitución - Giorgio PinoNormas y praxis jurídicas - Mario BarcellonaDesacuerdos interpretativos profundos - Vittorio Villa

Pack teoría e interpretación del derecho (6 vols.)

Derechos e interpretación. Razonamiento jurídico en el estado constitucional

Zela Editorial

EL CONSTITUCIONALISMO DE LOS DERECHOS. Estructura y limites del constitucionalismo contemporaneo

Jueces, legalidad e interpretación (2024)

Concepciones de la constitución (2025)

Derechos fundamentales, conflictos y ponderación (2013)

Derechos e interpretación. El razonamiento jurídico en el estado constitucional (2018)

El constitucionalismo de los derechos (2018)

Pack teoría e interpretación del derecho (6 vols.) (2024)

Derechos e interpretación. Razonamiento jurídico en el estado constitucional (2018)

EL CONSTITUCIONALISMO DE LOS DERECHOS. Estructura y limites del constitucionalismo contemporaneo

EL CONSTITUCIONALISMO DE LOS DERECHOS. Estructura y limites del constitucionalismo contemporaneo