Durante estos años las reflexiones que los diversos juristas nacionales y extranjeros han presentado en las diversas ediciones del Seminario Internacional de Derecho Procesal “Proceso y Constitución” nos han mostrado la necesidad de repensar las instituciones procesales tradicionales desde los derechos fundamentales.
En esta oportunidad el planteamiento del seminario ha sido distinto. Sobre la base de la reflexión sobre uno de los derechos fundamentales del proceso, el de la debida motivación de resoluciones judiciales, los diversos juristas han hecho algo más que reflexionar sobre el contenido de un derecho fundamental: han reflexionado sobre el modo de operar del derecho en el Estado constitucional.
Es por ello que el tema propuesto como eje de todas las intervenciones en esta oportunidad ha sido el de “la debida motivación de resoluciones judiciales y la argumentación jurídica”.
El estudio del modo como debe expresarse el razonamiento del Juez al momento de expedir una sentencia, es en verdad una forma de analizar el modo como se aplica el derecho a los casos concretos y las consideraciones que se requieren tener en cuenta con la finalidad de evaluarlos legítimamente. Es más, la misma racionalidad es puesta en duda, cuestionada, con la finalidad de establecer si un juez es absoluta y exclusivamente racional al momento de resolver.
A través del modo como debe expresarse el razonamiento y los elementos que deben ser evaluados para considerarlo legítimo dentro del Estado constitucional, se pone en evidencia un análisis acerca del modo de operar del ordenamiento jurídico en su conjunto.

Tapa blanda

Español

Palestra Editores

Palestra Editores S.a.c

Palestra

Argumentación jurídica y motivación de las resoluciones judiciales

Las tareas pendientes de la justicia son, pues, desafíos en el siglo XXI. Aquello que la justicia no ha sido capaz de resolver en los siglos anteriores debe ser resuelto ahora.
Dentro de esas tareas pendientes hay tres que sin duda alguna requieren de una atención urgente: el acceso a la justicia, la corrupción y las reformas del sistema de justicia. También han surgido nuevos retos: la tecnología y su relación con la prueba.
Es una época de viejos y nuevos desafíos a la justicia. Las respuestas a ellos desde el proceso son variadas. Este libro trata de ellas.

Justicia y proceso en el siglo XXI

Este libro recoge las ponencias del IV Seminario Internacional de Derecho Procesal: Proceso y Constitución, las mismas que giran en torno a la efectividad y la ejecución de las resoluciones judiciales, un aspecto en el que se debate la legitimación misma de la función jurisdiccional en el Estado Constitucional, y que resulta ser de trascendental impacto para la auténtica realización de los derechos.
Todos los trabajos que conforman esta obra se aproximan al estudio de la efectividad desde su vertiente axiomática y constitucional, el modo en que viene siendo desarrollada por los tribunales constitucionales y ordinarios, así como el impacto que esta tiene o no en la regulación del proceso de ejecución. En esta perspectiva, existen también trabajos que abordan las herramientas para hacer efectivas las decisiones judiciales incluso respecto de resoluciones distintas a aquellas que ordenan el pago de una suma de dinero, poniendo en el debate también lo que ocurre respecto de la compleja labor de realizar sentencias que ordenan el cumplimiento de obligaciones no dinerarias. No podían faltar en esta reflexión las recientes modificaciones legislativas que se han producido en estas materias, así como tampoco el balance de las disposiciones existentes en las mismas.

Efectividad y ejecución de las resoluciones judiciales

En la actualidad, debido al contexto de la globalización, es posible identificar la ausencia, en sustancia, de la tradicional perspectiva que dividía a los sistemas procesales entre el modelo americano (o de common law) y el modelo (o modelos) europeo (o de civil law). El panorama se ha ampliado y enriquecido en varias e importantes direcciones, como es el caso de los ordenamientos procesales del área iberoamericana. Es fundamental dejar de lado la costumbre de considerar a estos ordenamientos como un área secundaria, y, por tanto, poco interesante. La experiencia de estos últimos años muestra, en cambio, que es verdad lo contrario. El Derecho Procesal Civil iberoamericano es, entonces, un mundo en movimiento, en evolución, cuyo estudio es de gran interés.
Naturalmente, no era posible desarrollar un análisis detallado y completo de aquello que está sucediendo en todos estos ordenamientos, pero centrar la atención sobre los principios ha permitido conseguir, al menos, dos resultados: una relevante homogeneidad de contenido en los diversos aportes, y la posibilidad de considerar al menos algunos de los aspectos más importantes de los distintos sistemas procesales. De este modo, se ha obtenido mucha información valiosa sobre la independencia y la imparcialidad del juez, sobre la igualdad de las partes y el contradictorio, sobre los poderes del juez y la dirección del proceso, sobre las pruebas y la decisión sobre los hechos, y sobre la impugnación. La lectura de los artículos relacionados a los diversos ordenamientos procesales permite delimitar un cuadro claro y amplio, del cual surgen también perfiles históricos, doctrinales y constitucionales. Es posible construir la hipótesis, por tanto, referida a que el área iberoamericana representa una de las perspectivas más importantes en el panorama mundial del Derecho Procesal Civil.

Los principios procesales de la justicia civil en iberoamérica

Los desafíos de los sistemas de justicia en iberoamérica

El tema central sobre el que gira este seminario es el de la relación entre proceso y derecho material, habiendo planteado a los diversos expositores reflexionar sobre el modo en que el proceso se adecúa o no a la protección que el derecho material reclama. Esta, que parece ser una cuestión elemental, fue una cuestión más bien olvidada durante muchos años por el derecho procesal. La discusión entre Windscheid y Müther sobre la relación entre actio y ius, la autonomía del derecho procesal proclamada por Büllow y la tesis sobre el derecho de acción elaboradas luego por Chiovenda —cuya muerte se produjo hace 80 años— y las tesis que sobre la base de estos desarrollos de la doctrina fueron elaboradas con posterioridad terminaron por alejar a la acción del derecho material, al proceso de la tutela del derecho y por tanto, al instrumento de su fin y al proceso de la justicia.
La perspectiva de la constitucionalización del derecho procesal y la reflexión que los derechos fundamentales le exigen al proceso ha supuesto replantear entre otras cosas la relación entre derecho material y proceso. Este replanteamiento es un desafío no solo a la disciplina procesal que usualmente suele ocuparse del segundo sin atender al primero, sino a la disciplina jurídica en general que debe reflexionar esta que parece una artificial pero al mismo tiempo perjudicial distinción entre el proceso y el derecho material, entre la técnica de tutela y la tutela, entre el fin y el medio.

Derecho material y proceso

Este libro recoge las Relaciones Generales del XVII Congreso Mundial de Derecho Procesal llevado a cabo en Lima con el apoyo de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Dentro de los temas tratados en ellas, encontraremos el nexo que une a la justicia con la democracia, como el conjunto de garantías diseñadas para fortalecer la imparcialidad de los jueces, la tensión entre gobierno, poderes fácticos y judicatura, las condiciones de acceso, selección y responsabilidad de la magistratura, la ineludible equidistancia de los árbitros y expertos con respecto a las partes, los desafíos que enfrentan las diversas instancias nacionales y las cortes internacionales para salvaguardar su legitimidad, entre muchos otros problemas referidos al eje central de la convocatoria.
Los destacados profesores encargados de introducir los debates han preparado significativos trabajos desde una visión comparada, apoyados en informes elaborados por distinguidos investigadores nacionales, que son el preludio de debates que seguramente serán de gran interés.

Palestra/pucp

Independencia judicial en el tercer milenio

La presente obra contiene los trabajos de los docentes e investigadores provenientes de distintas casas de estudio como la Universidad de Ferrara (Italia), la Universidad de Granada (España), la Universidad del Litoral (Argentina), así como de la Pontificia Universidad Católica del Perú, anfitriona del evento, reunidos en el marco del Primer Encuentro Académico-Científico de la Red “Justicia, Derecho, Constitución y Proceso” realizado en el año 2013.
Como es sabido, la creciente mundialización de los problemas, caracterizada por la extrema complejidad de las situaciones, hace que la cooperación interuniversitaria despierte el interés de todos los que formamos parte de la educación superior, habida cuenta que dicha cooperación proveerá al desarrollo institucional y a la complementación de las capacidades para fortalecer las funciones sustantivas de la universidad.
Es así que, como resultado de dicho Encuentro, nace esta obra cuyos aportes de destacada jerarquía académica y científica serán, sin duda, material de permanente consulta para los hombres y mujeres del quehacer jurídico eurolatinoamericano.
Red Justicia, Derecho, Constitución y Proceso

Constitución, derecho y derechos

Perú

El proceso y tutela de los derechos plantea una revisión de las nociones tradicionales del derecho procesal, a partir del paradigma del Estado constitucional. Desde esa perspectiva, invita a revisar las instituciones procesales desde los derechos fundamen

Pucp Fondo Editorial

Pontificia Universidad Catolica Del Peru

Fondo Editorial De La Pucp

Fondo Editorial Pucp

Lo Esencial Del Derecho

SBS CUSCO

SBS AREQUIPA

SBS MIRAFLORES

SBS TRUJILLO

SBS CHICLAYO

SBS UNIVERSIDAD ESAN

SBS PIURA

SBS SURCO

SBS SAN.ISIDRO

SBS SAN.MIGUEL

SBS LOS OLIVOS

El proceso y la tutela de los derechos

El V Seminario Internacional de Derecho Procesal: Proceso y Constitución abre el telón con el tema de el Derecho a la impugnación y las Altas Cortes, preocupación que reside en cómo los órganos jurisdiccionales de revisión como vértices de nuestros sistemas, logran satisfacer el derecho fundamental a una tutela jurisdiccional verdadera, adecuada y realmente efectiva. De este modo abandonando la fría concepción meramente jurídica o dogmática del Derecho Procesal nos trasladamos al importante ámbito político de las relaciones jurisdiccionales, pues a partir de ellos veremos el impacto en el modo cómo se protegen nuestros derechos.

El rol de las altas cortes y el derecho a la impugnación

Themis

Sobre la tutela cautelar

Ponencias del "Tercer Seminario Internacional sobre Proceso y Constitución" realizado en mayo del 2013 y organizado por la Facultad de Derecho y la Maestría de Derecho Procesal de la Pontificia Universidad Católica del Perú, que giran en torno a temas específicos propuestos por los propios participantes, que giran en torno a temas específicos como son: la independencia de los órganos jurisdiccionales, el derecho fundamental a la prueba, los procesos colectivos, la cosa juzgada y la flexibilidad

Argumentación jurídica y motivación de las resoluciones judiciales (2016)

Justicia y proceso en el siglo XXI (2019)

Efectividad y ejecución de las resoluciones judiciales (2014)

Los principios procesales de la justicia civil en iberoamérica (2018)

Los desafíos de los sistemas de justicia en iberoamérica (2025)

Derecho material y proceso (2017)

Independencia judicial en el tercer milenio (2023)

Constitución, derecho y derechos (2016)

El proceso y la tutela de los derechos

El rol de las altas cortes y el derecho a la impugnación (2015)

Sobre la tutela cautelar (2015)

Las garantías del justo proceso. Ponencias del tercer seminario internacional proceso y constitución