Hace diez anos que cayo el regimen sovietico, y no bajo las armas del adversario -como le acontecio al nazismo- sino por el efecto de su propia putrefaccion interna. Muchos pensaron que este acontecimiento, el mayor fracaso de un sistema politico de la historia de la humanidad, suscitaria en el seno de la izquierda internacional una reflexion critica sobre la validez del socialismo. Ocurrio lo contrario.Despues de un periodo de confusion, la izquierda -sobre todo la no comunista- lanzo un impresionante batallon de justificaciones retrospectivas. De ello se extrae esta comica conclusion: parece ser que lo que verdaderamente rechaza la historia del siglo XX no es el totalitarismo comunista, sino? B!el liberalismo! Toda comparacion entre los dos mayores totalitarismos, el comunismo y el nazismo, sigue siendo tabu: prohibido constatar la identidad de sus metodos, de sus crimenes y de su fijacion antiliberal. Asi, durante la decada 1990-2000, la izquierda ha hecho esfuerzos sobrehumanos por no sacar fruto del naufragio de sus propias ilusiones.Que ha sido exactamente esta "gran mascarada"? No sera otro ejemplo mas del divorcio entre el narcisismo ideologico y la verdad historica? Este es el extrano equivoco que narra este libro y la "desconcertante mentira" que intenta explicar.

La gran mascarada. Ensayo sobre la supervivencia de la utopía socialista (2000)