Tapa blanda

Catalán

Español

Ediciones Del Subsuelo

Hiru Argitaletxea

Libros Del Zorzal

Publicacions De La Universitat De València

Siglo Del Hombre Editores

Sintesis

Es sabido que Nietzsche fue una referencia esencial para Foucault, pero la lectura que este hizo del filósofo alemán tal vez fue una lectura limitada. El elogio que Bouveresse hace de Foucault es completamente "sincero", pero tiene una función: demostrar que las críticas que le dirige no se deben a la simpatía o a la antipatía, sino únicamente a un afán de rigor.

Subsuelo

Nietzsche contra foucault

Filosofía, mitología y pseudociencia.

A lo largo de treinta breves capítulos, en cada uno de los cuales presenta un tema partiendo de las meditaciones de algunos filósofos, escritores o críticos literarios que han reflexionado sobre ello, Jacques Bouveresse plantea una serie de preguntas a la

Libros Del Subsuelo

El conocimiento del escritor

PRODIGIOS Y VÉRTIGOS DE LA ANALOGÍA.  SOBRE EL ABUSO DE LA LITERATURA EN EL PENSAMIENTO

España

Al voltant del color

Wittgenstein y la estética

Anthropos Editorial

Universidad Nacional De Colombia

La demanda de filosofía

A pesar de vivir en la época del auge de la cultura vienesa, Karl Kraus (1874-1936) nunca se reconcilió con su tiempo. Desde Die Fackel, su crítica a los medios fue tan productiva como implacable. Veía en los periódicos la muestra más descarnada de los intereses políticos y económicos que, con el poder de su lenguaje anestesiante, creaban una escuela de banalidad, conformismo, sentimentalismo y finalmente del belicismo que conduciría a los desastres de la Primera y Segunda Guerra Mundial. Jacques Bouveresse trata en profundidad diversos aspectos de Kraus, no sólo sus diatribas contra la prensa, sino también su relación con el socialismo y su análisis del nazismo, hasta ahora a menudo malinterpretado.  Para Jacques Bouveresse, las sátiras de Kraus se revelan proféticas, porque los males que denuncia el satírico vienés siguen siendo los nuestros. La crítica virulenta que hace de ellos no ha perdido ni un ápice de eficacia.

Sátira y profecía

Pierre Bourdieu no habría resultado tan molesto para su época si hubiera asumido el papel previsto para personas como él. Se esperaba que su estatus de hombre de ciencia, poseedor de un conocimiento enorme, debía protegerle del contacto con realidades y modos de pensar &#x0201C;vulgares&#x0201D;. Pero él no quiso aceptar ese papel de &#x0201C;sabio en la burbuja&#x0201D;, lo que le valió numerosos reproches, pues no entendían que siendo uno de los intelectuales más prestigiosos y privilegiados de su tiempo se hubiera propuesto &#x02013;y hubiera logrado&#x02013; acercarse también a la gente normal. Bouveresse y Bourdieu simpatizaron desde el principio, en gran parte debido a la similitud de sus reacciones sobre el modo en que la &#x0201C;razón sabia&#x0201D; debía tratar al &#x0201C;sentido común&#x0201D; y a la gente común. Bourdieu decía que &#x0201C;nunca había sentido justificado su existir en tanto que intelectual&#x0201D;. Y consiguió traspasar esa barrera.

Bordieu,sabio y político

Nietzsche contra foucault (2020)

Filosofía, mitología y pseudociencia. (2004)

El conocimiento del escritor (2013)

PRODIGIOS Y VÉRTIGOS DE LA ANALOGÍA. SOBRE EL ABUSO DE LA LITERATURA EN EL PENSAMIENTO (2001)

Al voltant del color (1996)

Wittgenstein y la estética (1993)

La demanda de filosofía

Sátira y profecía (2011)

Bordieu,sabio y político (2011)