Las garantías constituciones del proceso constituye una obra clásica del profesor Joan Picó i Junoy que, tras su novena reimpresión, alcanza una nueva y necesaria edición, lo que le permite actualizar la obra a la jurisprudencia de los últimos quince años del Tribunal Constitucional. Con la publicación de su primera edición en 1997, el profesor Picó siguió su línea de investigación sobre el garantismo procesal -iniciada ya con su monografía El derecho a la prueba en el proceso civil (1996)- con sus libros La imparcialidad judicial y sus garantías (1998), El principio de la buena fe procesal (2003), La modificación de la demanda en el proceso civil. Reflexiones sobre la prohibición de la "mutatio libelli" (2006) y El juez y la prueba (2007); y trabajos sumamente críticos sobre la materia como El derecho procesal entre el garantismo y la eficacia: un debate mal planteado (en "La Ley", 2003, T.5, pp. 1769 a 1775; y su versión en italiano en ''Studi di diritto processuale civile in onore di Giuseppe Tarzia'', T.I, editorial Giuffré, Milano, 2005, pp. 213 a 230).  Esta obra se divide en dos partes: la primera se centra en el análisis del fenómeno de constitucionalización de las garantías procesales surgido tras la Segunda Guerra Mundial y, muy especialmente, en el examen de las trascendentes consecuencias que para el sistema procesal español ha comportado esta constitucionalización. Y la segunda parte se dedica a sistematizar las líneas básicas de la doctrina del Tribunal Constitucional surgida en torno al artículo 24 de la Constitución. Tras treinta años de su funcionamiento, ha ido creando paulatinamente un relevante cuerpo doctrinal, que se examina en esta monografía en función de la propia literalidad de la citada norma, dando contenido y alcance a todas las garantías procesales constitucionalizadas en la Norma Fundamental. Gracias a esta labor interpretativa se ha logrado un incremento de los derechos procesales de los justiciables y una correlativa obligación de actuar en un determinado sentido por parte de los Juzgados y Tribunales.  EXTRACTO DE ÍNDICE:  Principales abreviaturas  Prólogo  Presentación (a la primera edición)  Presentación (a la segunda edición).  I PARTE. CONSTITUCIÓN Y PROCESO  II PARTE. ANÁLISIS DEL ART. 24 C.E A LA LUZ DE LA DOCTRINA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Tapa blanda

Español

J.m. Bosch Editor

J. M. Bosch

Las garantías constitucionales del proceso.

Esta monografía tiene por objeto analizar la práctica de la prueba desde su perspectiva dinámica, es decir, su propia actuación en el proceso. Como cualquier institución que tiene por objeto resolver conflictos, las estrategias probatorias de los abogados son vitales para conseguir la victoria en un pleito.Para lograr este conocimiento dinámico, en el libro se exponen las experiencias profesionales de expertos litigantes (socios de los mayores despachos de abogados de España), magistrados y especialistas en psicología judicial. De igual modo, se recogen los resultados de dos ensayos clínicos que desde la Asociación de Probática y Derecho Probatorio se han realizado sobre la prueba pericial y las pruebas personales (interrogatorio de las partes y de testigos).Todo ello para homenajear al Maestro Lluís Muñoz Sabaté, quien tanto nos ha enseñado de probática y de derecho probatorio.

La prueba en acción. Estrategias procesales en materia probatoria

Palestra Editores

Palestra Ediciones

Palestra Editores S.a.c

Palestra

Estudios sobre el proceso y la justicia (vol. I). Principios del proceso y formación de los abogados

Diálogos Europa-américa

Estudios sobre el proceso y la justicia (vol. II). Estudios sobre el derecho a la tutela judicial

Estudios sobre el proceso y la justicia (vol. III). Estudios sobre la prueba

Aspectos críticos del derecho procesal. Diálogos hispano-italianos es una excelente aportación al debate crítico del derecho procesal ítalo-español dedicado a un maestro italiano del derecho procesal, el profesor Angelo Dondi. El derecho procesal está en continua evolución, lo que exige una crítica permanente sobre los avances (o retrocesos) que se hacen en este ámbito científico. En esta obra se publican los estudios que una treintena de procesalistas italianos y españoles realizaron sobre seis grandes ámbitos del derecho procesal en los que se manifiesta la evolución conceptual, normativa y jurisprudencial que ha tenido, y que se discutieron en el ?IV Incontro italo-spagnolo di Diritto Processuale in omaggio al professore Angelo Dondi? realizado en la Universitat Pompeu Fabra los días 24 y 25 de abril de 2023. Estos seis ámbitos son:a) el primero, la armonización del derecho procesal civil en Europa;b) el segundo, las nuevas reglas modelo europeas del proceso civil redactadas por el European Law Institute y el International Institute for the Unification of Private Law (UNIDROIT);c) el tercero, las recientes orientaciones del derecho probatorio respecto de las nuevas tecnologías;d) el cuarto, sobre los estándares probatorios, esto es, las reglas que fijan el grado de probabilidad a partir del cual se puede dar por probado un hecho;e) el quinto, es la inteligencia artificial aplicada al derecho probatorio; f) y finalmente, el sexto bloque de estudios se centra en el actual tema de los contratos o negocios procesales.En definitiva, esta obra se presenta como una magnífica oportunidad para que especialistas del derecho procesal español e italiano debatan sobre aspectos relevantes de esta disciplina jurídica, y lo hagan con visión crítica para saber si estamos ante un progreso o una regresión.

Aspectos criticos del derecho procesal

España

Uno de los clásicos temas del procesalismo es el de la relación entre el juez y la prueba. En la actualidad suele ser frecuente negar la iniciativa probatoria del juez con argumentos históricos, indicando que ello ya se deduce del conocido brocardo iudex iudicare debet secundum allegata et probata partium. En esta obra se demuestra documentalmente el error en el que incurre la mayoría de la doctrina y jurisprudencia al formular dicho brocardo, pues sobre el mismo se producen dos modificaciones: por un lado, se añade el término "partium" o "partibus", y por otro se silencia la expresión "et non secundum conscientiam". Con ello se cambia su verdadera finalidad, a saber, impedir toda eficacia al conocimiento privado del juez sobre los hechos litigiosos, esto es, asegurar que su sentencia no tomará en consideración hechos no alegados o hechos que, aún siendo alegados y discutidos, no han sido probados.  La errónea formulación del brocardo ha venido a plasmarse en el art. 216 de la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil, al establecer que: "Los tribunales civiles decidirán los asuntos en virtud de las aportaciones de hechos y pruebas de las partes". De esta manera, el presente estudio entronca el pasado con el presente, en el que de la mano de los doctores del ius comune llegamos a la Ley 1/2000, cuyo art. 216 se perfila como un claro ejemplo de cómo la historia -inexactamente recibida- influye en la vigente regulación.  Se trata de la última aportación doctrinal del Dr. Joan Picó i Junoy, Catedrático de Derecho Procesal de la URV, cuyas investigaciones en materia probatoria han sido publicadas en distintas monografías y en las revistas de Derecho Procesal más relevantes, tanto a nivel internacional (como la Zeitschrift für Zivilprozess, la Rivista di Diritto Processuale, la Revista de Processo, o la "Revista del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal"), como españolas (así, las revistas "Justicia", "Revista el Poder Judicial", "Revista General de Derecho Procesal", "La Ley", entre otras).  ÍNDICE  INTRODUCCIÓN  Primera parte El Juez y la Prueba: Origen, formulación y recepción actual del brocardo  I. HIPÓTESIS DE TRABAJO, PLAN DE ESTUDIO Y METODOLOGÍA II. BREVE PRECISIÓN TERMINOLÓGICA III. FORMULACIÓN DEL BROCARDO IUDEX IUDICARE DEBET SECUNDUM ALLEGATA ET PROBATA, NON SECUNDUM CONSCIENTIAM   INTRODUCCIÓN: EL DIGESTO COMO FUENTE DE GLOSA Y COMENTARIO FORMULACIÓN DEL BROCARDO IV. RECEPCIÓN DEL BROCARDO EN LA DOCTRINA PROCESALISTA ESTUDIO DE LA DOCTRINA ALEMANA ESTUDIO DE LA DOCTRINA FRANCESA ESTUDIO DE LA DOCTRINA ESPAÑOLA  Segunda parte El Juez y la Prueba: Iniciativa probatoria de los jueces civil y penal  V. LA INICIATIVA PROBATORIA DEL JUEZ CIVIL EL PRINCIPIO DISPOSITIVO: ALCANCE EL PRINCIPIO DE APORTACIÓN DE PARTE  VI. LA INICIATIVA PROBATORIA DEL JUEZ PENAL  BREVE APROXIMACIÓN SOBRE EL PRINCIPIO ACUSATORIO VIGENCIA DEL PRINCIPIO ACUSATORIO EN LOS ACTUALES CÓDIGOS PROCESALES PENALES Y LA INICIATIVA PROBATORIA DEL JUEZ PENAL EL CASO ESPAÑOL  probatoria  REFLEXIONES FINALES VII. CONCLUSIONES   VIII. FONDO DOCUMENTAL   IX. PRINCIPALES ABREVIATURAS   X. BIBLIOGRAFÍA

El juez y la prueba.

Problemática actual de los procesos de familia. Especial atención a la prueba aborda, desde una perspectiva práctica, las cuestiones más candentes de los procesos de familia en la actualidad, de la mano de los mejores conocedores de la materia, como magistrados de juzgados de familia, abogados matrimonialistas y profesores especialistas en procesos matrimoniales.Tras un primer trabajo excelente sobre el interés del menor en los procesos de familia, de Mª. de los Ángeles Parra Lucán, magistrada del Tribunal Supremo, se examinan los complejos temas de los factores de ponderación judicial sobre el otorgamiento de la guarda y custodia, el uso de la vivienda, y las prestaciones económicas (alimentos y pensión compensatoria).Seguidamente se analizan aspectos probatorios de especial relevancia práctica, como la audiencia del menor y las buenas prácticas judiciales para llevarlo a cabo, los interrogatorios a las partes y testigos, el valor probatorio de los mensajes y comunicaciones electrónicas, los dictámenes periciales desde las perspectivas psicológica y jurídica, los informes de detectives privados, y la prueba en los procesos matrimoniales con elementos de extranjería.Por último, también se examina como están funcionando los expedientes de jurisdicción voluntaria en materia de familia, tras 3 años de vigencia de la Ley 15/2015, y la mediación y arbitraje en este ámbito de litigiosidad familiar.

Problemática actual de los procesos de familia.

La presente obra es la culminación de un seminario de estudio desarrollado en la Escuela Judicial, en el que se analizó el alcance de los poderes del juez en materia probatoria.Tras un primer capítulo en el que se estudia la configuración legal de los principios dispositivos y de aportación, así como sus límites, se examina, en el segundo, una de las novedades más relevantes -y polémicas- de la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil, su art. 429.I.II y III, que permite al juez, en la audiencia previa del juicio ordinario o en la vista del juicio verbal, indicar la insuficiencia de la prueba propuesta por las partes y, en su caso, "señalar también la prueba o pruebas cuya práctica considere conveniente".Otra novedad significativa analizada en esta obra lo constituyen las diligencias finales, que vienen a sustituir a las históricas diligencias para mejor proveer.De igual modo, en esta obra se examina el alcance de la iniciativa probatoria ex officio iudicis en los procesos civiles especiales no dispositivos.La obra se completa con un anexo jurisprudencial en que se recogen las principales resoluciones judiciales publicadas que analizan directamente el art. 429.II y III LEC.

Jm Bosch Editor

Los poderes del juez civil en materia probatoria.

La LEC 1/2000 realizó una regulación nueva y compleja de la prueba pericial que, en la práctica de sus primeros quince años de vigencia, ha originado infinidad de problemas de todo tipo. Y ello es especialmente crítico por cuanto esta prueba es fundamental para la justa resolución del proceso en aquellos casos en los que el juez precisa de conocimientos científicos, técnicos o especializados. La LEC, en vez de configurar la pericia como un mecanismo de auxilio por parte del juez, la ha privatizado y dejado en manos de las partes, por lo que se reduce al máximo el protagonismo del juez. Todo ello justifica que los profesionales del derecho -preocupados por esta realidad normativa- así como los peritos -principales afectados por dicha regulación- estén pendientes de todas las obras referentes a la prueba pericial. Y aquí van a encontrar un excelente libro que no solo aborda críticamente los muchos problemas de la prueba pericial sino que formula soluciones eficaces para afrontarlos, con la participación de brillantes profesionales del derecho (magistrados, catedráticos y profesores titulares de universidad, y abogados de reconocido prestigio) y técnico-periciales (médicos, arquitectos, ingenieros, psicólogos, entre otros).

Peritaje y prueba pericial

Principios y garantías procesales constituye una excelente aportación al debate crítico del derecho procesal dirigido a mejorar la efectividad del derecho a la tutela judicial.En esta obra encontramos novedosos estudios sobre el proceso civil, que abarcan desde la problemática constitucional del actual sistema de tasas judiciales, a temas tan complejos como la intervención provocada de terceros, la delimitación del objeto del proceso y el alcance de la cosa juzgada en relación con el art. 400 LEC, la nulidad de actuaciones, o la ineficacia de la ejecución y sus posibles soluciones. De igual modo, se examinan los principios rectores de los procesos concursal y arbitral tras sus últimas reformas normativas. Y especial atención merecen también los estudios dedicados a los principios y garantías del proceso penal, que adquieren especial relieve en el momento actual en el que se está elaborando un nuevo Código Procesal Penal. Los principios de legalidad y oportunidad, el principio acusatorio, la relación de la presunción de inocencia y la regla probatoria de in dubio pro reo, entre otros aspectos del enjuiciamiento criminal, constituyen objeto de estudio de esta obra.Esta obra rinde homenaje a la querida profesora María Victoria Berzosa Francos por parte de sus discípulos, amigos y admiradores, pues la profesora Berzosa constituye un magnífico modelo a seguir de honesta y desinteresada entrega a la Universidad.

Principios y garantías procesales.

Los «Estudios prácticos sobre prueba civil» de la colección «Probática y Derecho Probatorio» tienen por objeto analizar cuestiones controvertidas en materia probatoria desde una perspectiva judicial, esto es, tomando en cuenta, especialmente, la opinión de los jueces y magistrados.   Cada una de las cuestiones estudiadas responde a un mismo esquema en el que se distinguen tres apartados. En el primero, se ofrece la respuesta a la cuestión planteada surgida tras el debate creado en un seminario judicial. En el segundo, se acompaña un índice sistemático de jurisprudencia, en el que se indican ?con expresión de la fecha y una sucinta referencia a su contenido? las sentencias más significativas sobre la cuestión probatoria analizada. Y, finalmente, en el tercer apartado, se insertan, a modo de extractos parciales, la parte más relevante de las sentencias que abordan la cuestión analizada.   La obra se divide en cuatro grandes capítulos: en el primero se analizan cuestiones problemáticas de la teoría general de la prueba; en el segundo se examinan diversos problemas prácticos que plantean los distintos medios de prueba; el tercero está destinado a los problemas probatorios que se suscitan en los procesos de familia; y por último, en el cuarto capítulo se examinan diversas cuestiones probatorias conflictivas referentes a los procesos mercantiles.   En definitiva, el lector que se encuentre ante los mismos problemas abordados en esta obra encontrará la adecuada solución a los mismos.

La Ley

La Ley - Wolters Kluwer

La prueba civil a debate judicial

La crisis sanitaria iniciada en marzo de 2020 ha conducido a todas las universidades (públicas y privadas) a efectuar una profunda adaptación de sus metodologías docentes: la tradicional enseñanza presencial ha tenido que ajustarse a formatos digitales inimaginables hasta el momento. Plataformas como Zoom, Meet o Teams (entre otras muchas) se han convertido en el medio habitual de contacto entre profesor-alumno en muchas universidades españolas, lo que ha revolucionado no solo la docencia del profesor sino también la evaluación del alumno. En este libro se exponen las dificultades que ha presentado esta adaptación docente y los resultados alcanzados. Además, la continua preocupación de los profesores universitarios por ofrecer la mejor enseñanza posible del derecho procesal ha consolidado métodos de aprendizaje que incipientemente iniciaron su andadura hace ya algunos años y ha fomentado la aparición de otros nuevos en los que la participación activa del alumno en su propia formación intelectual es fundamental para que sea capaz de plantear correctamente cualquier problema y buscar la solución adecuada. También estas recientes aportaciones metodológicas de la enseñanza del derecho procesal integran una parte relevante del contenido de la presente monografía.En definitiva, en esta obra se recoge una cincuentena de estudios de innovación docente en derecho procesal de profesores de treinta tres universidades.

La enseñanza del derecho en tiempos de crisis

La prueba pericial suele se fundamental en aquellos procesos en los que es utilizada, pues el juez casi siempre acude a ella para motivar su sentencia. Por ello, el legislador debe proceder con especial detalle y perfeccionismo, máxime cuando, como sucede con esta prueba, se introduce una regulación totalmente novedosa respecto de la antigua LEC de 1881.La opinión del autor sobre la nueva normativa de la prueba pericial es muy crítica, opinando que estamos ante una de las materias peor reguladas en la LEC 1/2000. Muy probablemente, los problemas que suscita la nueva regulación traen causa de una errónea configuración de la prueba pericial como un estricto medio probatorio. Nuestro legislador, ha atribuido a las partes todo el poder para introducir los dictámenes periciales en el proceso, articulando una excesiva y confusa variedad de momentos procesales, con tramitación propia, en los que pueden aportarse dichos dictámenes, lo que conduce a un verdadero labyrinthus peritiae. Así atendiendo al orden en que legalmente se encuentran previstos, los diversos dictámenes periciales pueden solicitarse y aportarse hasta en doce momentos distintos.Sin embargo, este libro no se limita a efectuar una visión crítica de la prueba pericial, sino que, en la medida de lo posible, intenta proponer soluciones a los problemas que se plantean, siempre con el criterio básico de efectuar una lectura de las normas que permita la máxima eficacia del derecho a la prueba de las partes, esto es, aquella que posibilite la mayor actividad probatoria dentro del proceso.

La prueba pericial en el proceso civil español

La prueba, como actividad en la que se pretende convencer al juez sobre la certeza de los hechos controvertidos, es siempre muy compleja. Por ello es fundamental dominar todos los aspectos del derecho probatorio, máxime cuando en ella radica el triunfo o fracaso de uno de los justiciables.Esta relevancia judicial de la actividad probatoria ha llevado al moderno constitucionalismo a prever en las Cartas Magnas un precepto dedicado al derecho a la prueba: ello sucede tanto en la Constitución española, con su art. 24.2, como con la más reciente de las constituciones latinoamericanas, la cubana, de 2019, con su art. 94.c). De esta forma, en ambos países, el derecho constitucional a la prueba exige una continua interpretación de la legalidad procesal acorde con el protagonismo que tiene este derecho.Esta obra de debate sobre el derecho probatorio es fruto del encuentro de diversos integrantes de la Asociación de Probática y Derecho Probatorio y de la mejor escuela procesalista cubana.Palabras clave: derecho probatorio; derecho a la prueba; derecho constitucional; designación de perito; legalidad procesal; poderes probatorios del juez; justicia electrónica; razonamiento probatorio; pruebas en el arbitraje.

Prueba a debate. Dialogos hispano-cubanos

La presente obra es el resultado del cuarto seminario de estudio desarrollado en la Escuela Judicial, en el que se han analizado aspectos relativos con el objeto y carga de la prueba de la LEC 1/2000.Por una parte, se han analizado las reglas distributivas de la carga de la prueba, los principios de facilidad y disponibilidad probatoria, los supuestos de inversión de la carga de la prueba, y las particularidades de la carga de la prueba en los procesos de responsabilidad civil médica y de uniones estables de pareja. Por otra parte, se ha estudiado la prueba del derecho extranjero y de la costumbre, desde la perspectiva de la iniciativa probatoria, esto es, de las facultades y cargas de las partes y de las facultades judiciales en orden a la aportación del material probatorio. Y se completa con estudios específicos, aun relativamente poco analizados a nivel doctrinal, como la prueba anticipada, la prueba sobre hechos nuevos o de nueva noticia o el relato de los hechos probados en el proceso civil.En la obra se efectúa también un detallado análisis de la jurisprudencia menor, de modo que la mayoría de los temas tratados concluye con un índice sistemático de jurisprudencia que recoge las resoluciones judiciales más actuales y relevantes sobre la materia.Extracto índice:1.Sobre la prueba y el derecho a la prueba en el proceso civil. Xavier Abel LLuch2.Las reglas generales del onus probando. Silvia García-Cuerva García3.Los criterios de facilidad y disponibilidad probatoria en el proceso civil. Susana Pazos Méndez4.La inversión de la carga de la prueba. Aner Uriarte Codón5.La carga de la prueba y la iniciativa probatoria de oficio en la Ley de Enjuiciamiento Civil. Tania Chico Fernández6.La prueba en los procesos sobre uniones estables de pareja. Yolanda Ríos López7.Las reglas de la carga de la prueba en la responsabilidad civil médica: cuestiones polémicas. Nuria Fachal Moguer8.La carga de la prueba de la costumbre. Victoria Muñoz González, Marta Pesqueira Caro y Sandra Piñeiro Vilas9.La carga de la prueba del derecho extranjero. Oscar Ferrer Cortines10.La aplicación de la Ley Extranjera por los Tribunales españoles y la posición que debe adoptar el juez en estos procesos. Emilio Molins García-Atance11.La prueba de los hechos nuevos. Jorge de la Rúa Navarro.12.La prueba anticipada. Roberto Rivera Miranda13.La prueba del hecho notorio. Javier Arribas Altarriba14.La prueba ilícita: una (re)visión crítica. Evaristo González González15.El control judicial de la prueba ilícita en el proceso civil español. Juan Varea Orbea16.El relato de hechos probados en la sentencia civil. Susana Villarino Moure

Objeto y carga de la prueba civil

Los primeros veinte años de aplicación de la compleja regulación de la prueba pericial han planteado infinidad de problemas prácticos de todo tipo en los tribunales.Esta monografía los analiza críticamente y formula soluciones eficaces para resolverlos, así como presenta casi un centenar de propuestas articuladas de mejora normativa. Y ello lo hace de la mano de los verdaderos especialistas de la prueba pericial: desde la visión judicial con los estudios del Magistrado de la Sala 1ª del Tribunal Supremo, José Luis Seoane Spiegelberg, y de las magistradas Carmen Ortiz Rodríguez y Rosa Mª Méndez Tomás, ambas profesoras ordinarias de la Escuela Judicial del CGPJ; desde la perspectiva científica con trabajos de los académicos que han dedicado sus tesis doctorales a esta prueba, como los estudios de Pedro M. Garciandía González, Ignacio Flores Prada, Carmen Vázquez, Eva Isabel Sanjurjo Ríos y Rafael de Orellana Castro; y desde la experiencia del derecho comparado con las aportaciones de expertos en Evidence Law de EEUU, Japón, Alemania, Italia y Brasil. De igual modo, incorpora numerosos estudios que abordan cuestiones problemáticas concretas de la prueba pericial, tales como la provisión de fondos y honorarios de los peritos, la ética de los expertos judiciales, la prueba pericial científica y digital, las tachas de peritos, etc.En definitiva, se trata de un libro escrito por auténticos especialistas de la prueba pericial, tanto del mundo académico, judicial y profesional nacional e internacional-, que ofrece propuestas razonadas de mejora de nuestro derecho probatorio.

La prueba pericial a examen.

La presente monografía conmemora el cuarenta aniversario de JUSTICIA, la revista de derecho procesal más antigua que se edita en España, en la que se han publicado 1.033 estudios de 370 juristas.JUSTICIA ha visto crecer diversas generaciones de procesalistas españoles, por lo que ha sido testigo de la evolución del derecho procesal. En este libro se constata este proceso evolutivo tanto en las materias que son objeto de estudio como de los autores que publican sus investigaciones.En esta obra se publica un índice de autores y otro sistemático de materias publicadas en JUSTICIA durante sus cuarenta años de vida. Y, de igual modo, se reproducen 25 estudios representativos publicados hasta 2000 (por orden alfabético de autores). El objetivo de esta recopilación es facilitar el rápido acceso a estudios de JUSTICIA que no pueden conseguirse de manera digitalizada en las bases de datos, esto es, los anteriores al siglo XXI. Y de éstos, se han elegido estudios generales referentes a la eficacia de la justicia, los principios y garantías constitucionales del proceso y aquellos que constituyen punto de referencia ineludible en la materia.JOAN PICÓ I JUNOYCatedrático de Derecho Procesal de la Universitat Pompeu Fabra y Director de su Departamento de Derecho.Autor de 12 monografías y más de un centenar de estudios publicados en revistas especializadas.Director de las colecciones Derecho procesal de la editorial J.M. Bosch Editor, y Derecho Probatorio de la editorial Wolters Kluwer-La Ley.Codirector del Tratado Práctica Procesal Civil Broca-Majada-Corbal en 10 tomos, y de los Estudios prácticos sobre los medios de prueba en 6 tomos.Codirector de la revista JUSTICIA. Revista de Derecho Procesal.Doctor en Derecho por la Universitat de Barcelona con Premio Extraordinario de Doctorado.Premio Nacional San Raimundo de Peñafort y Doctor Couder de la Real Academia Española de Jurisprudencia y Legislación.Premio Nacional Antonio Maura a estudios jurídicos en Conmemoración del IV Centenario de la Fundación del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid."Premio Internacional Ramon Mullerat" del Ilustre Colegio de la Abogacía Barcelona.Secretario General del "Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal" y miembro de la "International Association of Procedural Law".Académico correspondiente de la Real Academia Española de Legislación y Jurisprudencia.

La evolución del derecho procesal a la luz de justicia

Una sociedad que desconfíe de la ecuanimidad, objetividad o rectitud del juicio de las personas encargadas de administrar la justicia está destinada, irremediablemente, a sufrir continuas y graves tensiones que pueden incluso, en última instancia, poner en peligro la propia existencia democrática del Estado. Consciente de este riesgo, el legislador prevé determinados instrumentos jurídicos destinados a garantizar el derecho a toda persona a ser juzgada por Jueces y Magistrados imparciales: la abstención y la recusación responden a esta finalidad.El autor nos presenta esta obra, tratada con gran rigor y exhaustividad, fruto de muchas horas de reflexión y de un laborioso estudio de las fuentes legales, doctrinales y jurisprudenciales.

La imparcialidad judicial y sus garantías: La abstención y la recusación

La profunda reforma de la regulación de la buena fe procesal operada con la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, la continua aparición de muy diversas resoluciones judiciales sobre los arts. 11.1 LOPJ y 247 LEC, la publicación de nuevas aportaciones doctrinales sobre la materia, y el haberse agotado la primera edición de esta obra, justifica esta segunda edición plenamente adaptada a la nueva realidad legal, jurisprudencial y doctrinal.  El amplio reconocimiento legal del principio de la buena fe procesal ha comportado tres relevantes consecuencias respecto a su ámbito de aplicación: en primer lugar, su vigencia alcanza a todos los órdenes jurisdiccionales; en segundo lugar, su aplicación incide sobre cualquier tipo de procedimiento -ordinario o especial- y a cualquier etapa del mismo -declarativa, ejecutiva o cautelar-; y en tercer lugar, su exigencia abarca a todo "interviniente" en el proceso, esto es, tanto a las partes como a los abogados, procuradores, testigos, peritos, etc. Como es fácil advertir, estamos ante una materia de especial repercusión práctica, y ello se deduce del constante uso que los tribunales hacen de la buena (o mala) fe procesal, lo que ha exigido estudiar en esta obra más de setecientas resoluciones judiciales.    Índice:  PRÓLOGO.   PRINCIPALES ABREVIATURAS.   INTRODUCCIÓN.   CAPÍTULO I: EL PRINCIPIO DE LA BUENA FE PROCESAL. CONSIDERACIONES GENERALES.  1. Introducción: breve aproximación a la teoría de los principios procesales en las doctrinas alemana, italiana, francesa y española.  2. Relevancia práctica del estudio de los principios del proceso.  3. El principio de la buena fe procesal: primeras formulaciones teóricas  4. El principio de la buena fe procesal en el ordenamiento español: ámbito normativo.  5. Concepto y fundamento constitucional de la buena fe procesal. 6. La buena fe procesal y su relación con el abuso del derecho, el fraude a la ley o procesal y la doctrina de los actos propios  7. Las reglas de la buena fe en la teoría general de los actos procesales: cargas, obligaciones y deberes procesales.  8. Ámbito de aplicación del principio de la buena fe procesal.  9. Tratamiento procesal de la mala fe procesal.   CAPÍTULO II: EL PRINCIPIO DE LA BUENA FE PROCESAL EN EL PROCESO CIVIL.  1. Introducción: la LEC y las nuevas pautas normativas de derecho comparado sobre la buena fe procesal en los juicios civiles.  2. Reglas de la buena fe procesal en los procesos declarativos.  3. Reglas de la buena fe procesal en la ejecución  4. Reglas de la buena fe procesal en las medidas cautelares.  5. La buena fe procesal en los incidentes de carácter suspensivo.   CAPÍTULO III: EL PRINCIPIO DE LA BUENA FE EN EL PROCESO PENAL.  1. Introducción  2. Nuevos mecanismos para potenciar la buena fe procesal: el denominado "premio" por la colaboración procesal. 3. Alcance subjetivo del principio de la buena procesal. Especial referencia al imputado.  4. Las reglas de la buena fe procesal  5. Mala fe en la formulación de recursos contra nulidades procesales.  CAPÍTULO IV: EL PRINCIPIO DE LA BUENA FE EN EL PROCESO ADMINISTRATIVO.  1. El principio de la buena fe procesal y su recepción en la doctrina y jurisprudencia del orden jurisdiccional contencioso-administrativo.&lt; br /> 2. Reglas de la buena fe procesal.   CAPÍTULO V: EL PRINCIPIO DE LA BUENA FE EN EL PROCESO LABORAL.  1. El reconocimiento legal, doctrinal y jurisprudencial del principio de la buena fe en la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social.  2. Supuestos de aplicación.   CAPÍTULO VI: CONSECUENCIAS DE LA INFRACCIÓN DE LAS REGLAS DE LA BUENA FE PROCESAL  1. Introducción  2. Consecuencias procesales  3. Consecuencias extraprocesales: la responsabilidad disciplinaria, civil o penal.   CONCLUSIONES.   ÍNDICE CRONOLÓGICO DE JURISPRUDENCIA.   REGLAS JURISPRUDENCIALES.  1. Doctrina general.  2. Reglas del proceso civil.  3. Reglas del proceso penal.  4. Reglas del proceso administrativo  5. Reglas del proceso laboral   BIBLIOGRAFÍA.   --- Sobre el autor:  JOAN PICÓ I JUNOY, es Catedrático de Derecho Procesal y Director del Área de Derecho Procesal de la Universidad Rovira i Virgili desde 1997 hasta la actualidad. Una de sus líneas de investigación se ha centrado en los principios procesales y, en concreto, en el de la buena fe procesal, respecto del cual ha publicado diversos estudios desde la primera edición de esta obra: así, por ejemplo, La buona fede processuale: una manifestazione dell'autoritarismo giurisdizionale?, en "Rivista di Diritto Processuale", 2013, núm. 2; Mecanismos de control de la mala fe procesal en la ejecución civil, en "La ejecución civil: problemas actuales", coords. Manuel Cachón y Joan Picó, Barcelona, 2008, pp. 37 a 62; o El principio de la buena fe procesal y su fundamento constitucional, en "El abuso del proceso: mala fe y fraude de ley procesal", dir. Faustino Gutiérrez-Alviz Conradi, Madrid, 2006, pp. 15 a 40.

Tapa dura

El principio de la buena fe procesal

La relación entre el juez y la prueba es uno de los temas más clásicos del procesalismo. En los tiempos actuales, se suele negar la iniciativa probatoria del juez bajo argumentos históricos, al indicar que así se determina del brocardo iudex iudicare debet secundum allegata et probata partium. Esta obra pretende demostrar que esto se ha debido a un error histórico en la doctrina, al haber alterado el referido brocardo y, con ello, alterado su finalidad.
La obra, además de resaltar cómo la relación entre el juez y la prueba debería llevar a otra conclusión, también sirve para demostrar cómo las inexactitudes históricas pueden influir considerablemente en las instituciones del presente.

El juez y la prueba

Con la presente obra y desde la Facultad de Derecho de ESADE (URL), se pretende impulsar un estudio fundamentalmente práctico sobre los distintos medios de prueba en el proceso civil dirigido a todos los operadores jurídicos con la finalidad de fomentar y actualizar la reflexión sobre los retos probatorios que plantea la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil. El presente estudio, centrado monográficamente en el interrogatorio de partes en el proceso civil, y tras un estudio inicial de carácter teórico, aborda hasta un total de veintiséis cuestiones controvertidas que suscita la práctica de este medio de prueba ante los Juzgados y Tribunales. Cada una de las respuestas consta de un comentario jurídico y, cuando ha sido posible, un índice sistemático de jurisprudencia sobre la cuestión planteada, así como un extracto de las sentencias más relevantes, transcurridos seis años desde la entrada en vigor de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil. Las cuestiones analizadas se han distribuido en siete capítulos (sujetos y capacidad; parte interrogada. Especial consideración de los terceros; parte interrogada. Especial consideración de la persona jurídica; práctica del interrogatorio; práctica del interrogatorio en supuestos concretos; valoración del interrogatorio de partes; el interrogatorio de partes en la segunda instancia) con lo que se persigue el doble objetivo de sistematizar su estudio y facilitar al lector su consulta individualizada. Extracto índice Estudio doctrinal. El interrogatorio de las partes Estudios prácticos Capítulo I: Sujetos y capacidad Capítulo II: Parte interrogada. Especial consideración de los terceros Capítulo III: Parte interrogada. Especial consideración de la persona jurídica Capítulo IV: Práctica del interrogatorio Capítulo V: Práctica del interrogatorio en supuestos concretos Capítulo VI: Valoración del interrogatorio de parte Capítulo VII: El interrogatorio de parte en la segunda instancia

El interrogatorio de partes.

La presente obra sobre el reconocimiento judicial es el sexto y último de los títulos de la Colección de Formación Continua de la Facultad de Derecho ESADE, serie "Estudios Prácticos sobre los medios de prueba", que tiene por objeto analizar cuestiones controvertidas sobre los distintos medios probatorios en el proceso civil a partir de la práctica de los Juzgados y Tribunales. Desde el Instituto de Probática y Derecho Probatorio de la Facultad de Derecho ESADE (URL) se ha impulsado un estudio fundamentalmente práctico sobre los medios de prueba en el proceso civil, dirigido a todos los operados jurídicos, con la finalidad de fomentar y actualizar la reflexión sobre los retos probatorios que plantea la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil. Se efectúa un estudio inicial de la prueba de reconocimiento, en el que se intenta perfilar su régimen jurídico, a partir de su regulación en la LEC. A continuación se analizan hasta veintiuna cuestiones controvertidas en la práctica de los Juzgados y Tribunales. Cada una de las respuestas consta de un comentario jurídico y, cuando ha sido posible, un índice sistemático de jurisprudencia sobre la cuestión planteada, así como un extracto de las sentencias más relevantes, transcurridos más de diez años de vigencia desde la entrada en vigor de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil. Las cuestiones analizadas, y para facilitar la consulta del lector, se han dividido en siete capítulos: 1º. Sujetos del reconocimiento judicial; 2º. El objeto del reconocimiento judicial; 3º. El procedimiento. Proposición y admisión; 4º. El procedimiento. Práctica del reconocimiento; 5º. El acta del reconocimiento judicial; 6º.- Valoración del reconocimiento judicial; y 7º. Reconocimiento judicial y nuevas tecnologías. Extracto del índice: Estudio doctrinal El reconocimiento judicial Estudios prác ticos Capítulo I. Sujetos del reconocimiento judicial Capítulo II. El objeto del reconocimiento Capítulo III. El procedimiento. Proposición y admisión Capítulo IV: El procedimiento. Práctica de reconocimiento Capítulo V. El acta del reconocimiento judicial Capítulo VI. Valoración del reconocimiento judicial Capítulo VII . Reconocimiento judicial y nuevas tecnologías. Anexo Legislativo: arts. 353 a 359 Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil.

Las garantías constitucionales del proceso. (2011)

La prueba en acción. Estrategias procesales en materia probatoria (2019)

Estudios sobre el proceso y la justicia (vol. I). Principios del proceso y formación de los abogados (2023)

Estudios sobre el proceso y la justicia (vol. II). Estudios sobre el derecho a la tutela judicial (2023)

Estudios sobre el proceso y la justicia (vol. III). Estudios sobre la prueba (2023)

Aspectos criticos del derecho procesal (2023)

El juez y la prueba. (2007)

Problemática actual de los procesos de familia. (2018)

Los poderes del juez civil en materia probatoria. (2003)

Peritaje y prueba pericial (2017)

Principios y garantías procesales. (2013)

La prueba civil a debate judicial (2018)

La enseñanza del derecho en tiempos de crisis (2021)

La prueba pericial en el proceso civil español (2001)

Prueba a debate. Dialogos hispano-cubanos (2021)

Objeto y carga de la prueba civil (2007)

La prueba pericial a examen. (2020)

La evolución del derecho procesal a la luz de justicia (2021)

La imparcialidad judicial y sus garantías: La abstención y la recusación (1998)

El principio de la buena fe procesal (2012)

El juez y la prueba (2023)

El interrogatorio de partes. (2007)

La prueba de reconocimiento judicial. (2012)

Normativa de L¿advocacia catalana (2009)