Estereotipo, prejuicio o discriminación son los tres grandes conceptos que informan la articulación de un discurso del odio que han propiciado un alineado debate respecto de un imposible concepto omnímodo de ciudadano frente a sujetos o grupos sociales, de características diversas (etnia, raza, religión, genero, ideologíaà). De esta forma, como una de las manifestaciones mas execrables del discurso del odio, se configuran los tipos penales relacionados con los denominados delitos de odio, que protegen bienes jurídicos tradicionales, pero cuya vulneración se produce mediando alguna de las previsiones contempladas en el art. 14 CE. Actualmente, el tratamiento normativo del fenómeno del odio se ha producido desde instituciones internacionales, sectoriales y nacionales, aunque aún de manera notoriamente insuficiente, entre otras razones, porque la colisión de derechos fundamentales, especialmente respecto de la libertad de expresión e información, está siendo paulatinamente solventada mediante la aplicación de unos lógicos estándares jurisprudenciales, si bien, la instrumentalización de las barreras de protección ha supuesto una minusvaloración jurídica de sus resultados. La desatención social hacia determinadas causas de discriminación que revelan la existencia de un discurso de odio, se visibiliza con mayor nitidez en los casos de diversidad religiosa, si bien, la apuesta estructural por generar cierto grado de focalización geográfica de los diferentes colectivos religiosos minoritarios potencian su propia desintegración social. Asimismo, la escasa repercusión de los delitos de odio por motivo de diversidad religiosa en la operativa policial y su posterior consideración jurisdiccional puede conducir a la negación de las anteriores barreras de protección jurídica, con el consabido riesgo de que el propio colectivo religioso opte por la autodefensa de los derechos e intereses de los miembros de su colectividad, entre otras muchas cuestiones. Todos ellos, son debates emergentes relacionados con la gestión de valores como la diversidad y la solidaridad y que se plasman en realidades como los refugiados, los migrantes, la pluralidad religiosa o cultural, las nuevas formas de exclusión e injusticia. Estas preocupaciones emergentes no se asientan en el suelo firme de un discurso sólido. Se sitúan en tierras movedizas, abren debates de posiciones que cuestionan principios que hasta este momento se consideraban incuestionables y que afectan a la consideración de los valores, derechos y libertades fundamentales. Por tanto, la presente obra colectiva realiza un análisis normativo del fenómeno del odio hacia las minorías religiosas de forma multidisciplinar, aunando la perspectiva internacional y comunitario en relación con desarrollo penal y procesal penal de los hechos relacionados con el fenómeno del odio.

Tapa blanda

Español

Aranzadi

Aranzadi - Estudios

El tratamiento normativo del discurso del odio

El tratamiento normativo del discurso del odio (e-book)

Editorial Tirant Lo Blanch

El exorcista

La conclusión del profesor Contreras, es clara y terminante. el modelo de asistencia religiosa vigente en España, no es congruente con el modelo de relaciones del Estado con las confesiones religiosas y, en definitiva, de su actitud frente a los derechos fundamentales de igualdad y libertad religiosa e ideológica de sus ciudadanos.

Ministerio De Justicia.secretaria General Técnica.

El régimen jurídico de la asistencia religiosa a las fuerzas armadas en el sistema español.

Tirant Humanidades

Religiones: (no)violencia y diálogo

El tratamiento normativo del discurso del odio (2021)

El tratamiento normativo del discurso del odio (e-book) (2021)

El exorcista (2021)

El régimen jurídico de la asistencia religiosa a las fuerzas armadas en el sistema español. (1989)

Religiones: (no)violencia y diálogo (2018)