El razonamiento judicial ha sido el laboratorio para las teorías de la argumentación jurídica de los últimos tiempos. Con cierta frecuencia pareciera, incluso, que la argumentación y el razonamiento en el campo del Derecho se reducen al razonamiento de los jueces en los casos que deben resolver. Manuel Atienza se ha encargado de esclarecer estas y otras confusiones a través de diez tesis sobre el razonamiento judicial con las que se abre este volumen.
Provocados por las tesis del profesor Atienza, quince destacados profesores de Europa y América discuten cada una de las tesis propuestas, lo que permite, al final de cuentas, un debate valioso sobre el corazón de la argumentación jurídica de nuestro tiempo. El volumen se cierra con la respuesta del profesor de Alicante a cada uno de los textos, lo que hace que el propio volumen se convierta en un ejemplo más de ejercicio argumentativo en el campo del Derecho.

Tapa blanda

Tapa dura

Palestra Editores

Palestra Editores S.a.c

Sobre el razonamiento judicial

Si partimos de la idea de que la tarea de una teoría del Derecho es construir los conceptos jurídicos adecuados para poder dar cuenta de la práctica del Derecho (de su racionalidad y de su método), el “constitucionalismo jurídico” es el movimiento teórico orientado a construir una teoría del Derecho y del razonamiento jurídico adaptada a este nuevo marco jurídico-político: un orden jurídico constitucionalizado (o en proceso de constitucionalización). Naturalmente, esta nueva teoría del Derecho está lejos de estar acabada, está en construcción. Por ello, los estudios aquí reunidos pretenden ser contribuciones.
Los tres primeros trabajos son fragmentos de teoría jurídica de la constitución. Los tres siguientes trabajos tienen en común que giran en torno a las conexiones entre acordar (decidir colectivamente) y debatir (deliberar colectivamente). Los dos últimos trabajos (“Los deberes internos a la práctica de la jurisdicción…” y “Las presunciones en el Derecho”) tratan de abordar viejas cuestiones desde esta nueva teoría del Derecho.

Español

Palestra

Pensamiento Jurídico Contemporáneo

En defensa del estado constitucional de derecho

La teoría de las fuentes del Derecho conforma un núcleo central de cualquier concepción del derecho, ya que a ella están vinculados el problema de la identificación del Derecho (cómo distinguir el derecho del no Derecho o, lo que es lo mismo, los límites del Derecho) y el de la unidad del Derecho (cómo explicar que al final de un razonamiento jurídico la solución de un caso no sea la solución según tal o cual norma jurídica, sino la solución según el Derecho).  Sin embargo, en los últimos tiempos la teoría del Derecho y la dogmática jurídica parecen haberse olvidado de la teoría de las fuentes. Este libro pretende de huir de estos defectos y trata de construir un discurso que permita la fertilidad de muchas de las contribuciones de la teoría del derecho contemporánea. Para ello, ofrece un mapa conceptual de las fuentes del Derecho destinado a eliminar bastantes malentendidos, explica los principales tipos de fuentes del Derecho; la legislación, la costumbre, las normas provenientes de autoridades jurisdiccionales y las normas que son un producto de la elaboración racional del Derecho; y finalmente, muestra cómo juegan los distintos orígenes de las normas a la hora de construir la imagen del Derecho, es decir, a la hora de responder a la pregunta por el origen (la naturaleza) del Derecho.  á

Editorial Ariel

Ariel

Ariel Derecho

Teoría general de las fuentes del derecho

"En el mundo jurídico se está viviendo un auténtico auge de la mediación. En general, tiende a pensarse que constituye una de las principales soluciones a los «males estructurales» que afectan a la jurisdicción. Este libro pretende abordar la cuestión de la calidad en la mediación, es decir, aspira a aclarar en qué consiste una buena mediación. Ello supone inevitablemente abordar cuestiones de fundamentación y, en consecuencia, el libro se hace portador de una concepción argumentativa de la mediación. A partir de ahí, el planteamiento del libro es muy claro: para entender bien la mediación, hay que entender bien la negociación; y para entender bien la negociación, hay que entender bien los aspectos argumentativos presentes en la misma."

Sobre el razonamiento judicial (2017)

En defensa del estado constitucional de derecho (2021)

Teoría general de las fuentes del derecho (2011)

El arte de la mediación (2015)

Fuentes del derecho. Dos visiones