Tapa blanda

Español

Aranzadi

Instituto Nacional De Administración Pública

Marcial Pons Ediciones Jurídicas Y Sociales, S.a.

Mcgraw-Hill Interamericana De España S.l.

Las ejecuciones hipotecarias y los desahucios han provocado la proliferación de viviendas vacías, creándose graves problemas de abandono y degradación. A ello se añade la existencia de situaciones de emergencia habitacional en municipios de considerable población. La presente obra recoge orientaciones generales de la legislación y jurisprudencia internacionales y españolas y experiencias prácticas de aplicación de la Ley catalana 18/2007, del Derecho a la vivienda, especialmente en un municipio gravemente afectado por estas circunstancias: Terrassa, que se utiliza como caso de estudio. Se analiza, por tanto, como iniciar y seguir una política pública de acceso a una vivienda digna sin negar, en ningún caso, el derecho de propiedad ni tampoco utilizar la expropiación forzosa, así como la respuesta jurisprudencial a las reclamaciones planteadas frente a la actuación municipal.

Editorial Aranzadi

Derecho a la vivienda y función social de la propiedad. Nuevas políticas públicas en el marco del se

En relación con la innovación en el ámbito del Derecho Público Europeo, es preciso subrayar que, en las últimas décadas, tanto la doctrina como la normativa y la jurisprudencia han consolidado el derecho a una buena administración y las obligaciones jurídicas que de él se derivan.

INAP INSTITUTO Nacional De Administración Pública

Innovación en el ámbito del buen gobierno regulatorio: Ciencias del comportamiento, transparencia y prevencion de la corrupcion

Este libro analiza la relación entre la inteligencia artificial (IA) y los decisores humanos en la toma de resoluciones administrativas automatizadas, tomando en consideración el Reglamento de la Unión Europea (UE) de Inteligencia Artificial de 2024, publicado en el Diario Oficial de la UE el 12 de julio de 2024, y la legislación española, con el objeto de proponer mejoras normativas en España y analizar cómo deba ser el control judicial contencioso-administrativo adecuado de las decisiones adoptadas por las AdministracionesPúblicas con IA.Para ello, tras exponer brevemente los distintos tipos de IA, se argumenta cómo la eliminación de la discrecionalidad (fettering), en el caso de la IA basada en reglas, y determinadas características, por el momento únicamente humanas, como la empatía y la realización de razonamientos abductivos, en el caso de la IA no simbólica o estadística (de aprendizaje automático o profundo) suponen un impedimento jurídico para el ejercicio totalmente automatizado de la discrecionalidad por máquinas. Estas, porel momento, y de acuerdo con el principio de precaución, no deberían realizar juicios volitivos, pues se violaría el derecho a una buena administración, a la que se vincula el desarrollo de un procedimiento administrativo debido con participación ciudadana y la necesidad de una motivación comprensible,que sería inexistente ante la opacidad causada por las denominadas cajas negras.Tras analizar el Reglamento de la UE sobre IA al respecto, se considera la regulación jurídica en España en este campo, la cual es escasa y dispersa. Se sugiere la explicitación de la prohibición jurídica antes expuesta, como ya han realizado algunas normas de Derecho comparado y autonómico, la denominada «reserva de humanidad», sin perjuicio de que la IA puede emplearse como apoyo al decisor humano en la toma de resoluciones discrecionales y para adoptar decisiones regladas. Asimismo, se sugieren diversasmejoras de la regulación del uso de la IA por las Administraciones. Se finaliza el análisis con la necesidad de reflexionar sobre el modo de desarrollar la supervisión humana de la IA y la intervención humana, paraconfigurarlos como derechos subjetivos de las personas, así como las posibilidades y problemas del control judicial contencioso-administrativo de decisiones administrativas automatizadas adoptadas con IA, analizando diversas recientes resoluciones judiciales europeas, internacionales y españolas ya dictadas en este ámbito y reflexionando sobre la deferencia judicial y sus límites.

Marcial Pons Ediciones Juridicas Y Sociales, S.a.

Reglamento de inteligencia artificial de la union europea de el D

El derecho de la unión Europea y la vivienda (pod)

Derecho a la vivienda y función social de la propiedad. Nuevas políticas públicas en el marco del se (2017)

Innovación en el ámbito del buen gobierno regulatorio: Ciencias del comportamiento, transparencia y prevencion de la corrupcion (2017)

Reglamento de inteligencia artificial de la union europea de el D (2024)

El derecho de la unión Europea y la vivienda (pod) (2019)