La prueba ilícita ha conocido un tratamiento jurisprudencial y doctrinal muy fragmentario en España, que solo ocasionalmente ha tenido en cuenta la jurisprudencia estadounidense, que es el origen más próximo de toda esta temática. En este libro se compilan, con valoraciones críticas muy sustanciosas, todas las direcciones jurisprudenciales al respecto en el país norteamericano, trazando un panorama desolador en su resultado final, pero que conoció un extenso periodo áureo, y que es el que nunca habría que perder de vista. Porque quedarse solamente con el final de esa jurisprudencia aboca a la práctica destrucción de los derechos humanos en el proceso penal.En esta monografía, el abogado y el fiscal, especialmente, encontrarán multitud de ideas para defender sus posiciones en el proceso. Les resultarán, en buena medida, novedosas y cubrirán muchas de las enormes lagunas de la jurisprudencia española, solventando asimismo sus frecuentes contradicciones y, por qué no decirlo, perplejidades. Por ello es una obra que será también útil al juez y, en particular, a los letrados y magistrados del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo, porque va a permitir construir por fin esa jurisprudencia realmente útil y mucho menos casuística que hace bastante tiempo que todos anhelamos.

Tapa blanda

Español

Marcial Pons Ediciones Jurídicas Y Sociales, S.a.

Marcial Pons

Proceso y Derecho

Prueba ilícita y regla de exclusión en el sistema estadounidense

España

Son numerosos los aciertos de la monografía que ahora presentamos, tanto por su examen de la prueba civil y penal, como por la distinción que realiza entre las diligencias de investigación que se practican en la instrucción y en los medios de prueba practicables únicamente en el Juicio oral. Se elabora asimismo un exhaustivo estudio acerca de supuestos muy debatidos jurisprudencialmente tales como el valor probatorio de las declaraciones de la víctima del delito; de las declaraciones de los coimputados y las declaraciones de los testigos de referencias, deteniéndose principalmente en el análisis de los indicios.

J.m. Bosch Editor

La mínima actividad probatoria en el proceso penal.

Los reconocimientos fotográficos y las ruedas de reconocimiento son dos de los medios de identificación más difundidos en la práctica procesal penal. Sin embargo, su estudio científico no ha dado cumplida respuesta a esa difusión, quizás porque ese estudio debe ser claramente interdisciplinar, y no separarse en absoluto de las necesidades de la realidad práctica de los reconocimientos. El presente libro combina todos esos enfoques. Escriben el mismo un procesalista, dos psicólogas, dos magistrados y un fiscal. Se parte de una ubicación teórica de los reconocimientos para acto seguido, de manera principal, establecer los más importantes parámetros de valoración y práctica de los reconocimientos desde la psicología de la memoria, parámetros cuyo examen y aprendizaje es completamente imprescindible. Partiendo de los mismos se aborda la práctica judicial española de los reconocimientos y, finalmente, se trata de la licitud, regularidad y suficiencia probatoria, estableciéndose unos estándares de corroboración de los resultados del reconocimiento. En definitiva, una obra fundamental para comprender los reconocimientos, aprender a realizarlos correctamente, estudiarlos en todas sus facetas y valorar sus resultados de forma coherente con las exigencias probatorias del proceso.

Identificaciones fotográficas y en rueda de reconocimiento

La primera edición de esta obra vio la luz en el año 1999, desde entonces la doctrina de la prueba ilícita en nuestro proceso penal ha sufrido importantes modificaciones sustanciales como consecuencia del desarrollo de la teoría de la conexión de antijuridicidad formulada por el T.C. en su sentencia 81/1998 y desarrollada en numerosos pronunciamientos posteriores.Nuestro T.C., a diferencia de la jurisprudencia norteamericana, no se ha decantado por la admisión y desarrollo de singulares excepciones al reconocimiento de efectos reflejos, sino por la creación de una doctrina de perfiles y contornos muy difusos, que convierte en excepcional lo que debería ser regla general. La excesiva permeabilidad de la teoría de la conexión de antijuridicidad ha posibilitado que se cuestione la propia aplicación de la regla de exclusión de las pruebas ilícitas en el proceso penal. En este contexto nuestro T.C. ha dado carta de naturaleza a la excepción de la buena fe, tomando como referente la good faith exception de la jurisprudencia norteamericana, admitiendo, en definitiva, la utilización en el proceso penal de pruebas obtenidas directamente con violación de derechos fundamentales.A la luz de esta nueva doctrina ya no podemos afirmar con carácter absoluto que las pruebas obtenidas con vulneración de derechos fundamentales serán inutilizables en nuestro proceso penal, pues existirán supuestos en que el propio T.C. admite que puedan ser objeto de valoración por parte del órgano sentenciador. Estamos ante un verdadero proceso de norteamericanización de nuestra regla de exclusión de las pruebas ilícitas. La doctrina de la conexión de antijuridicidad ha producido, de hecho, en nuestro ordenamiento jurídico un fenómeno de progresiva desconstitucionalización de la regla de exclusión. Ésta ha perdido su configuración inicial como garantía constitucional de naturaleza procesal, convirtiéndose en un mero remedio procesal, por la vía de fundamentar su aplicación, con carácter principal, en la eficacia disuasoria de actuaciones ilícitas (deterrent effect), en línea con el camino seguido por el Tribunal Supremo Federal norteamericano.La obra está divida en tres partes. La primera dedicada al análisis del concepto de prueba ilícita y sus clases, tanto desde la óptica doctrinal como jurisprudencial. La segunda parte aborda el complejo tema de las consecuencias jurídicos-procesales de la ilicitud probatoria, centrándose en el significado que debe darse a la inutilizabilidad de las pruebas ilícitas y sus efectos. En este apartado se dedica especial atención a los efectos psicológicos de las pruebas ilícitas y a sus efectos reflejos (?doctrina de los frutos del árbol prohibido?). En la última parte se pasa revista a los diferentes mecanismos de control de la prueba ilícita en nuestro proceso penal según el tipo de procedimiento en que se plantea la ilicitud: procedimiento ordinario, abreviado, Jurado...

Prueba ilícita y regla de exclusión en el sistema estadounidense (2019)

La mínima actividad probatoria en el proceso penal. (1997)

Identificaciones fotográficas y en rueda de reconocimiento

El concepto de prueba ilícita y su tratamiento en el proceso penal. (2004)