Este trabajo es el resultado de una investigación realizada desde mediados del 2008 hasta mediados del 2009 en el Instituto de Argumentación Jurídica y Estudios Institucionales de la Universidad BIas Pascal de Córdoba (Argentina). Estamos agradecidos con la Universidad BIas Pascal por su apoyo financiero y su asistencia en el desarrollo de nuestra investigación. De igual modo, agradecemos a la Universidad Externado de Colombia, y en especial al Dr. Carlos Bernal Pulido, la oportunidad de publicar nuestro trabajo en su prestigiosa colección de filosofía del derecho. En general, el propósito de este trabajo es explorar un conjunto de problemas vinculados al papel de la dogmática y el valor de la ley penal en el Estado de derecho contemporáneo. Aunque hemos trabajado durante muchos años en problemas centrales de derecho penal, nuestra trayectoria académica se nutre de diferentes influencias y ha sido guiada por distintos objetivos. Así, en nuestros respectivos ámbitos de interés se conjugan las preocupaciones por el análisis de los sistemas normativos, la teoría del delito o la plausibilidad de doctrinas morales que inciden en la atribución de responsabilidad. Esta diversidad de perspectivas e intereses ha sido una importante fuente de riqueza conceptual, pero también un límite al desarrollo de argumentos en los que no hemos logrado el suficiente consenso. Más aún: la necesidad de generar acuerdos que permitiesen avanzar en nuestro plan de trabajo determinó, en alguna medida, la elaboración de compromisos que, tal vez, en otras obras individuales no se producen. Finalmente, creemos que las ideas centrales de este trabajo suscitan el interés suficiente para introducirlas en el debate académico y esperamos que, a pesar de su naturaleza exploratoria y su alcance limitado, sirvan para incidir en los debates sobre problemas que se vinculan directamente con el modo en que el Estado interviene sobre los bienes básicos de los individuos a través de la atribución de responsabilidad penal.En general, el propósito de este trabajo es explorar un conjunto de problemas vinculados al papel de la dogmática y el valor de la ley penal en el Estado de derecho contemporáneo. Aunque hemos trabajado durante muchos años en problemas centrales de derecho penal, nuestra trayectoria académica se nutre de diferentes influencias y ha sido guiada por distintos objetivos. Así, en nuestros respectivos ámbitos de interés se conjugan las preocupaciones por el análisis de los sistemas normativos, la teoría del delito o la plausibilidad de doctrinas morales que inciden en la atribución de responsabilidad. Esta diversidad de perspectivas e intereses ha sido una importante fuente de riqueza conceptual, pero también un límite al desarrollo de argumentos en los que no hemos logrado el suficiente consenso. Más aún: la necesidad de generar acuerdos que permitiesen avanzar en nuestro plan de trabajo determinó, en alguna medida, la elaboración de compromisos que, tal vez, en otras obras individuales no se producen. Finalmente, creemos que las ideas centrales de este trabajo suscitan el interés suficiente para introducirlas en el debate académico y esperamos que, a pesar de su naturaleza exploratoria y su alcance limitado, sirvan para incidir en los debates sobre problemas que se vinculan directamente con el modo en que el Estado interviene sobre los bienes básicos de los individuos a través de la atribución de responsabilidad penal.Esta diversidad de perspectivas e intereses ha sido una importante fuente de riqueza conceptual, pero también un límite al desarrollo de argumentos en los que no hemos logrado el suficiente consenso. Más aún: la necesidad de generar acuerdos que permitiesen avanzar en nuestro plan de trabajo determinó, en alguna medida, la elaboración de compromisos que, tal vez, en otras obras individuales no se producen. Finalmente, creemos que las ideas centrales de este trabajo suscitan el interés suficiente para introducirlas en el debate académico y esperamos que, a pesar de su naturaleza exploratoria y su alcance limitado, sirvan para incidir en los debates sobre problemas que se vinculan directamente con el modo en que el Estado interviene sobre los bienes básicos de los individuos a través de la atribución de responsabilidad penal.Finalmente, creemos que las ideas centrales de este trabajo suscitan el interés suficiente para introducirlas en el debate académico y esperamos que, a pesar de su naturaleza exploratoria y su alcance limitado, sirvan para incidir en los debates sobre problemas que se vinculan directamente con el modo en que el Estado interviene sobre los bienes básicos de los individuos a través de la atribución de responsabilidad penal.

Tapa blanda

Español

Fundacion Universidad Externado De Colombia

Universidad Externado De Colombia

La relevancia de la dogmática penal

Tirant Humanidades

Las torres árabes de las alquerías valencianas

Danza Mobile

50 Insultos imprescindibles en lengua de signos española

Las sociedades humanas se estructuran según el principio de la organiz ación holográfica: en ellas, las partes -básicamente, los sujetos que las constituyen- reflejan -y, en cierto modo, son- el todo social en e l que habitan. Por esta causa, ese todo es algo más que la suma de sus partes -es una realidad infinitamente reflexiva y, así, autotrascende nte.	A diferencia de lo que ocurre con los hologramas ópticos o bioló gicos, el holograma social humano no se configura en el espacio ni en la materia física, sino que tiene como medio propio el ámbito de las c onciencias. Se trata de un ámbito transubjetivo, cuya forma peculiar d e objetividad es justamente esa transubjetividad. De ahí que la ontolo gía clásica, objetivista, no pueda representarlo. Una intuición adecua da del mismo exige una ontología capaz de capturar el carácter fractal -ontológicamente fracturado- del objeto social.	Esta obra explora la s bases de esa ontología a través del examen de la competencia social propia de nuestra especie, de la socialidad humana y la compleja estru ctura modal que la caracteriza.	"Por primera vez -que yo sepa- tenemo s una propuesta puesta al día de una ontología en sentido fuerte de la socialidad humana... Estamos -creo- ante un hito importante en el des arrollo de las ciencias noológicas» (Jesús Ibáñez).	"...una notable i ncursión en las ideas de clausura organizacional y apertura informacio nal, y otras nociones similares como autoorganización de la vida y de la evolución social» (Gordon Pask).Pablo Navarro (Valencia, 1951) es doctor en Filosofía por la Universidad Autónoma de Madrid. Actualment e ejerce como catedrático de Filosofía en el Instituto de Bachillerato de Algete (Madrid), y es profesor asociado de Sociología en la Univer sidad Carlos III de Madrid. Sus intereses se centran en la epistemolog ía de las ciencias sociales, la teoría de sistemas reflexivos, los mét odos cualitativos de investigación social y la teoría sociológica. Es autor de varios artícu10s y contribuciones a libros colectivos.

Siglo Xxi De España Editores, S.a.

El holograma social

La relevancia de la dogmática penal (2018)

La relevancia de la dogmática penal (2018)

Las torres árabes de las alquerías valencianas (2018)

50 Insultos imprescindibles en lengua de signos española (2018)

El holograma social