En los últimos años hemos asistido a una ampliación de los conflictos; las aulas, los hospitales, la familia, el trabajo, la comunidad, entre otros, se han convertido en espacios donde, con asiduidad, aparecen este tipo de relaciones. Además esta diversificación ha venido acompañada de un aumento de la complejidad de los conflictos; cada vez resulta más difícil entender cómo se constituyen y desarrollan estos. Este libro presenta una propuesta de análisis; el Mapeo de conflictos. Se trata de mostrar al profesional una técnica que le permita, por un lado, diagnosticar cómo está construido el conflicto y, por el otro lado, establecer los posibles escenarios futuros en los que puede derivar la relación conflictual. La necesidad de procesos de exploración como un paso previo al diseño de estrategias de intervención queda puesta de manifiesto a lo largo de las páginas de este libro. El autor presenta, junto con una gran diversidad de ejemplos, un proceso de aplicación de la técnica a través del desarrollo de un único caso que es usado de manera transversal a lo largo de los diferentes capítulos.

Tapa blanda

Español

Gedisa

Mapeo de conflictos. Técnica para la exploración de los conflictos

Uno de los rasgos que caracteriza a la organización deportiva es su autonomía normativa, y uno de los ámbitos donde se hace palpable ese carácter es el que tiene que ver con la resolución de conflictos que surgen en su esfera de regulación. . La presente obra versa sobre este variopinto conjunto de conflictos en el mundo del deporte y de las formas que se han ido moldeando para su resolución. Así en libro se abordan cuestiones como una novedosa taxonomía de los conflictos que surgen en el ámbito de las federaciones, el sistema disciplinario deportivo, el arbitraje, la mediación, la negociación y las prácticas restaurativas, así como también la victimología en el deporte. . Con esta obra, en la que se analizan, desde perspectivas originales, los conflictos deportivos así como los métodos de resolución ya conocidos y otros novedosos (o al menos, poco ensayados), esperamos que el lector, en especial si su ejercicio laboral versa sobre el Derecho del deporte, encuentre inspiración y herramientas útiles que le permitan mejorar su práctica profesional. . El coordinador de la obra, José Luis Pérez Triviño, es profesor titular (acreditado catedrático) de Filosofía del Derecho de la Universidad Pompeu Fabra (Barcelona), además de presidente de la Asociación Española de Filosofía del Deporte y actual miembro de la Comisión de Ética de la Real Federación Española de Fútbol.

Editorial Reus S.a.

Reus

Derecho Deportivo

Resolución de conflictos en el deporte: Análisis y propuestas

Cuando un sistema calla y no reacciona frente al delito, cuando no se generan espacios para lograr el compromiso de la comunidad, o cuando las víctimas pueden vengarse del victimario, nos encontramos en una sociedad con carencias en su sistema normativo.

Ned Ediciones

Justicia juvenil y prácticas restaurativas

Este trabajo analiza tres tipos de racionalidad. La primera, la racionalidad instrumental, ha sido expuesta, analizada y criticada en detalle por más de un autor, hasta tal punto que a menudo se la ha confundido con la idea misma de racionalidad. Por eso, el autor se basa en la versión más estándar de este tipo de racionalidad para mostrar su insuficiencia para dilucidar la idea de un seguidor de normas jurídicas. La segunda, la racionalidad en sentido débil, tan sólo había sido presentada de una forma general en los trabajos de Amartya Sen. Aquí el autor ha tratado de ofrecer una propuesta más desarrollada y compacta de los apuntes que Sen había realizado. El aporte de este trabajo consiste en un desarrollo armónico de la racionalidad en sentido débil y de sus exigencias. Sin embargo, llega a mostrar que este tipo de racionalidad también es insuficiente para dar cuenta de algunos aspectos del seguidor de normas jurídicas. La tercera, la racionalidad agregativa, constituye una nueva propuesta que consiste en trasladar ciertos presupuestos de la acción colectiva a la deliberación individual. El autor muestra la estructura de este tipo de racionalidad y las ventajas comparativas que tiene respecto de los dos primeros. Aunque este traslado aún no es plenamente satisfactorio, algunos de los problemas ya tradicionales en la discusión acerca de la normatividad del derecho pueden resolverse mejor si se toma en consideración la racionalidad agregativa.

Cla-de-ma

Uso de normas jurídicas y toma de decisiones

¿El derecho y el proceso judicial son siempre capaces de resolver los conflictos? ¿Es posible una relación distinta entre ellos? Cuatro son las ideas generalmente aceptadas en torno a esto: (1) el derecho tiene como una de sus funciones más importa

Mapeo de conflictos. Técnica para la exploración de los conflictos (2015)

Resolución de conflictos en el deporte: Análisis y propuestas (2019)

Justicia juvenil y prácticas restaurativas (2018)

Uso de normas jurídicas y toma de decisiones

Donde la justicia no llega (2018)