En el centro de la filosofía del derecho de Robert Alexy se halla la tesis de la doble naturaleza del derecho: su dimensión real y su dimensión ideal. Mientras que la dimensión real se expresa en los elementos de la positividad autoritativa y de la eficacia social, ligados con la decisión y la coerción, la dimensión ideal se define a través de la corrección de contenido y de procedimiento que, esencialmente, incluye la corrección moral en forma de justicia. El positivismo jurídico asocia el derecho exclusivamente con su dimensión real. Pero, tan pronto como se añade la corrección moral, el cuadro cambia radicalmente. Surge un concepto de derecho no positivista. La tesis de la doble naturaleza implica por tanto el no-positivismo jurídico. Esta tesis, muy abstracta, adquiere un contenido específico si se desarrolla en la dirección de una teoría completa del sistema jurídico. El punto arquimédico de dicha teoría completa es la tesis de que el derecho erige necesariamente una pretensión de corrección. Los ensayos de este libro tratan, de forma sistemática, los distintos elementos en los que se explicita dicha pretensión, constituyendo así el mejor compendio de la filosofía jurídica de su autor y una útil introducción a la misma.

Tapa blanda

Español

Editorial Trotta, S.a.

Editorial Trotta

Trotta

Estructuras y Procesos - Derecho

La doble naturaleza del derecho

La institucionalización de la justicia, que alcanza ahora su tercera edición, es el intento más completo de reconstrucción y exposición de la teoría de la justicia de Robert Alexy, nunca publicada conjuntamente como tal.  Los seis capítulos del libro, publicados originalmente en alemán e inglés a lo largo de tres décadas, muestran la constante evolución del pensamiento del autor y la conexión sistemática entre las ideas nucleares de su concepción no positivista del Derecho: la relación necesaria entre derecho y moral; la inclusión de la corrección como elemento esencial del derecho y su vinculación con la noción de justicia; la necesidad de un fundamento discursivo para la justicia; el carácter institucional de la justicia propia o específica del Derecho y su identificación con los derechos humanos; la determinación negativa del umbral o mínimo infranqueable del Derecho y la justicia mediante la denominada fórmula de Radbruch (la extrema injusticia no es Derecho); la afirmación de la existencia de los derechos humanos y su aportación a la tesis de la conexión entre derecho y moral.  El Prof. Dr. Dr. h. c. mult. Robert Alexy (1945-) ha sido catedrático de Derecho público y Filosofía del Derecho de la Universidad de Kiel (Alemania) y es Doctor honoris causa en más de una docena de universidades europeas y americanas.  Su teoría de la argumentación jurídica, su teoría de los derechos fundamentales y de la ponderación y su concepción no positivista del Derecho han influido en la doctrina, la legislación y la jurisprudencia de países europeos, americanos y asiáticos y lo han convertido en uno de los juristas y filósofos del Derecho más sobresalientes de finales del siglo XX y comienzos del siglo XXI.

Editorial Comares

Comares

La institucionalización de la justicia

Editorial Tirant Lo Blanch

Tirant Lo Blanch S. L.

Star trek y los derechos humanos

En esta obra Alexy desarrolla su fundamentación de las decisiones judiciales o teoría de la argumentación jurídica. Su concepción es eminentemente racional y parte de la teoría del discurso de Habermas, en el intento de lograr un modelo de argumentación jurídica que corresponda al Estado constitucional democrático. La singularidad del punto de vista que aquí expone radica en que considera la argumentación jurídica como un caso especial del discurso práctico general.En el trabajo que se publica en este libro como capítulo primero, que corresponde a la conferencia pronunciada por el profesor Alexy en su visita a la Universidad Externado de Colombia, se hace una presentación muy concisa de su teoría de la argumentaciónjurídica, pero precisándola y ampliándola en aspectos del mayor interés. jurídica, pero precisándola y ampliándola en aspectos del mayor interés. En el segundo capítulo se incluye el ensayo de Alexy, igualmente inédito, y que fue presentado por él en el Seminario sobre Derechos Humanos, realizado en el Externado entre el 31 de agosto y el 6 de septiembre de 1994, con el título .Teoría del discurso y derechos humanos.

Universidad Externado De Colombia

Fundacion Universidad Externado De Colombia

Teoría del discurso y derechos humanos

La Teoría de la argumentación jurídica de Robert Alexy, publicada por primera vez en 1978 y traducida luego a varios idiomas, es, sin duda, una de las obras más influyentes en la cultura jurídica de las últimas décadas. Las razones no son difíciles de hallar. El libro, escrito en un estilo claro, aborda con profundidad filosófica un problema central de la práctica jurídica: el de la fundamentación de las decisiones jurídicas y, en particular, de las judiciales. Puede decirse que, junto con el libro de Neil MacCormick (Legal Reasoning and Legal Theory) publicado también en esa misma fecha, constituye la principal aportación de lo que se ha venido en llamar la «teoría estándar de la argumentación jurídica».

Palestra Editores

Palestra Editores S.a.c

Palestra

Teoría de la argumentación jurídica. La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica

La discusión que se planeta en este libro tiene como trasfondo un problema que en la teoría del derecho aun no ha encontrado una respuesta acabada: la relación entre derecho y moral. Son varias las vinculaciones que se plantean como existentes entre ambos sistemas normativos. Desde hace más de 2000 años se expone el problema de la aplicación y la relación entre derecho y moral, es así como los diferentes autores manejan en otros términos pero con el mismo fin, la concepción de legalidad y justicia. En esta obra se expone y se estudia tal polémica.

La pretención de correción del derecho. La polémica sobre la relación entre derecho y moral

Adentrándose en la disertación acerca de los derechos fundamentales, se entenderán estos como principios de optimización que ordenan en su mayoría la relación jurídica fáctica, lo que permitirá entender que no existen derechos absolutos, que es imprescindible su interacción y que la intervención del Estado se legitima mientras se respete el principio de proporcionalidad.Los tres artículos que componen este opúsculo contienen algunos de los más recientes desarrollos de la teoría de los principios, nombre con el que el propio Alexy ha bautizado su teoría de los derechos fundamentales. Esta teoría no se ha petrificado desde su primera exposición, sino que ha enfrentado los principales desafíos que la crítica le ha planteado y se ha reajustado a las exigencias de los tiempos. Los derechos fundamentales, es la traducción de una voz que lleva este nombre, y que Alexy preparó para la Enzyklopädie Philosophie. En esta voz, Alexy expone las propiedades básicas de su concepto de derechos fundamentales y las pone en un interesante diálogo con otras concepciones de estos derechos, reinantes hasta el momento en el mundo alemán, como las de Schmitt, Forsthoff y Böckenförde. Los derechos fundamentales, es la traducción de una voz que lleva este nombre, y que Alexy preparó para la Enzyklopädie Philosophie. En esta voz, Alexy expone las propiedades básicas de su concepto de derechos fundamentales y las pone en un interesante diálogo con otras concepciones de estos derechos, reinantes hasta el momento en el mundo alemán, como las de Schmitt, Forsthoff y Böckenförde.

Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios

El problema central de la polémica acerca del concepto de derecho es la relación entre derecho y moral. A pesar de una discusión de más de dos mil años siguen existiendo dos posiciones básicas: la positivista y la no positivista. Las teorías positivistas sostienen la tesis de la separación entre el derecho y la moral, según la cual el concepto de derecho no requiere incluir ningún elemento moral. Esto significa que el derecho se define únicamente por la legalidad de los actos que lo crean, mientras que la corrección del contenido no juega ningún papel. En cambio, las teorías no positivistas sostienen la tesis de la vinculación entre el derecho y la moral, según la cual el concepto de derecho debe contener elementos morales. Esta tesis puede ilustrarse con una sentencia de la Corte de Justicia Federal Alemana, que argumenta que si bien se «mantiene en pie la conciencia de que la ley y el derecho coinciden en general, no siempre y necesariamente lo hacen. El derecho no es idéntico a la totalidad de las leyes escritas. Frente a las disposiciones positivas del poder estatal puede existir un plus en derecho, que posee su fuente en el orden jurídico constitucional (...) y puede actuar como correctivo frente a la ley escrita». Robert Alexy es uno de los defensores más eminentes de la tesis de la vinculación, a la que expone con argumentos tan lúcidos como convincentes, apoyados en muchos ejemplos concretos de sentencias que muestran la racionalidad y la superioridad ética de esta posición.

Gedisa

El concepto y la validez del derecho

Teoría de la argumentación jurídica. Serie derecho & argumentación 1

Distribuciones Fontamara S.a.

Derecho y razon practica

Este volumen reúne veinte ensayos sobre la teoría de los principios escritos en las últimas cuatro décadas. Dieciocho de estos artículos han aparecido después de sus tres libros: «La teoría de la argumentación jurídica», publicado por primera vez en 1978; «La teoría de los derechos fundamentales», publicado por primera vez en 1985; y «El concepto y la validez del derecho», publicado por primera vez en 1992.
Esta colección de ensayos se caracteriza por dos propiedades. Por un lado, en las últimas décadas, el autor ha tratado de especificar la teoría de los principios y defenderla de numerosos ataques. Con referencia a La teoría de los derechos fundamentales, esto podría denominarse el aspecto interno o analítico. Por otro lado, sus esfuerzos estaban dirigidos a unir la teoría de los principios con la teoría de la argumentación jurídica y el análisis del concepto de derecho con el objeto de lograr un sistema del derecho y del estado democrático constitucional. Este segundo aspecto corresponde al aspecto externo o sistemático.

Ensayos sobre la teoría de los principios y el juicio de proporcionalidad

Trad. y estudio introductorio de Carlos Bernal Pulido. La explicación de la naturaleza del derecho y la consecuente configuración de su concepto ha sido desde la antigüedad un problema central de la filosofía del derecho. Al responder a este problema, la filosofía del derecho se ocupa en su ámbito de estudio del interrogante fundamental de la ontología, es decir, de qué es aquello que existe y cuáles son sus propiedades. Este libro contiene la traducción al castellano de tres ensayos de Robert Alexy, que representan su pensamiento más actual sobre la respuesta apropiada para esta pregunta ontológica fundamental en el ámbito de lo jurídico: ¿Qué es el derecho? En estos ensayos, Alexy clarifica y desarrolla con mayor detalle las tesis más emblemáticas de su teoría del derecho, algunas de las cuales ya habían sido plasmadas en su conocida obra El concepto y la validez del derecho. Asimismo, Alexy sitúa su teoría en el marco de la discusión actual sobre el concepto de derecho. De esta manera, dialoga con las conocidas tesis del positivismo excluyente e incluyente, resalta las diferencias existentes entre estas concepciones y su visión del no- positivismo e intenta demostrar por qué esta última ofrece mayores posibilidades de corrección teórica y práctica. Finalmente, Alexy también ofrece una caracterización de la filosofía del derecho y explica cuáles son las propiedades que mejor la definen como rama de la filosofía que reflexiona sobre el fenómeno jurídico Robert Alexy Robert Alexy es Catedrático de Derecho Público y Filosofía del Derecho en la Universidad Christian Albrecht de Kiel (Alemania). Es autor de la Teoría de la argumentación jurídica (su tesis doctoral) y la Teoría de los derechos fundamentales (su escrito de habilitación). Entre 1994 y 1998 fue presidente de la sección alemana de la Asociación Internacional de Filosofía del Derecho y Filosofía Social (IVR). En 1992 publicó su libro El concepto y la validez del derecho, cuyas ideas aparecen desarrolladas

Marcial Pons(Derecho)

Marcial Pons

Filosofía y Derecho

El concepto y la naturaleza del derecho

El objeto de esta investigación es la cuestión de qué haya que entender por argumentación jurídica racional, así como la de si, y con qué alcance, es ella posible. El subtítulo La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica aclara de qué manera se contesta a la pregunta. La contestación se realiza en dos pasos. En la primera y en la segunda parte del trabajo se elabora una teoría de la argumentación práctica general, y en la tercera una teoría de la argumentación jurídica que se construye a partir de aquélla. El que lo primero se trate en un número mayor de páginas que lo último, se fundamenta en el hecho de haberse fijado el objetivo de fundar una teoría de la argumentación jurídica. Un posterior desarrollo de esta teoría no es sólo posible, sino también deseable. Si esta investigación logra su objetivo habrá establecido también las bases para ello.

Centro De Estudios Politicos Y Constitucionales

La obra tiene como objetivo construir algunos consensos sobre la justicia en la educación de los niños. Con este propósito, se rechaza la confrontación entre diferentes propuestas de justicia educativa y se explica por qué son, en lo convincente, complementarias. Sobre la base de esta complementariedad, se construye una visión pluralista de la justicia en la educación que aspira a servir para evaluar los sistemas educativos y para orientar las reformas educativas. En el camino se elabora en qué consiste una educación buena y justa. Una exigencia prioritaria que se defiende es la de desarrollar las capacidades de autonomía y deliberación de los niños. Asimismo, se destaca la importancia de que los niños aprendan a relacionarse como iguales, independientemente de su origen social. Estos dos objetivos educativos determinan un umbral mínimo de educación adecuada, pero las exigencias de justicia educativa no terminan ahí. Se defiende, además, una distribución igualitaria de las oportunidades de autorrealización que la educación confiere. También se reivindican iguales oportunidades para obtener los méritos que dan acceso a posiciones aventajadas en la sociedad. Y se sostiene, asimismo, la importancia de disfrutar de la propia infancia. Se matiza, no obstante, que algunas desigualdades educativas están justificadas por razones de eficiencia, de promoción de la excelencia y/o de respeto a prerrogativas de los padres respecto de la educación de sus hijos.

La doble naturaleza del derecho (2016)

La institucionalización de la justicia (2016)

Star trek y los derechos humanos (2007)

Teoría del discurso y derechos humanos (2018)

Teoría de la argumentación jurídica. La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica (2017)

La pretención de correción del derecho. La polémica sobre la relación entre derecho y moral (2018)

Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios (2018)

El concepto y la validez del derecho

Teoría de la argumentación jurídica. Serie derecho & argumentación 1

Derecho y razon practica

Ensayos sobre la teoría de los principios y el juicio de proporcionalidad (2019)

El concepto y la naturaleza del derecho (2008)

Teoría de la argumentación jurídica. La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica (2007)

Teoría de los derechos fundamentales (2022)