Este libro recoge siete ensayos sobre la obra de Georg Henrik von Wright (1916-2003) como una contribución más a los homenajes que se han sucedido desde el centenario de su nacimiento. Como es sabido, von Wright es reconocido como uno de los autores que -sin ser jurista- más influencia ha ejercido a lo largo de la segunda mitad del siglo XX en la teoría y filosofía del Derecho. Sin embargo, en estos textos, a diferencia de lo que probablemente hubiera ocurrido hace unas décadas, la reflexión sobre su obra no se centra en cuestiones de lógica deóntica ni en debates en torno a las condiciones de verdad de las proposiciones normativas o la distinción entre validez y existencia de las normas, sino más bien en temas vinculados a la metaética, el razonamiento práctico y diversas facetas de la filosofía de la acción, llevando su pensamiento a contextos usualmente inexplorados dentro de nuestra tradición.
Es una nota común entre los autores y autoras invitados la valoración positiva del refinamiento del pensamiento de este autor y lo valioso que son sus distinciones para la clarificación de problemas como la identificación de deberes jurídico-penales, la distinción entre diversos tipos de dolo, la naturaleza de las normas de competencia, la evaluación de sentencias, la noción de responsabilidad, el análisis de los conflictos prácticos o la teoría emotivista del valor, entre otros.
En definitiva, este libro muestra el vigor que mantiene hoy día el pensamiento de von Wright y, a la vez, pretende ser una invitación a volver sobre él.

Tapa blanda

Español

Palestra Editores

Palestra Editores S.a.c

Palestra

Libertad, razón y normatividad

"La obra de Herbert Lionel Adolphus Hart ha dejado su impronta en buena parte de los desarrollos de la filosofía del derecho, de modo que es seguramente imposible comprender sin ella los debates nucleares acerca de los rasgos definitorios del fenómeno jurídico (lo que muchos llaman la naturaleza del derecho), de la diversidad de reglas jurídicas, de la delimitación entre el derecho y la moral, de los tipos de positivismo jurídico, de distinciones como estar obligado y sentirse obligado, corrección y definitividad, sanción y nulidad, o de los debates sobre los límites de la cognoscibilidad interpretativa (y de la discreción, en su cara opuesta). En todos ellos, se parte aún hoy de argumentos, en pro o en contra, de las tesis elaboradas por Hart. "

Ediciones Universidad Diego Portales

Hart en la teoría del derecho contemporánea

España

Una de las formas más elementales por medio de la cual nos enfrentamos al mundo es buscar responsables por las cosas que llaman nuestra atención. Así, atribuimos a otros o a uno mismo ser el origen de un accidente, de una derrota deportiva o de problemas económicos. A su vez, estamos inclinados a pensar y sentir que dichas atribuciones justifican reprimendas, castigos o alabanzas por lo sucedido. Este libro es una propuesta acerca de cómo dar sentido a estas experiencias y actividades considerando las reflexiones desarrolladas dentro de la filosofía del derecho y de la moral en torno al concepto de responsabilidad.La obra consta de tres partes. En la primera se muestra el ámbito de discusión, presentando un panorama de las actividades y conceptos involucrados. En la segunda, se presentan las bases filosóficas desde las cuales se puede dar sentido y ordenar dichos conceptos, mostrando la existencia de dos concepciones, una intrapersonal y una interpersonal. Por último, el autor toma partido por una concepción interpersonal y propone una forma de reconstruir los procesos de atribución de responsabilidad. Esto supone entender la responsabilidad a partir de interacciones entre personas, que contrasta con la visión dominante en la modernidad que propone entenderla a partir de un individuo abstracto.El presente libro es una invitación a reflexionar, no solo sobre la responsabilidad, sino acerca de conceptos como agencia, acción, personalidad y autoridad, mostrando las consecuencias de una meditación seria sobre el ámbito de lo práctico.

Marcial Pons Jurídicas

Marcial Pons Ediciones Jurídicas Y Sociales, S.a.

Marcial Pons

Adscripción y reacción

En los últimos siglos la idea teórica de opresión ha avanzado en un doble sentido: por un lado, de una visión eminentemente política, centrada en la relación entre ciudadanía y autoridades, a una más amplia, que incorpora las que se dan entre grupos sociales; por otro, de un enfoque jurídico formal, a uno que considera la forma en que operan en conjunto normas sociales e instituciones formales. Esto ha supuesto una revisión de nuestras nociones de libertad e igualdad, así como de los marcos dentro de los cuales se entiende la injusticia en sociedades contemporáneas. No es por tanto extraño que los estudios sobre los procesos que conforman y mantienen la opresión, así como de los que permiten superarla, vengan siendo parte de las principales reflexiones actuales en torno a lo social dentro de la tradición analítica. El bagaje conseguido, sin embargo, ha tenido poco impacto en el derecho, una situación a cuya superación pretende ayudar esta obra colectiva. En ella, reconocidas voces desde diversas disciplinas exponen los refinamientos del concepto de opresión y su proyección sobre una también enriquecida noción de agencia, así como sobre una rama del conocimiento jurídico en la que las consideraciones relativas a la opresión y la agencia deben figurar en primerísimo plano, el derecho penal y su tratamiento del delito.

Libertad, razón y normatividad (2018)

Hart en la teoría del derecho contemporánea (2014)

Adscripción y reacción (2019)

Opresion, Agencia Y Delito (2026)