Tapa blanda

Palestra Europa

Palestra Editores

Derecho y diferencia

En esta obra se afirma que la dificultad de distinguir la norma de una disposición halla su origen en la presencia de la pluralidad de interpretaciones y en el carácter inevitable de una elección, la cual nunca puede prescindir de la evaluación del intérprete.

Disposición vs. Norma

En palabras de Perfecto Andrés Ibáñez, “Luis Prieto, crítico del ‘positivismo ideológico’, es ciertamente positivista en su modo de entender el derecho. Y, en el panorama del actual constitucionalismo, su posición representa una de las escasas y más convencidas defensas del positivismo jurídico por razones morales”. El presente libro reúne una serie de contribuciones de destacados autores nacionales e internacionales que han encontrado en la obra de Luis Prieto importantes lecciones académicas y, especialmente, de consecuencia. Además de tratarse de una obra que permite conocer mejor el pensamiento y la trayectoria del autor homenajeado, también es un símbolo de gratitud para con él, destacando sus más importantes enseñanzas, y el compromiso de este iusfilósofo en la defensa de los derechos.

Tapa dura

Español

Palestra

Palestra Editores S.a.c

El compromiso constitucional del iusfilósofo

Con ocasión del décimo aniversario del término “neoconstitucionalismo”, esta obra defiende la idea de la doctrina aquí presentada como una tercera teoría del Derecho, reivindicando su autonomía en el panorama jurídico contemporáneo.

Neoconstitucionalismo, derecho y derechos

El debate en torno al positivismo jurídico se mantiene a lo largo de los últimos siglos. Desde el siglo XIX hasta el XXI aparece un hilo que conecta y comunica las ideas jurídicas. En esta constante, el último en proponer su desafío ha sido el neoconstitucionalismo. Desarrollado durante años y a través de autores diferentes entre sí, bien puede decirse que el término «neoconstitucionalismo» tiene fecha de nacimiento en este libro, publicado originariamente en italiano en 2001 por la editorial Giappichelli y que se presenta ahora en su versión castellana.
Esta obra nació con el objetivo de identificar esa nueva doctrina, de justificarla teóricamente. Trazando enlaces en aquel momento todavía no visibles, a lo largo de sus páginas, se desarrolla el análisis conjunto de ideas y/o autores que parecían alejados unos de otros.
El éxito que ha tenido el uso del término «neoconstitucionalismo» demuestra que el objetivo ha sido plenamente conseguido. Al tratar de forma unitaria los problemas identificados, ha sido posible, a demás, clarificar las peculiaridades de los nuevos desafíos al positivismo jurídico, subrayando las diferencias y evitando los posibles deslices en que  se habría incurrido al incluir todas las críticas exclusivamente en el ámbito iusnaturalista; críticas que, por supuesto, existen, aunque no agoten el panorama.
Un segundo objetivo que está todavía en discusión y cuya consecución parece menos pacífica es evidenciar la compatibilidad entre positivismo jurídico y constitucionalismo. En consecuencia, el libro intenta mostrar la centralidad que todavía tiene una perspectiva metodológicamente positivista para el estudio del Derecho e, incluso, del Derecho constitucional; un estudio que esté basado en las transformaciones sociales y, al mismo tiempo, que no se transforme en una mera opción de política del Derecho.

Neoconstitucionalismo y positivismo jurídico

En el contexto actual del COVID-19, la presente obra reúne una serie de escritos de autores de distintas latitudes, en los cuales se narra la manera en la que la pandemia ha incidido sobre los derechs de las personas, y en algunos casos ha desnudado una desprotección que venía de antes. En esa línea, el presente volumen no es sino una invitación a la reflexión sobre la importancia de la protección de los derechos, más aun en un contexto en el que las condiciones afectan a las personas más vulnerables, y el rol que deberían tomar los Estados ante tal situación.

Derecho y diferencia (2025)

Disposición vs. Norma (2011)

El compromiso constitucional del iusfilósofo (2020)

Neoconstitucionalismo, derecho y derechos (2011)

Neoconstitucionalismo y positivismo jurídico (2011)

Derecho, derechos y pandemia (2021)