Los recursos naturales están distribuidos de forma muy desigual y arbitraria por el mundo. Ni siquiera las catástrofes naturales ni los peligros derivados del cambio climático afectan a todos por igual, lo cual hace más difícil que se alcancen acuerdos para reducirlo. Ya se siga una corriente filosófica orientada a reducir el sufrimiento o, en el otro extremo, una tradición centrada en los derechos básicos del individuo, unas desigualdades tan arbitrarias, perjudiciales y crecientes resultan injustificables. Pero ¿qué se puede hacer?  Desde distintas perspectivas filosóficas tres autores proponen introducir un impuesto o tasa sobre aquellos recursos naturales que unos usan más o tienen en mayor cantidad, y distribuir lo recaudado a escala global para reducir la desigualdad inicial e impedir que el cambio climático la incremente. Pero esta idea general no solo puede justificarse de modo distinto, sino que puede tomar formas muy diversas. Por ejemplo, ¿sobre qué debería recaer esta tasa? ¿Sobre las actividades más contaminantes? ¿Sobre los combustibles fósiles? ¿Sobre todos los recursos naturales de un país? También hay que decidir no solo la cuantía de un impuesto factible, sino si será igual para todos o más elevado para los que contaminen más. Y, por supuesto, hay que discutir también qué hacer con lo recaudado: ¿debería distribuirse a todos los ciudadanos del mundo, ricos y pobres por igual, en forma de una especie de renta básica incondicional? ¿O deberíamos intentar ayudar primero a quienes estén en una situación más desesperada? Además, ¿debería lo recaudado distribuirse en metálico, electrónicamente, quizá aprovechando la expansión de la telefonía móvil? ¿O es mejor invertir los fondos en bienes públicos, mejoras medioambientales, tecnología verde, investigación médica, educación o acceso a la planificación familiar?  Hillel Steiner, Thomas Pogge y Paula Casal debaten estas y otras cuestiones, alcanzando conclusiones sólidas. La pobreza mundial y el cambio climático son los dos mayores retos a los que hoy se enfrenta la humanidad. ¿Y si ambos problemas pudiesen resolverse conun pequeño impuesto?

Tapa blanda

Español

Trotta

Editorial Trotta, S.a.

Estructuras y Procesos - Ciencias Sociales

Un reparto más justo del planeta

La parte mas pobre de la poblacion mundial, nada menos que el 46 %, solo posee el 1,2 % de la renta global. Su poder adquisitivo por persona y dia es insignificante. Y muchos de ellos ni siquiera tienen suficiente comida para sobrevivir. Un tercio de todas las muertes humanas son ocasionadas por causas relacionadas con la pobreza: dieciocho millones al ano, entre las que se incluyen las de doce millones de ninos menores de cinco anos. En el otro extremo, el 15 % de la humanidad perteneciente a las clases mas altas posee el 80 % de la renta global. Dedicar un uno o un dos por ciento de nuestra porcion a la erradicacion de la pobreza parece una obligacion moral. Aun asi, la prosperidad de los mas favorecidos esta provocando un crecimiento de la desigualdad global, aunque la mayoria de los ricos cree que no tiene responsabilidad alguna al respecto. El libro de Pogge pretende explicar por que se mantiene en pie esa creencia. Para ello, analiza la forma en que se han configurado nuestras teorias morales y economicas con el fin de que nos sintamos desvinculados de la pobreza absoluta que subsiste fuera de nuestras fronteras. Y, al disipar esa ilusion, tambien ofrece un criterio modesto y ampliamente compartible de la justicia economica global, elaborando propuestas detalladas y realistas capaces de satisfacerlo.

Paidos

Ediciones Paidós

La pobreza en el mundo y los derechos y los derechos humanos

Un cambio político significativo requiere examinar los factores causales implicados en la perpetuación de la pobreza y las enfermedades. Para lograr esta meta, Thomas Pogge plantea propuestas de reformas concretas que cumplen con dos condiciones: son realizables y políticamente realistas, y propician nuevas transformaciones, en particular las de los propios empobrecidos y marginados. Las aportaciones del autor no son menores: sus estudios sobre pobreza y justicia global son pioneros en su campo, mientras que su actividad profesional incluye la dirección de dos proyectos internacionales destinados a garantizar el acceso a los medicamentos esenciales y a evaluar la pobreza femenina global.

Un reparto más justo del planeta (2016)

La pobreza en el mundo y los derechos y los derechos humanos (2005)

Hacer justicia a la humanidad (2009)