Quinta edición a cargo de Jorge Ortega Doménech y Luis A. Anguita Villanueva, profesores de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid y expertos en Propiedad Intelectual. La presente edición está adaptada a la Ley 14/2021, de 11 de octubre, por la que se modifica el Real Decreto-ley 17/2020, de 5 de mayo, por el que se aprueban medidas de apoyo al sector cultural y de carácter tributario para hacer frente al impacto económico y social del COVID-2019. Adaptada y completada según el Real Decreto-ley 24/2021, de 2 de noviembre, de transposición de directivas de la Unión Europea en las materias de bonos garantizados, distribución transfronteriza de organismos de inversión colectiva, datos abiertos y reutilización de la información del sector público; e incorpora el Real Decreto 611/2023, de 11 de julio, por el que se aprueba el Reglamento del Registro de la Propiedad Intelectual. Un texto de consulta en un formato muy manejable.

Tapa blanda

Español

Editorial Reus S.a.

Ley de propiedad intelectual

ÍNDICE LEGISLACIÓN I.Consideraciones generales. Introducción II.Legislación nacional 1. Ley 23/2006, de 7 de julio, por la que se modifica el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril (BOE n.º 162, de 8 de julio de 2006, págs. 25561-25572 1.1. Comentarios 1.2. Cuadro comparativo de las modificaciones efectuadas en el TRLPI 1.3. Texto de la Ley 23/2006 2. Ley 19/2006, de 5 de junio, por la que se amplían los medios de tutela de los derechos de propiedad intelectual e industrial y se establecen normas procesales para facilitar la aplicación de diversos reglamentos comunitarios (BOE n.º 134, de 6 de junio de 2006, págs. 21230-21238) 2.1. Comentarios 2.2. Texto 3. Proyecto 121/000100 de Ley de Defensa de la Competencia (BOCG n.º 100-1, de 8 de septiembre de 2006). 3.1. Comentarios 3.2. Texto 4. Circular 1/2006, de 5 de mayo, del Fiscal General del Estado sobre los delitos contra la propiedad intelectual e industrial tras la reforma de la Ley Orgánica 15/2003 4.1. Comentarios 4.2. Texto III.Derecho comunitario 1. Directiva 2006/115/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2006, sobre derechos de alquiler y préstamo y otros derechos afines a los derechos de autor en el ámbito de la propiedad intelectual (Diario Oficial n.º L 376/28, de 27 de diciembre de 2006) 1.1. Comentarios 1.2. Texto 2. Directiva 2006/116/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2006, relativa al plazo de protección del derecho de autor y de determinados derechos afines (Diario Oficial n.º L 372/12, de 27 de diciembre de 2006) 2.1. Comentarios 2.2. Texto 3. A) Dictamen del Comité Económico y Social Europeo sobre la propuesta de directiva sobre derechos de alquiler y préstamo y otros derechos afines a los derechos de autor en el ámbito de la propiedad intelectual. COM 2006, 226 final - 2006/0073 (Diario Oficial n.º C 324/7, de 30 de diciembre de 2006) y B) Dictamen del Comité Económico y Social Europeo y del Consejo relativo al plazo de protección del derecho de autor y de determinados derechos afines (Diario Oficial de la Unión Europea C 324/8 de 30 de diciembre de 2006) COM (2006) 219 final - 2006/0071 (COD) (2006/C 324/03) 4. Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo, de 19 de diciembre de 2006, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros en materia de marcas (COM 2006, 812 final) 5. Resolución del Parlamento Europeo sobre la aplicación de los artículos 4 y 5 de la directiva 89/552/CEE "televisión sin fronteras", modificada por la directiva 97/36/CE, en el período 2001-2002 6. Quinto informe de la Comisión al Consejo, al Parlamento Europeo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones sobre la aplicación de la directiva 89/552/CEE "televisión sin fronteras" (sec 2006, 160. com/2006/0049 final) 7. STJE (sala tercera) sobre comunicación pública de obras difundidas por televisores instalados en habitaciones de hoteles. 7 de diciembre de 2006 (Asunto C 306/2005) 8. STJE sobre infracción de italia de las obligaciones contenidas en los artículos 1 y 5 de la directiva 92/100/CEE del consejo sobre derechos de alquiler y préstamo 9. STJE sobre infracción de luxemburgo de las obligaciones contenidas en los artículos 1 y 5 de la directiva 92/100/CEE del consejo sobre derechos de alquiler y préstamo IV.Iniciativas legislativas de ámbito nacional sobre el derecho de autor y derechos afines 1. ARGENTINA http://www.congreso.gov.ar/ Decreto 1914/2006 por el que se reconoce a la Sociedad Argentina de Gestión de Actores Intérpretes asociación civil (S.A.G.A.I.) la representación en Argentina de los derechos de los artistas argentinos y extranjeros (actores y bailarines y sus derechohabientes) (BS.AS. 21/12/2006, B.O. N.º 31.061, de 27 de diciembre de 2006). 2. BOLIVIA http://portal.unesco.org/culture/es Proyecto de Ley de documentos, firmas y comercio electrónico. La Paz, noviembre de 2006 3. COLOMBIA http://www.presidencia.gov.co/leyes/index.htm 3.1. Ley n.º 1032 22 jun 2006 - "por la cual se modifican los artículos 257, 271, 272 y 306 del Código Penal" 3.2. Circular conjunta De: La Procuraduría General de la Nación y la Unidad Administrativa Especial Dirección Nacional de Derecho Autor, entidad adscrita al Ministerio del Interior y de Justicia Para: Jefes de organismos y dependencias del orden nacional y descentralizados territorialmente y por servicios Asunto: Orientaciones para el cumplimiento de normas de Derecho de Autor y Derechos Conexos, en lo pertinente a la contratación estatal de obras y prestaciones protegidas y sus buenas prácticas 4. COSTA RICA http://www.copyright.gov/ 4.1. Proyecto de Ley reforma y adición de varios artículos de la Ley de procedimientos de observancia de los derechos de propiedad intelectual, Ley n.° 8039, de 12 de octubre de 2000. Expediente n.º 16.117 4.2. Proyecto de Ley de reforma de varios artículos de la Ley de marcas y otros signos distintivos, n.° 7978, de 6 de enero de 2000 y de la Ley de patentes de invención, dibujos y modelos industriales y modelos de utilidad n.° 6867, de 25 de abril de 1983. Expediente n.º 16.118 4.3. Proyecto de Ley de reformas de varios artículos de la Ley de patentes de invención, dibujos y modelos industriales y modelos de utilidad n.º 6867. Expediente n.º 16.141 5. DINAMARCA http://www.denmark.de/ Consolidated Act N.º 763 of June 30, 2006 6. IRLANDA http://portal.unesco.org/culture/es Broadcasting (amendment) bill 2006 7. MÉXICO http://portal.unesco.org/culture/es/ 7.1. Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley de la Propiedad Industrial, de 23 de enero de 2006 7.2. Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley federal de telecomunicaciones y de la ley federal de radio y televisión, de 11 de abril de 2006 7.3. Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley federal de la cinematografía, de 26 de enero de 2006 8. PANAMÁ http://portal.unesco.org/culture/es 8.1. Proyecto n.º 249 de Ley que define y regula las firmas electrónicas, la prestación y el registro de los prestadores de servicios, de 2 de octubre de 2006 8.2. Proyecto n.º 255 de reforma del Código Penal, de 3 de octubre de 2006 (se recoge únicamente lo referente a la propiedad intelectual) JURISPRUDENCIA 1. SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO 1.1. STS (Sala 3ª) de 21 de marzo de 2006. Entidades de gestión. Modificación estatutaria 1.2. STS (Sala 1ª) de 20 de junio de 2006. Producciones audiovisuales 1.3. STS (Sala 3º) de 20 de julio de 2006. Entidades de gestión. Autorización 1.4. STS (Sala 1ª) de 6 de noviembre de 2006. Derechos morales 1.5. STS (Sala 3ª) de 20 de noviembre de 2006. Entidades de gestión. Concurrencia 1.6. STS (Sala 3ª) de 21 de noviembre de 2006. Incompetencia de jurisdicción. Cesión exclusiva 1.7. STS (Sala 1ª) de 24 de noviembre de 2006. Legitimación de las entidades de gestión. Derechos devengados en fiestas patronales 1.8. STS (Sala 1ª) de 12 de diciembre de 2006. Obra cinematográfica 2. OTRAS SENTENCIAS 2.1. STJCE (Sala 3ª) de 7 de diciembre de 2006. Comunicación pública en habitaciones de hotel 2.2. ST Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Alicante de 14 de julio de 2006. Derechos de explotación en la red 2.3. ST Audiencia Provincial de Madrid (sección 9ª bis), de 20 de junio de 2006 2.4. ST Audiencia Provincial de Marid (sección 21ª bis), de 28 de febrero de 2006 3. OTRAS RESOLUCIONES 3.1. Propuesta d ÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ

Anuario de propiedad intelectual 2006

ÍNDICE LEGISLACIÓN 1.º Legislación nacional 1.1.Anteproyecto de Ley de Trasposición de la Directiva 2001/29/CE, de 22 de mayo, relativa a la armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor en la sociedad de la información 1.2.Real Decreto 1322/2004, de 28 de mayo, modificativo del Real Decreto 7/1997, de 10 de enero, de estructura orgánica y funciones del instituto de la cinematografía y de las artes audiovisuales (B.O.E. 130/2004 de 29-05-2004, pág. 19936) 1.3.Real Decreto 1937/2004, de 27 de septiembre, por el que se aprueba la ejecución de la Ley 20/2003, de 7 De julio, de protección jurídica del diseño industrial (B.O.E. 250/2004 de 16-10-2004, pág. 34613) 1.4.Ley orgánica 8/2003, de 9 de julio, para la reforma Concursal (B.O.E. 164/2003, de 10-07-2003, pág. 26901) 1.5.Ley 6/2004, de 28 de diciembre, de creación del tribunal de defensa de la competencia de la Comunidad de Madrid (B.O.E. 42/2004, de 18-02-2004, pág. 6014) 1.6.Real Decreto 2295/2004, de 10 de diciembre, relativo a la aplicación en España de las normas comunitarias de competencia (B.O.E. 308/2004, de 23-12-2004, pág. 41626) 2º. Legislación comunitaria 2.1.Directiva 2004/48/CE del Parlamento europeo y del Consejo de 29 de abril de 2004 relativa al respeto de los derechos de propiedad intelectual (Diario Oficial n° L 157 de 30/04/2004, p. 0045-0086) 2.2.Comunicación de la Comisión al Consejo, al Parlamento europeo y al Comité económico y social europeo sobre la gestión de los derechos de autor y derechos afines en el mercado interior. Bruselas 16-04-2004. COM (2004) 261 final 3.º Otras legislaciones 3.1.ARGENTINA 3.1.1.Ley 25.847 Publicada el 6-01-2004 de modificación de la Ley 11723 de Propiedad Intelectual 3.1.2.Ley 25.856 de Promoción de la Producción de Software (B.O. 08.01.2004) 3.1.3.Ley 25.922 De promoción de la industria del software (B.O. 9.9.2004) 3.1.4.Decreto 1594/2004 que aprueba la reglamentación de la Ley N.º 25.922 de Promoción de la Industria del Software. (B.O. 17.11.2004) 3.2.CHILE 3.2.1.ley 19928 de fomento de la música chilena, de 31-01-2004 de modificación de la ley 17336 de propiedad intelectual 3.2.2.Ley 19981 de fomento del audiovisual. 10-11-2004 3.3.ESTADOS UNIDOS 3.3.1.Intellectual property protection and courts amendments act of 23-12-2004. public law 108-482 3.3.2.Copyright royalty and distribution reform act. 30-nov-2004. public law 108-419 3.4.PERÚ 3.4.1.Ley de lucha contra la piratería de 23-06-2004 3.4.2.Ley que prorroga el plazo para la reglamentación de la LEY n.° 28131 del artista intérprete y ejecutante. 13-05-2004 3.5.PUERTO RICO 3.5.1.Ley 486, de 23 de septiembre de 2004 (p. del s. 2973), para establecer como política pública del gobierno del estado libre asociado de Puerto Rico la promoción de la creatividad como elemento esencial de nuestra identidad 3.6.REP. DOMINICANA 3.6.1.Reglamento 548-04 sobre el derecho de remuneración por reproducción y copia privada. 17 de junio de 2004 JURISPRUDENCIA 1. JURISPRUDENCIA del tribunal supremo 1.1.STS (Sala 1ª) de 24 de junio de 2004. Las ideas como objeto de la propiedad intelectual 1.2.STS (Sala 3ª) de 3 de febrero de 2004. Remuneración compensatoria por copia privada 1.3.STS (Sala 3ª) de 17 de diciembre de 2004. Programas de ordenador 1.4.STS (Sala 2ª) de 2 de abril de 2004. Delitos contra la propiedad intelectual 2. JURISPRUDENCIA MENOR 2.1.Legitimación de las entidades de gestión 2.1.1.SAP Zamora de 21 de diciembre de 2004 2.1.2.SAP Madrid de 18 de noviembre de 2004 2.1.3.SAP de Huelva de 29 de septiembre de 2004 2.2.Plagio 2.2.1.SAP de Madrid de 17 de noviembre de 2004 2.3.Derecho de comunicación pública 2.3.1.SAP Girona de 11 de noviembre de 2004 2.3.2.SAP de 9 de septiembre de 2004 2.3.3.SAP de Ávila de 8 de septiembre de 2004 2.4.Derecho de reproducción 2.4.1.SAP de Madrid de 11 de noviembre de 2004 2.4.2.SAP de Madrid de 3 de marzo de 2004 2.5.Bases de datos 2.5.1.SAP de Santa Cruz de Tenerife de 8 de marzo de 2004 3. ANEXO JURISPRUDENCIAL 3.1. Auto TS de 1 de junio de 2004 BIBLIOGRAFÍA CRÓNICA DE ACTUALIDAD DOCTRINA «El derecho de autor de los directores de fotografía» «En torno a la propiedad intelectual como propiedad perpetua» «A tutela jurídica das expressões culturais tradicionais. Elementos para a compreensão do objeto de estudo» «A telecomunicação electrónica em rede de obras intelectuais na ''sociedade da informação''»

Anuario de propiedad intelectual 2004

I.Legislación.  I.1. El nuevo Reglamento del Registro General de la Propiedad Intelectual. I.2. Otros textos normativos.  II.Jurisprudencia del Tribunal Supremo. II. 1. Sala de lo Civil II. 2. Sala de lo Contencioso Administrativo.  III.Bibliografía.  IV.Crónica de Actualidad.  V.Doctrina: V. 1. Las obras audiovisuales en Internet. V. 2. La remuneración equitativa y única, a favor de los artistas, del art. 108.3 del texto refundido de la Ley de P. Intelectual (TRLPI) y la interpretación de las normas. V. 3. Diseños, Propiedad intelectual y propiedad industrial. V. 4. Otra forma de distribuir software: Las licencias de software libre o de código abierto.

Anuario de propiedad intelectual 2003

Las sentencias dictadas por el Tribunal de Justicia siempre han sido consideradas un referente de extraordinaria relevancia que han servido para ir configurando una interpretación armónica del Derecho europeo de marcas. En el momento actual, esta jurisprudencia adquiere aun mayor importancia, desde el momento en que estas sentencias no solamente sirven para resolver los conflictos planteados por los Tribunales nacionales con ocasión del planteamiento de las correspondientes cuestiones prejudiciales, sino porque también resuelven los recursos que se presentan frente a las decisiones adoptadas por la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO). . En la presente obra se recogen con una visión práctica, los casos que resuelve el Tribunal de Justicia en los dos aspectos antes referidos. Para identificar convenientemente la sentencia y el tema tratado, cada sentencia se rotula con un título general que sirve para perfilar la materia enjuiciada. Por otra parte, la exposición de cada sentencia contiene un resumen básico de la misma y una sinopsis de los hechos origen del caso y de los pronunciamientos que el Tribunal de Justicia realiza en su aplicación. En la totalidad de los casos se realiza un breve comentario para resaltar los aspectos más importantes de la sentencia o las implicaciones prácticas que la doctrina jurisprudencial afectada puede tener. . La obra se completa con un índice analítico según la materia tratada y una selección bibliográfica de diversos libros y artículos recientemente publicados en relación con el Derecho de marcas. . Jesús Gómez Montero es Licenciado en Derecho por la Universidad de Santiago de Compostela (1976). Amplió sus estudios de especialización en Propiedad Industrial en el Departamento de Derecho Mercantil e Instituto de Derecho Industrial de la mencionada Universidad. En 1980, ingresó por oposición en el cuerpo de Letrados del Registro de la Propiedad Industrial (en la actualidad, Oficina Española de Patentes y Marcas) donde desempeñó su actividad hasta 1994, en varios puestos de responsabilidad, especialmente en el Departamento de Estudios y Relaciones Internacionales. En 1995, se integró en la Firma ELZABURU donde ejerció la profesión de abogado hasta 2019. Paralelamente, entre 1981 y 2017, desempeñó una actividad docente como Profesor de Derecho de la Publicidad en la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid. Está colegiado en el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (como abogado no ejerciente). Es miembro del Consejo Asesor de la Fundación Alberto Elzaburu. Autor y coautor de varios libros y artículos, en la actualidad ejerce su actividad académica mediante su colaboración con diversas revistas e instituciones relevantes en el sector de la propiedad industrial.

Cuadernos practicos de jurisprudencia Europea (marcas) 2020

Nau Llibres (Edicions Culturals Valencianes, S.a.)

Legislacion practica para editoriales

Los sistemas de inteligencia artificial escriben, pintan, componen músicaà ¿significa esto que sus novelas, pinturas y canciones son obras susceptibles de protección por la propiedad intelectual? ¿Quién sería, en ese caso, el autor y titular de los derechos? La presente monografía analiza la propiedad intelectual de las obras creadas por inteligencia artificial distinguiendo entre las obras creadas por las máquinas inteligentes de manera autónoma y aquellas en las que se verifica una contribución humana relevante en el proceso creativo.

Aranzadi

Propiedad intelectual de obras creadas inteligencia artific

La presente obra ofrece un estudio sistemático y exhaustivo de la nueva Ley de Patentes. Entre las principales novedades de la Ley, destacan las siguientes: la imposición del examen previo de novedad y actividad inventiva para la concesión de la patente; la fijación de los requisitos de tramitación de las licencias obligatorias; la ampliación del tipo de invenciones que pueden protegerse como modelos de utilidad; la ampliación de plazos para contestar a una demanda judicial; el posible tratamiento de la excepción de nulidad como reconvención a solicitud del titular de la patente; la posible derivación del cálculo para fijar la indemnización por la violación de patente a la fase de ejecución de la sentencia condenatoria; la patente europea y la internacionalización de patentes. Con un enfoque práctico y hecho por especialistas: catedráticos, abogados en ejercicio, agentes europeos de patentes, Jefe de la sección jurídica de la Oficina Española de Patentes y profesores.

La nueva ley de patentes (papel + e-book)

Dieciséis estudios del prestigioso catedrático Rogel Vide en los que aborda desde la óptica de la propiedad intelectual temas como: internet, la copia privada, la obra multimedia en soporte material, las nuevas tecnologías, programación televisiva, directores de escena, depósito legal, obras plásticas y derecho de cita, los derechos de alquiler y préstamo, el derecho de distribución y la enseñanza del derecho de autor.

Estudios completos de propiedad intelectual

Imprescindible para el estudioso, el especialista y el bibliotecario

Bibliografia española sobre propiedad intelectual 1987-2000

Los «plats-signature», «signature-dishes» o «platos de autor» están más cerca de la expresión artística que del saber-hacer que se aprende en las escuelas de cocina. La noción de «creación propia de un autor» ha devenido nítida en el arte culinario. Como señalan sus protagonistas, hablar de «cocina creativa» es hablar de «creaciones» y de «autores». Y la calificación de obras o creaciones culinarias la ha establecido el conjunto de una sociedad cada día más conocedora, que elige, prefiere y distingue entre las obras «de Carme Ruscalleda», «de Arzak», «de los hermanos Roca», «de Aduriz» o «de Adrià». Tal realidad ya advierte de la necesidad de proteger aquel vínculo entre autores y obras: sin aquellos autores no existirían susobras culinarias, de las que se responsabilizan cuando las dan a conocer ante la sociedad, por lo que pueden exigir el reconocimiento de su condición de autor, así como el respeto de su obra. á ¿Existe algún fundamento serio o razonable que demuestre que la creatividad que se da en las artes plásticas, en la arquitectura, en la música o en la cinematografía es más respetable que la del arte culinario?; ¿es más respetable, tal vez, la autoría de un formato televisivo, programa de ordenador o base de datos, que la de una obra culinaria? Bien podemos responder sin dudar que no. Y no hay razón alguna que justifique un trato distinto entre autores por el género o tipo de obra. á Lejos de un mero savoir-faire, una verdadera actividad intelectual y creadora se da en la creación de una obra culinaria, en los mismos términos que en laá creación de una obra musical o de una obra plástica. Y el presente trabajo aborda un estudio exhaustivo del objeto de protección por el Derecho de autor y analiza si la creatividad culinaria puede integrarse en su demarcación, y si las distintas formas de expresión de la que denominamos «obra culinaria» cumplen con la exigencia legal de objetivación o exteriorización y, aquella obra protegible, con la de originalidad. Se estudian también los supuestos posibles de copia; la titularidad; y el contenido de los derechos y facultades del autor o autora de una obra culinaria. Y ya avanzamos la conclusión general: no existe ningún obstáculo inherente en la Ley de Propiedad Intelectual española, como tampoco en las leyes de los países de nuestro entorno, que impida que las obras culinarias accedan y se beneficien de su protección. Y, de hecho, ya existen algunas sentencias en tal sentido. á El autor, Santiago Robert Guillén, es Abogado en ejercicio, Doctor en Derecho por la Universidad Autónoma de Barcelona, recibiendo la más alta calificación (Cum Laude), y Profesor Asociado en dicha Universidad.

Alta cocina y derecho de autor

á Este libro aborda la problemática de la protección de la propiedad intelectual en Internet, tanto desde una perspectiva dogmática como práctica. Además, se incluye una visión de Derecho comparado sobre este asunto, así como la jurisprudencia más reciente. Primero incorpora una panorámica general de la propiedad intelectual y sus relaciones con Internet, examinando las causas de la permanente tensión entre ambas. á Más adelante se analiza el fenómeno del «pirateo», es decir, la descarga y otros modos de difusión, como el streaming, de obras protegidas por los derechos de autor a través de Internet sin contar con la correspondiente autorización, fenómeno que ha sido asumido por una parte importante de la población. A continuación, se examinan los mecanismos protectores clásicos, penales y civiles, sus problemas y carencias, la práctica jurisprudencial y las últimas reformas operadas en el Código Penal, el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual y la Ley de Enjuiciamiento Civil. á Después se desbroza el nuevo instrumento de defensa de la propiedad intelectual en Internet introducido en el año 2011 y conocido popularmente como «ley Sinde-Wert». Este novedoso mecanismo administrativo, cuya aplicación va a corresponder a la Administración pública, es objeto de un estudio sistemático y minucioso: no sólo se explica su naturaleza jurídica y caracteres, sino también el procedimiento, sus efectos y consecuencias, dando respuestas a los diversos interrogantes y problemas que plantea su configuración legal y reglamentaria desde un punto de vista práctico. En definitiva, este libro constituye un estudio exhaustivo y práctico al nuevo mecanismo administrativo de protección de la propiedad intelectual en Internet, que contiene un tratamiento jurídico actual que la hace imprescindible como obra de consulta práctica para profesionales del Derecho, autores, productores y demás sujetos que se ven involucrados en esta materia. á Moisés Barrio Andrés es Letrado del Consejo de Estado, Doctor en Derecho por la Universidad Carlos III de Madrid, Máster en Investigación en Ciencias Jurídicas por ICADE, ESADE y Deusto, y Licenciado en Derecho por ICADE (E-1). Además, cuenta con más de doce años de experiencia profesional en esta materia como abogado ejerciente del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid. Igualmente ha realizado estudios de postgrado en la Universidad de Harvard, es Profesor de la Regulación económica y Derecho de las Telecomunicaciones e Internet, es Académico correspondiente de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación y es Secretario de la Revista «Documentación Administrativa». á Es autor de múltiples publicaciones individuales y colectivas en el campo del Derecho de Internet, pudiendo destacar sus artículos dedicados al «Hacking, cracking, grooming y otras conductas ilícitas en Internet en el Código Penal español», «El procedimiento para el cierre de páginas web en el derecho español», «Los delitos cometidos en Internet. Marco comparado, internacional y Derecho español tras la reforma penal de 2010», el libro Delincuencia informática. Tiempos de cautela y amparo o los lemas del «Derecho de las Telecomunicaciones» y del «Derecho de Internet» en el Diccionario del español jurídico dirigido por el profesor Muñoz Machado.

Derecho público y propiedad intelectual: Su protección en internet

Premio de Monografías de Propiedad Intelectual 2015 El legislador europeo, en aras a proteger el desarrollo tecnológico, se inclinó por proteger a los prestadores de servicios de la sociedad de la información (PSSI) mediante una exoneración de responsabilidad recogida en la Directiva 2000/31/CE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 8 de junio de 2000 (Directiva de Comercio Electrónico), que, basada, en su momento, en modelos jurídicos del mundo offline, en la actualidad no sólo ha quedado desfasada, sino que, en ciertos casos, se muestra insuficiente para una adecuada protección de los derechos de autor en Internet, al igual que ocurre con su transposición en nuestro Derecho, plasmada en la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y Comercio Electrónico. á  á A ello se añaden las dificultades que entraña la protección de los derechos de autor en Internet, cuya tutela jurídica se inspira en regulaciones regidas por el principio de territorialidad, mientras que la Red, universal y omnipresente, posibilita la explotación de derechos en un mismo instante en diferentes países, con diferentes regulaciones y niveles de protección, a nivel mundial, lo que requiere la implementación y desarrollo de normas de Derecho Internacional Privado robustas y flexibles. á Ello sabido, decir que la presente obra premio de monografías AISGE/REUS/ASEDA 2015 analiza minuciosamente las implicaciones jurídicas de la protección de la propiedad intelectual en Internet y, en particular, la responsabilidad de los PSSI intermediarios por los contenidos ilícitos alojados, así como la dimensión internacional competencia judicial internacional y ley aplicable que se suscitan en la explotación de derechos en la Red. á Miguel Ortego Ruiz, su autor, es Licenciado en Derecho y Máster en Derecho Internacional por la Universidad Complutense de Madrid. También es Licenciado en Administración y Dirección de Empresas por la Universidad Complutense de Madrid y ha realizado cursos en materia de Auditoría Interna, Estrategia empresarial, Tecnología y Propiedad Intelectual, Derecho Procesal y Derecho Europeo. Posee amplia experiencia en Derecho de los Medios Audiovisuales y Telecomunicaciones, Propiedad Intelectual e Industrial, Comercio Electrónico e Internet, Tecnologías de la Información y, en fin, Comunicación y Derecho Mercantil y Societario.

Prestadores de servicios de internet y alojamiento de contenidos ilícitos

La reforma del Texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual formalmente abierta en el año 2011 con la Ley 2/2011, de 4 de marzo, pretendía cerrarse definitivamente tras la aprobación de la Ley 21/2014, de 4 de noviembre. Pero el legislador estatal, soslayando de facto los problemas de fondo de la cuestión, ha optado por explorar la insólita e inédita vía legal de traspasar una obligación de naturaleza netamente privada a cuenta del erario público (Presupuestos Generales del Estado), con lo que parece haber dado un paso un tanto precipitado y posiblemente en falso. Existe un muy amplio sector profesional y social preocupado y afectado por el futuro inmediato de la compensación equitativa privada en España, particularmente tras la entrada en vigor del Real Decreto 1657/2012, de 7 de diciembre, que tanta zozobra e inquietud ha causado, y cuyo recurso ante el Tribunal Supremo ha propiciado el planteamiento de una relevante cuestión prejudicial de éste ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre la cuestión de fondo y, muy recientemente, la interposición de un recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional abre nuevas esperanzas para solucionar definitivamente un problema que aún no está resuelto y que ha sido minuciosamente analizado e interpretado en la presente obra.

El derecho de compensación equitativa por copia privada, un debate abierto en la jurisprudencia

Se publica, en este volumen, una serie de trabajos relativos al pasado próximo, al presente y al futuro previsible del Derecho de autor, de los derechos del autor sobre sus obras. Se estudia, así, el libro y la propiedad en torno a él en el período comprendido entre 1939 y 1975, estudio de interés aun hoy, en cierta medida y en clave, posible, de Derecho transitorio, cual es de interés actual el origen decimonónico de la protección arbitrada a favor de quienes escriben en los diarios, pretendidas obras colectivas. Para la mejor defensa de la propiedad intelectual, se estudia monográficamente la relación existente entre ésta y la libertad de creación, poniendo de relieve, por otra parte, las singularidades jurídicas propias de las obras escritas bajo seudónimo y estudiándose, también, la posibilidad, contenido y confines del llamado derecho de colección. En clave, en fin, de límites al derecho de autor y de límites a los límites, se hace referencia a las copias privadas y a la necesidad y modos de una compensación equitativa por las mismas, haciéndose referencia, también, a las citas, revistas de prensa y supuestos similares, en el ámbito analógico y en el digital. El autor, Carlos Rogel Vide, catedrático de Derecho civil de la Universidad Complutense, lleva dedicándose al Derecho de autor más de treinta años, habiendo publicado su primera monografía al respecto Autores, coautores y propiedad intelectual en 1984. Publicó también y después, un estudio sobre El derecho de autor de los directores de fotografía traducido al inglés, habiendo publicado, además, decenas de artículos en los cinco volúmenes de sus Estudios Completos de Propiedad Intelectual. Carlos Rogel ha sido consultor del Ministerio de Cultura en materia de Derecho de autor y presidente de la Comisión Científica del Primer Congreso Iberoamericano de Propiedad Intelectual, celebrado el año 1990 en Madrid. Fundador de la Asociación para el Estudio y la Enseñanza del Derecho de autor (ASEDA), ha sido el primer presidente de la misma. Fundador, también, del Anuario de Propiedad Intelectual y de los Cursos sobre la materia celebrados en la Escuela Complutense de Verano. Ha impartido conferencias sobre propiedad intelectual en España, Portugal, Italia, Cuba, Panamá y Argentina. Es el director de la Colección de Propiedad Intelectual de Editorial Reus.

Indice:  LEGISLACIÓN   I. Consideraciones generales   II. Legislación nacional  1. Ley 56/2007, de 28 de diciembre, de Medidas de impulso de la sociedad de la información (BOE n.º 312, de 29 de diciembre de 2007, págs. 53701-53719  1.1. Comentarios  1.2. Texto  2. Ley 55/2007, de 28 de diciembre, del Cine (BOE n.º 312, de 29 de diciembre de 2007, págs. 53686-53701)  2.1. Comentarios  2.2. Texto  3. Ley 10/2007, de 22 de junio, del libro (BOE n.º 150, de 23 de junio de 2007, págs. 27140 a 27150)  3.1. Comentarios  3.2. Texto  4. Proposición de Ley 125/000029, de modificación del texto refundido de la Ley de propiedad intelectual, 25 de mayo de 2007, BOCG n.º 281-1  5. Proyecto de Ley 121/000119, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, 15 de enero de 2007. B.O.C.G. n.º 119-1  6. Resolución del Secretario General de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea, de 26 de septiembre de 2007, por la que se ordena la publicación de la normativa sobre Régimen de la propiedad intelectual e industrial. B.O.País Vasco n.º 213, de 6 de noviembre de 2007   III. Derecho comunitario  1. Directiva 2007/65/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de diciembre de 2007, por la que se modifica la Di¡rectiva 89/552/CEE del Consejo sobre la coordinación de determinadas disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los estados miembros relativas al ejercicio de actividades de radiodifusión televisiva texto pertinente a efectos del EEE (Diario Oficial n.º L 332/27, de 18 de di¡ciembre de 2007)  2. Decisión del Comité mixto del EEE N.º 56/207, de 8 de junio de 2007, por la que se modifica el Anexo XVII (Propiedad intelectual) del acuerdo EEE. (Diario Oficial n.º L 266, de 11 de octubre de 2007)  3. Decisión del Consejo, de 19 de noviembre de 2007, sobre la aceptación en nombre de la Comunidad Europea, del protocolo por el que se enmienda el acuerdo sobre los aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el co¡mercio (ADPIC), hecho en Ginebra el 6 de diciembre de 2005 (DOCE n.º 311, de 29 de Noviembre de 2007)  4. Proyecto de sensibilización y aplicación de derechos de propiedad intelectual. Actino ENT5/CIP/07/B/N02C00   IV. Iniciativas legislativas de ámbito internacional sobre el de¡recho de autor y derechos afines  1. ARGENTINA  http://www.bcnbib.gov.ar o Proyecto 78-D-2007 de modificación de la Ley 11.723 de propiedad intelectual. 1 de marzo de 2007  2. AUSTRALIA  http://www.copyright.org.au o Broadcasting Legislation Amendment Act 2007. N.º 28, 15 de marzo de 2007. Modifica también la Copyright Act  3. EE.UU  http://www.copyright.gov. 3.1. Satellite and Cable Access Act of 2007. 110th CONGRESS. 4 de enero de 2007  3.2. Intellectual Property Rights Enforcement Act (Introduced in Senate). 110th Congress. 7 de febrero de 2007  3.3. Plataform Equality and Remedies for Rights Holders in Music Act of 2007 or the 'Perform Act of 2007'. 110th Congress. 11 de enero de 2007  3.4. Performance Rights Act. 110th Congress. S. 2500. 18 de diciembre de 2007  4. VENEZUELA  http://www.asambleanacional.gov.ve o Reforma de la Constitución de la República bolivariana de Venezuela, artículos 98 y 100 se refieren concretamente a la propiedad intelectual. 2 de noviembre de 2007   JURISPRUDENCIA   1. Emisiones televisivas en habitaciones de establecimientos hoteleros. STSS (Sala 1.ª) de 16 de abril de 2007 (n.º 428/2007), de 6 de julio de 2007 (n.º 844/2007 y n.º 845/2007) y de 17 de julio de 2007 (n.º 886/2007 y n.º 890/2007)  2. Obra fotográfica. Cesión de derechos. STS (Sala 1.ª) de 22 de junio de 2007 (n.º 721/2007)  3. Legitimación de las entidades de gestión: STS (Sala 1.ª) de 20 de septiembre de 2007 (n.º 961/2007)  4. Explotación de fonograma. Transmisión de derechos. STS (Sala 1.ª) de 20 de diciembre de 2007 (n.º 1386/2007)  5. Cesión de derechos. STS (Sala 1.ª) de 21 de septiembre de 2007 (n.º 965/2007)  6. Programas de ordenador. STS (Sala 1.ª) de 21 de junio de 2007 (n.º 696/2007)  7. Autoría e infracción de derechos. STS (Sala 1.ª) de 19 de abril de 2007  8. Daños por infracción de derechos de propiedad intelectual. STS (Sala 1.ª) de 12 de junio de 2007 (n.º 654/2007)   BIBLIOGRAFÍA   CRÓNICA DE ACTUALIDAD   DOCTRINA   "Los derechos de los productores de fonogramas y de grabaciones audiovisuales tras las reformas de la Ley de Propiedad Intelectual de 2006", por Juan José Marín López  I. Introducción  II. Las modificaciones relativas a los derechos patrimoniales exclusivos  1. El derecho de reproducción  2. El derecho de distribución  3. El derecho de puesta a disposición  III. La comunicación pública de fonogramas  1. La controvertida vigencia del derecho exclusivo del productor de fonogramas  2. El derecho de remuneración equitativa y única por la comunicación pública de fonogramas  IV. La compleja regulación de los derechos de remuneración por la comunicación pública de grabaciones audiovisuales  1. Los precedentes del sistema  2. La situación tras la Ley 23/2006  A) La remuneración por la comunicación pública en las modalidades de las letras f) y g) del artículo 20.2 LPI.  B) La remuneración por la comunicación pública en cualquier modalidad distinta de las letras f) y g) del artículo 20.2 LPI  V. La duración de los derechos del productor de fonogramas  VI. La aplicación de la presunción de "autoría" a los productores de fonogramas y de grabaciones audiovisuales  VII. La legitimación activa del cesionario de los derechos del productor de fonogramas  VIII. Las "no reformas"  1. El no agotamiento del derecho de comunicación pública  2. El concepto de fonograma  3. Las grabaciones de obras del folclore  Bibliografía   "Modificaciones de las obras cinematográficas en la televisión y derechos de los creadores", por Carlos Rogel Vide  1. Introducción. Necesidad -o no- y diversidad de las modificaciones. A la búsqueda y realización de un elenco de las mismas  2. Adaptaciones de formatos. Letterboxing. Panscanning. Integridad de la obra y manipulaciones necesarias  3. Difusión de la obra en forma abreviada. Supresión de imágenes. Supresión de las páginas de crédito. Aceleración del ritmo del film  4. Difusión de la obra en forma ampliada. Introducción de imágenes. Ralentización del desarrollo del film  5. Supresión, adición y manipulación de imágenes de la película durante la restauración de ésta  6. Inserción del logo de la televisión en la que se proyecta la película  7. Inserción de publicidad subliminal durante la proyección de la película  8. El coloreado de películas en blanco y negro  9. Separación de la película en partes y cortes publicitarios efectuados durante la proyección de la misma  10. Otras modificaciones. Adición de música o subtítulos. Doblaje de los actores   "La obra fonográfica: realidad o pretexto", por Miguel Ángel Encabo Vera  1. Consideraciones preliminares  1.1. La atipicidad de la obra fonográfica  1.2. Antecedentes históricos legislativos españoles  1.3. El fonograma y la obra fonográfica  2. Aproximación a las distintas acepciones de la obra fonográfica  2.1. La obra fonográfica como una forma de expresión original  2.2. La obra fonográfica como fijación de una actuación o ejecución y/o de otros sonidos  2.3. La obra fonográfica como una subespecie de obra musical  2.4. El fonograma como obra derivada  3. La obra fonográfica y la obra radiofónica   "La reforma de la remuneración compensatoria por copia privada  IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

Anuario de propiedad intelectual 2007

Administraciones públicas y propiedad intelectual

Primera monografía española dedicada a la protección de los derechos de propiedad intelectual del arquitecto y su obra desde todas las vertientes: la originalidad de la creación, la arquitectura de interiores, casos especiales de autoría, la reproducción y protección de los planos y proyectos, la copia y el plagio, la protección de la obra en dos y tres dimensiones, la problemática de la obra construida, derechos morales y de explotación del arquitecto... Exhaustivo y pormenorizado estudio aderezado con abundante doctrina y jurisprudencia, tanto nacional como internacional, buscando en todo momento ofrecer soluciones prácticas a las grandes lagunas legislativas de nuestra regulación patria en lo referente a los derechos de autor que inciden en la obra arquitectónica.á

Arquitectura y derecho de autor

Créditos y deudas de los autores

Are the copyright and authors' rights systems truly that different? Why is the model of copyright protection within the European Union globally relevant? Should access to cultural heritage assets or open science take precedence over copyright? Are online service providers liable for copyright infringements committed by their users? How does the European Union address the protection of these rights in light of the emergence of Generative Artificial Intelligence? How are holders of related rights protected under European legislation? Are there new forms of creation that redefine the subject matter of copyright today and require regulation under European Union law? Are haute cuisine and video games part of this new object? These and other questions are addressed in the works compiled by the university professors who contribute to this first volume in English of the Intellectual Property Collection published by REUS. . European Union copyright law presents a model that appears to contrast with the copyright system of Anglo-Saxon countries. However, this study reveals that there are more similarities than differences between these two traditional approaches to protecting creators and the cultural industries that depend on their work. Readers engaging with the works of leading copyright scholars will observe that the European Union is emerging as one of the most significant efforts at global harmonization. The existence of a supranational legal framework that overrides the laws of its member states grants the EU system unique and diverse features, particularly in its capacity to safeguard rights increasingly challenged by new technologies. These rights must be protected and upheld from a global perspective, and in an era marked by the fragmentation of international alliances, EU law stands out as a global reference point in this field.

Inglés

Reus

European Copyright Law: Addressing New Challenges And Expanding Horizons

Este Volumen VII de los Estudios completos de Propiedad Intelectual, del Profesor Rogel Vide, recoge los trabajos publicados por el mismo sobre la materia desde 2023. Por orden citamos: «Las obras arquitectónicas en la Ley de Propiedad Intelectual»; «Las obras audiovisuales y los participantes en ellas en el Proyecto de Ley del Cine de 2022»; «Escritos universitarios, ?ciencia abierta? e inteligencia artificial»; «Sobre el arrendamiento de obras de arte y los derechos de sus autores»; «Droit de suite de los artistas ?orígenes y análisis crítico?»; «Notas sobre la duración de los derechos de los autores. Propiedad intelectual, entre perpetua y temporal»; y «Menosprecio de los derechos de los autores a lo largo de la historia y su superación».

Estudios completos de propiedad intelectual. Vol. VII

La música acompaña a los seres humanos desde su origen. Hay ciertos vestigios que lo acreditan como la existencia de flautas prehistóricas realizadas con huesos de osos o de buitres. A lo largo de la historia este arte de ordenar los sonidos creando obras que impresionan nuestros sentidos también nos ha acompañado, llegando al momento presente en el que la inteligencia artificial lo fagocita todo. Con esta tecnología se puede generar música de forma automatizada y también hay sistemas que reproducen la voz y el estilo de artistas musicales conocidos, lo mismo que se pueden generar resultados semejantes a lo que sería una interpretación humana novedosa. La materia prima para la obtención de estos productos tecnológicos semejantes a las obras y a las interpretaciones musicales reside en la inteligencia humana. En esta monografía se analiza la protección que el Derecho dispensa a la música y a las personas que participan en la creación (compositoras) y recreación (intérpretes) a través de la propiedad intelectual. Se abordan cuestiones sobre los mecanismos de tutela de la música como parte de nuestro acervo cultural, como sucede cuando se reconocen derechos a quienes divulgan las obras inéditas en dominio público, o a través de las exigencias de respeto a la paternidad e integridad para las creaciones del folclore de origen remoto. Se reflexiona sobre el cumplimiento de los requisitos que se exigen a las obras en general para alcanzar la consideración de objeto de propiedad intelectual respecto de la música. Conscientes de que la inteligencia artificial sigue en desarrollo y de que nuestra normativa aún no resuelve las dudas que plantea su utilización, se analiza el estado de la cuestión y los pasos que se van dando en la búsqueda de soluciones. Del estudio de la música como objeto se pasa a analizar la participación de los sujetos que intervienen en la creación y en la interpretación musical como titulares de derechos de propiedad intelectual. Se examina primero quiénes tienen la consideración de autores o autoras de las obras musicales a través de las cuestiones que se plantean en el reciente «Caso Paco de Lucía». A continuación, se analiza cómo debe ser la participación de los artistas intérpretes o ejecutantes de música para que se les reconozca un derecho de propiedad intelectual sobre su actuación. Y finalmente se estudia qué derechos corresponden a los artistas musicales y su forma de ejercicio teniendo en cuenta que su interpretación se ha podido incorporar bien a un fonograma o bien a un audiovisual.

Música, inteligencia artificial y propiedad intelectual

Bajo los principios generales que deben guiar la regulación de la propiedad intelectual, cualesquiera sujetos que creen una obra han de ser considerados autores de la misma y titulares de los derechos de carácter personal y patrimonial que dimanan del acto creativo. Este es el enfoque adoptado por el legislador español para la generalidad de las obras, a excepción de las de naturaleza audiovisual, cuyos autores son prefijados por la norma. El texto ignora, sin embargo, a otros intervinientes que realizan aportaciones imprescindibles y determinantes para el resultado final, como puede ser el montador de la obra audiovisual. . La presente obra realiza un análisis de la originalidad de las creaciones audiovisuales, la figura del montador y su decisiva aportación intelectual en la configuración del resultado final. . Se trata de una monografía de destacable interés para expertos en propiedad intelectual que pretendan profundizar en la compleja originalidad de las obras audiovisuales y el concreto acto creativo del montador, bajo la perspectiva de los derechos de autor. Resulta, asimismo, de valor para legos en la materia que deseen comprender qué hace a una creación protegible por derechos de autor y a su responsable ser considerado autor, en el marco de las obras audiovisuales.

Ley de propiedad intelectual (2024)

Anuario de propiedad intelectual 2006 (2007)

Anuario de propiedad intelectual 2004 (2005)

Anuario de propiedad intelectual 2003 (2004)

Cuadernos practicos de jurisprudencia Europea (marcas) 2020 (2021)

Legislacion practica para editoriales (2025)

Propiedad intelectual de obras creadas inteligencia artific (2021)

La nueva ley de patentes (papel + e-book) (2015)

Estudios completos de propiedad intelectual (101)

Bibliografia española sobre propiedad intelectual 1987-2000 (101)

Alta cocina y derecho de autor (2017)

Derecho público y propiedad intelectual: Su protección en internet

Prestadores de servicios de internet y alojamiento de contenidos ilícitos

El derecho de compensación equitativa por copia privada, un debate abierto en la jurisprudencia

Estudios completos de propiedad intelectual

Anuario de propiedad intelectual 2007 (2008)

Administraciones públicas y propiedad intelectual (2007)

Estudios completos de propiedad intelectual (2006)

Arquitectura y derecho de autor (2005)

Créditos y deudas de los autores (2005)

European Copyright Law: Addressing New Challenges And Expanding Horizons (2025)

Estudios completos de propiedad intelectual. Vol. VII (2025)

Música, inteligencia artificial y propiedad intelectual (2025)

Los derechos de autor sobre la obra audiovisual: El montador como creador (2024)