Tapa blanda

Tapa dura

Catalán

Español

Inglés

Acantilado

Anaya Multimedia

Antoni Bosch

Antoni Bosch Editor, S.a.

Aranzadi

Arpa Editores

Atelier Libros S.a.

Civitas

Comares

Debate

Dykinson

Dykinson, S.l. - Libros

Ediciones Akal, S.a.

Ediciones De Intervencion Cultural

Editorial Comanegra S.l.

Editorial Comares

Editorial Dykinson, S.l.

Editorial Reus S.a.

Editorial Reverte

Editorial Reverte Sa

Editorial Tirant Lo Blanch

El Hombre Del Tres

El Viejo Topo

Fundacion Confemetal

Hoja De Lata Editorial

Http://Www.siglantana.com

Icaria

ICARIA Editorial

J.m. Bosch Editor

Malpaso Ediciones

Malpaso Ediciones Sl

Marcial Pons

Marcial Pons (Derecho)

Marcial Pons Ediciones Jurídicas Y Sociales, S.a.

Marcial Pons, Ediciones Juridicas Y Soci

Mcgraw-Hill Interamericana De España

Nau Llibres (Edicions Culturals Valencianes, S.a.)

Onada Edicions Sl

Portal Derecho

Profit

Profit Editorial

Reus

Servicio De Publicaciones De La Facultad De Derech

Seurat Ediciones

Sintesis

Sociedad General De Autores Españoles

Tecnos

Trama Editorial, S.l.

Trotta

Turner

Turner Libros

Unión Editorial

Universidad Del Pais Vasco

Créditos y deudas de los autores

Primera monografía española dedicada a la protección de los derechos de propiedad intelectual del arquitecto y su obra desde todas las vertientes: la originalidad de la creación, la arquitectura de interiores, casos especiales de autoría, la reproducción y protección de los planos y proyectos, la copia y el plagio, la protección de la obra en dos y tres dimensiones, la problemática de la obra construida, derechos morales y de explotación del arquitecto... Exhaustivo y pormenorizado estudio aderezado con abundante doctrina y jurisprudencia, tanto nacional como internacional, buscando en todo momento ofrecer soluciones prácticas a las grandes lagunas legislativas de nuestra regulación patria en lo referente a los derechos de autor que inciden en la obra arquitectónica.á

Arquitectura y derecho de autor

Estudios completos de propiedad intelectual

ÍNDICE LEGISLACIÓN I.Consideraciones generales. Introducción II.Legislación nacional 1. Ley 23/2006, de 7 de julio, por la que se modifica el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril (BOE n.º 162, de 8 de julio de 2006, págs. 25561-25572 1.1. Comentarios 1.2. Cuadro comparativo de las modificaciones efectuadas en el TRLPI 1.3. Texto de la Ley 23/2006 2. Ley 19/2006, de 5 de junio, por la que se amplían los medios de tutela de los derechos de propiedad intelectual e industrial y se establecen normas procesales para facilitar la aplicación de diversos reglamentos comunitarios (BOE n.º 134, de 6 de junio de 2006, págs. 21230-21238) 2.1. Comentarios 2.2. Texto 3. Proyecto 121/000100 de Ley de Defensa de la Competencia (BOCG n.º 100-1, de 8 de septiembre de 2006). 3.1. Comentarios 3.2. Texto 4. Circular 1/2006, de 5 de mayo, del Fiscal General del Estado sobre los delitos contra la propiedad intelectual e industrial tras la reforma de la Ley Orgánica 15/2003 4.1. Comentarios 4.2. Texto III.Derecho comunitario 1. Directiva 2006/115/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2006, sobre derechos de alquiler y préstamo y otros derechos afines a los derechos de autor en el ámbito de la propiedad intelectual (Diario Oficial n.º L 376/28, de 27 de diciembre de 2006) 1.1. Comentarios 1.2. Texto 2. Directiva 2006/116/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2006, relativa al plazo de protección del derecho de autor y de determinados derechos afines (Diario Oficial n.º L 372/12, de 27 de diciembre de 2006) 2.1. Comentarios 2.2. Texto 3. A) Dictamen del Comité Económico y Social Europeo sobre la propuesta de directiva sobre derechos de alquiler y préstamo y otros derechos afines a los derechos de autor en el ámbito de la propiedad intelectual. COM 2006, 226 final - 2006/0073 (Diario Oficial n.º C 324/7, de 30 de diciembre de 2006) y B) Dictamen del Comité Económico y Social Europeo y del Consejo relativo al plazo de protección del derecho de autor y de determinados derechos afines (Diario Oficial de la Unión Europea C 324/8 de 30 de diciembre de 2006) COM (2006) 219 final - 2006/0071 (COD) (2006/C 324/03) 4. Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo, de 19 de diciembre de 2006, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros en materia de marcas (COM 2006, 812 final) 5. Resolución del Parlamento Europeo sobre la aplicación de los artículos 4 y 5 de la directiva 89/552/CEE "televisión sin fronteras", modificada por la directiva 97/36/CE, en el período 2001-2002 6. Quinto informe de la Comisión al Consejo, al Parlamento Europeo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones sobre la aplicación de la directiva 89/552/CEE "televisión sin fronteras" (sec 2006, 160. com/2006/0049 final) 7. STJE (sala tercera) sobre comunicación pública de obras difundidas por televisores instalados en habitaciones de hoteles. 7 de diciembre de 2006 (Asunto C 306/2005) 8. STJE sobre infracción de italia de las obligaciones contenidas en los artículos 1 y 5 de la directiva 92/100/CEE del consejo sobre derechos de alquiler y préstamo 9. STJE sobre infracción de luxemburgo de las obligaciones contenidas en los artículos 1 y 5 de la directiva 92/100/CEE del consejo sobre derechos de alquiler y préstamo IV.Iniciativas legislativas de ámbito nacional sobre el derecho de autor y derechos afines 1. ARGENTINA http://www.congreso.gov.ar/ Decreto 1914/2006 por el que se reconoce a la Sociedad Argentina de Gestión de Actores Intérpretes asociación civil (S.A.G.A.I.) la representación en Argentina de los derechos de los artistas argentinos y extranjeros (actores y bailarines y sus derechohabientes) (BS.AS. 21/12/2006, B.O. N.º 31.061, de 27 de diciembre de 2006). 2. BOLIVIA http://portal.unesco.org/culture/es Proyecto de Ley de documentos, firmas y comercio electrónico. La Paz, noviembre de 2006 3. COLOMBIA http://www.presidencia.gov.co/leyes/index.htm 3.1. Ley n.º 1032 22 jun 2006 - "por la cual se modifican los artículos 257, 271, 272 y 306 del Código Penal" 3.2. Circular conjunta De: La Procuraduría General de la Nación y la Unidad Administrativa Especial Dirección Nacional de Derecho Autor, entidad adscrita al Ministerio del Interior y de Justicia Para: Jefes de organismos y dependencias del orden nacional y descentralizados territorialmente y por servicios Asunto: Orientaciones para el cumplimiento de normas de Derecho de Autor y Derechos Conexos, en lo pertinente a la contratación estatal de obras y prestaciones protegidas y sus buenas prácticas 4. COSTA RICA http://www.copyright.gov/ 4.1. Proyecto de Ley reforma y adición de varios artículos de la Ley de procedimientos de observancia de los derechos de propiedad intelectual, Ley n.° 8039, de 12 de octubre de 2000. Expediente n.º 16.117 4.2. Proyecto de Ley de reforma de varios artículos de la Ley de marcas y otros signos distintivos, n.° 7978, de 6 de enero de 2000 y de la Ley de patentes de invención, dibujos y modelos industriales y modelos de utilidad n.° 6867, de 25 de abril de 1983. Expediente n.º 16.118 4.3. Proyecto de Ley de reformas de varios artículos de la Ley de patentes de invención, dibujos y modelos industriales y modelos de utilidad n.º 6867. Expediente n.º 16.141 5. DINAMARCA http://www.denmark.de/ Consolidated Act N.º 763 of June 30, 2006 6. IRLANDA http://portal.unesco.org/culture/es Broadcasting (amendment) bill 2006 7. MÉXICO http://portal.unesco.org/culture/es/ 7.1. Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley de la Propiedad Industrial, de 23 de enero de 2006 7.2. Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley federal de telecomunicaciones y de la ley federal de radio y televisión, de 11 de abril de 2006 7.3. Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley federal de la cinematografía, de 26 de enero de 2006 8. PANAMÁ http://portal.unesco.org/culture/es 8.1. Proyecto n.º 249 de Ley que define y regula las firmas electrónicas, la prestación y el registro de los prestadores de servicios, de 2 de octubre de 2006 8.2. Proyecto n.º 255 de reforma del Código Penal, de 3 de octubre de 2006 (se recoge únicamente lo referente a la propiedad intelectual) JURISPRUDENCIA 1. SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO 1.1. STS (Sala 3ª) de 21 de marzo de 2006. Entidades de gestión. Modificación estatutaria 1.2. STS (Sala 1ª) de 20 de junio de 2006. Producciones audiovisuales 1.3. STS (Sala 3º) de 20 de julio de 2006. Entidades de gestión. Autorización 1.4. STS (Sala 1ª) de 6 de noviembre de 2006. Derechos morales 1.5. STS (Sala 3ª) de 20 de noviembre de 2006. Entidades de gestión. Concurrencia 1.6. STS (Sala 3ª) de 21 de noviembre de 2006. Incompetencia de jurisdicción. Cesión exclusiva 1.7. STS (Sala 1ª) de 24 de noviembre de 2006. Legitimación de las entidades de gestión. Derechos devengados en fiestas patronales 1.8. STS (Sala 1ª) de 12 de diciembre de 2006. Obra cinematográfica 2. OTRAS SENTENCIAS 2.1. STJCE (Sala 3ª) de 7 de diciembre de 2006. Comunicación pública en habitaciones de hotel 2.2. ST Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Alicante de 14 de julio de 2006. Derechos de explotación en la red 2.3. ST Audiencia Provincial de Madrid (sección 9ª bis), de 20 de junio de 2006 2.4. ST Audiencia Provincial de Marid (sección 21ª bis), de 28 de febrero de 2006 3. OTRAS RESOLUCIONES 3.1. Propuesta d ÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ

Anuario de propiedad intelectual 2006

Indice:  LEGISLACIÓN   I. Consideraciones generales   II. Legislación nacional  1. Ley 56/2007, de 28 de diciembre, de Medidas de impulso de la sociedad de la información (BOE n.º 312, de 29 de diciembre de 2007, págs. 53701-53719  1.1. Comentarios  1.2. Texto  2. Ley 55/2007, de 28 de diciembre, del Cine (BOE n.º 312, de 29 de diciembre de 2007, págs. 53686-53701)  2.1. Comentarios  2.2. Texto  3. Ley 10/2007, de 22 de junio, del libro (BOE n.º 150, de 23 de junio de 2007, págs. 27140 a 27150)  3.1. Comentarios  3.2. Texto  4. Proposición de Ley 125/000029, de modificación del texto refundido de la Ley de propiedad intelectual, 25 de mayo de 2007, BOCG n.º 281-1  5. Proyecto de Ley 121/000119, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, 15 de enero de 2007. B.O.C.G. n.º 119-1  6. Resolución del Secretario General de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea, de 26 de septiembre de 2007, por la que se ordena la publicación de la normativa sobre Régimen de la propiedad intelectual e industrial. B.O.País Vasco n.º 213, de 6 de noviembre de 2007   III. Derecho comunitario  1. Directiva 2007/65/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de diciembre de 2007, por la que se modifica la Di¡rectiva 89/552/CEE del Consejo sobre la coordinación de determinadas disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los estados miembros relativas al ejercicio de actividades de radiodifusión televisiva texto pertinente a efectos del EEE (Diario Oficial n.º L 332/27, de 18 de di¡ciembre de 2007)  2. Decisión del Comité mixto del EEE N.º 56/207, de 8 de junio de 2007, por la que se modifica el Anexo XVII (Propiedad intelectual) del acuerdo EEE. (Diario Oficial n.º L 266, de 11 de octubre de 2007)  3. Decisión del Consejo, de 19 de noviembre de 2007, sobre la aceptación en nombre de la Comunidad Europea, del protocolo por el que se enmienda el acuerdo sobre los aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el co¡mercio (ADPIC), hecho en Ginebra el 6 de diciembre de 2005 (DOCE n.º 311, de 29 de Noviembre de 2007)  4. Proyecto de sensibilización y aplicación de derechos de propiedad intelectual. Actino ENT5/CIP/07/B/N02C00   IV. Iniciativas legislativas de ámbito internacional sobre el de¡recho de autor y derechos afines  1. ARGENTINA  http://www.bcnbib.gov.ar o Proyecto 78-D-2007 de modificación de la Ley 11.723 de propiedad intelectual. 1 de marzo de 2007  2. AUSTRALIA  http://www.copyright.org.au o Broadcasting Legislation Amendment Act 2007. N.º 28, 15 de marzo de 2007. Modifica también la Copyright Act  3. EE.UU  http://www.copyright.gov. 3.1. Satellite and Cable Access Act of 2007. 110th CONGRESS. 4 de enero de 2007  3.2. Intellectual Property Rights Enforcement Act (Introduced in Senate). 110th Congress. 7 de febrero de 2007  3.3. Plataform Equality and Remedies for Rights Holders in Music Act of 2007 or the 'Perform Act of 2007'. 110th Congress. 11 de enero de 2007  3.4. Performance Rights Act. 110th Congress. S. 2500. 18 de diciembre de 2007  4. VENEZUELA  http://www.asambleanacional.gov.ve o Reforma de la Constitución de la República bolivariana de Venezuela, artículos 98 y 100 se refieren concretamente a la propiedad intelectual. 2 de noviembre de 2007   JURISPRUDENCIA   1. Emisiones televisivas en habitaciones de establecimientos hoteleros. STSS (Sala 1.ª) de 16 de abril de 2007 (n.º 428/2007), de 6 de julio de 2007 (n.º 844/2007 y n.º 845/2007) y de 17 de julio de 2007 (n.º 886/2007 y n.º 890/2007)  2. Obra fotográfica. Cesión de derechos. STS (Sala 1.ª) de 22 de junio de 2007 (n.º 721/2007)  3. Legitimación de las entidades de gestión: STS (Sala 1.ª) de 20 de septiembre de 2007 (n.º 961/2007)  4. Explotación de fonograma. Transmisión de derechos. STS (Sala 1.ª) de 20 de diciembre de 2007 (n.º 1386/2007)  5. Cesión de derechos. STS (Sala 1.ª) de 21 de septiembre de 2007 (n.º 965/2007)  6. Programas de ordenador. STS (Sala 1.ª) de 21 de junio de 2007 (n.º 696/2007)  7. Autoría e infracción de derechos. STS (Sala 1.ª) de 19 de abril de 2007  8. Daños por infracción de derechos de propiedad intelectual. STS (Sala 1.ª) de 12 de junio de 2007 (n.º 654/2007)   BIBLIOGRAFÍA   CRÓNICA DE ACTUALIDAD   DOCTRINA   "Los derechos de los productores de fonogramas y de grabaciones audiovisuales tras las reformas de la Ley de Propiedad Intelectual de 2006", por Juan José Marín López  I. Introducción  II. Las modificaciones relativas a los derechos patrimoniales exclusivos  1. El derecho de reproducción  2. El derecho de distribución  3. El derecho de puesta a disposición  III. La comunicación pública de fonogramas  1. La controvertida vigencia del derecho exclusivo del productor de fonogramas  2. El derecho de remuneración equitativa y única por la comunicación pública de fonogramas  IV. La compleja regulación de los derechos de remuneración por la comunicación pública de grabaciones audiovisuales  1. Los precedentes del sistema  2. La situación tras la Ley 23/2006  A) La remuneración por la comunicación pública en las modalidades de las letras f) y g) del artículo 20.2 LPI.  B) La remuneración por la comunicación pública en cualquier modalidad distinta de las letras f) y g) del artículo 20.2 LPI  V. La duración de los derechos del productor de fonogramas  VI. La aplicación de la presunción de "autoría" a los productores de fonogramas y de grabaciones audiovisuales  VII. La legitimación activa del cesionario de los derechos del productor de fonogramas  VIII. Las "no reformas"  1. El no agotamiento del derecho de comunicación pública  2. El concepto de fonograma  3. Las grabaciones de obras del folclore  Bibliografía   "Modificaciones de las obras cinematográficas en la televisión y derechos de los creadores", por Carlos Rogel Vide  1. Introducción. Necesidad -o no- y diversidad de las modificaciones. A la búsqueda y realización de un elenco de las mismas  2. Adaptaciones de formatos. Letterboxing. Panscanning. Integridad de la obra y manipulaciones necesarias  3. Difusión de la obra en forma abreviada. Supresión de imágenes. Supresión de las páginas de crédito. Aceleración del ritmo del film  4. Difusión de la obra en forma ampliada. Introducción de imágenes. Ralentización del desarrollo del film  5. Supresión, adición y manipulación de imágenes de la película durante la restauración de ésta  6. Inserción del logo de la televisión en la que se proyecta la película  7. Inserción de publicidad subliminal durante la proyección de la película  8. El coloreado de películas en blanco y negro  9. Separación de la película en partes y cortes publicitarios efectuados durante la proyección de la misma  10. Otras modificaciones. Adición de música o subtítulos. Doblaje de los actores   "La obra fonográfica: realidad o pretexto", por Miguel Ángel Encabo Vera  1. Consideraciones preliminares  1.1. La atipicidad de la obra fonográfica  1.2. Antecedentes históricos legislativos españoles  1.3. El fonograma y la obra fonográfica  2. Aproximación a las distintas acepciones de la obra fonográfica  2.1. La obra fonográfica como una forma de expresión original  2.2. La obra fonográfica como fijación de una actuación o ejecución y/o de otros sonidos  2.3. La obra fonográfica como una subespecie de obra musical  2.4. El fonograma como obra derivada  3. La obra fonográfica y la obra radiofónica   "La reforma de la remuneración compensatoria por copia privada  IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

Anuario de propiedad intelectual 2007

El derecho de autor constituye, sin lugar a dudas, uno de los sistemas de protección jurídica más sui géneris. . Por tal razón es importante tener claros los derechos y obligaciones de los diferentes partes que intervienen en la creación, materialización, divulgación, publicación, distribución y cobro de las diversas regalías de una obra autoral. . El presente libro, analiza la protección jurídica de los autores, revisando el marco internacional, los derechos morales y patrimoniales sobre las obras de su creación, sus principales contratos, así como las diversas limitaciones. . También estudia los derechos conexos de las personas que participan en la materialización, difusión y distribución de la obra autoral. . Adicionalmente reflexiona sobre el derecho a la imagen, protegido en la ley mexicana autoral, las figuras del copyleft y creative commons, así como la protección de obras de arte popular o tradicional. . Por último, explica los diversos procedimientos autorales ante autoridades administrativas y judiciales, tanto en materia de avenencia y arbitraje como de litigio. . En suma y como su nombre lo indica, el lector encontrará en este libro un amplio panorama del derecho de autor en México. . José Manuel Magaña Rufino es Doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid; profesor investigador y Director de la carrera de Derecho de la Universidad Panamericana campus Aguascalientes (México); Director y profesor de la Maestría en Propiedad Industrial, Derechos de Autor y Nuevas Tecnologías de la Universidad Panamericana (Ciudad de México y Aguascalientes) y miembro del Sistema Nacional de Investigadores (SNI) del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) de México. Autor de diversas publicaciones en materia de Propiedad Industrial y Derechos de Autor.

Panorama del derecho de autor en méxico

La Disposición Final de la Ley 21/2014 establecía que el Gobierno, en el plazo de un año desde la entrada en vigor de la misma, debía afrontar una reforma integral de nuestra vigente Ley de Propiedad Intelectual, lo que a día de hoy no ha tenido lugar. . La Ley de Propiedad Intelectual data de 1987 y, a pesar de las sucesivas modificaciones que de la misma se han ido produciendo, se encuentra necesitada de una reforma en profundidad. El paso a una sociedad digital, así como las nuevas exigencias sociales y culturales, requieren una nueva visión en diversos temas. En este libro se abordan, precisamente, las cuestiones más importantes que deberían ser tenidas en cuenta a la hora de proceder a realizar esa tarea. Así, asuntos tales como los relativos al contenido del derecho de autor, su objeto, contenido y duración, el sistema de copia privada o la gestión colectiva, entre otros muchos, son analizados desde una posición crítica destacando aquellos aspectos que urgentemente requieren una revisión normativa. . Los trabajos contenidos en este libro se han realizado en el marco del proyecto de investigación DER2016-75096-R cuyo investigador principal es Eduardo Serrano Gómez.

Bases para una reforma de la ley de propiedad intelectual

La Constitución española consagra la competencia exclusiva del Estado sobre la legislación de propiedad intelectual. Los estatutos de autonomía, por su parte, regulan la ejecución normativa sobre esta materia en el ámbito jurídico-público en virtud de las competencias transferidas. Esta dualidad de instancias generadoras de normas jurídicas suscita la cuestión de conocer el alcance de estos ámbitos competenciales y analizar las posibles colisiones y conflictos que pueden aflorar en la práctica en lo relativo a la interpretación y ejecución de la normativa sobre derecho de autor. . Para un adecuado análisis y resolución de los problemas que puedan suscitarse en cuanto a la distribución de competencias, el autor sienta las bases de dos cuestiones claves: el significado que ha de darse a la expresión propiedad intelectual y, sobre todo, lo que hemos de entender por legislación. . Desveladas estas premisas, la obra afronta con rigor crítico el estudio de las diferentes competencias estatales y autonómicas a fin de procurar siempre la tutela más apropiada de los derechos de propiedad intelectual, teniendo en cuenta el carácter unificador que la competencia exclusiva del Estado conlleva. . José Antonio Vega Vega, catedrático de Derecho Mercantil, es especialista en propiedad intelectual e industrial. Su monografía Derecho de Autor (Tecnos, 1990) se ha convertido en un clásico del género. En Editorial Reus ha publicado obras de referencia sobre la materia, entre las que destacan Protección de la propiedad intelectual (2002), El documento jurídico y su electronificación (2014) o El plagio como infracción de los derechos de autor (2018). Asimismo, ha participado como coautor en numerosas obras colectivas: Nuevas Tecnologías y propiedad Intelectual (1999), En torno a los derechos morales de los creadores (2002), Reformas recientes de la propiedad intelectual (2007), Propiedad intelectual e industrial, conexiones y puntos de encuentro (2018) y Derechos morales de los creadores. Características, ámbito y límites (2019), entre otras.

Competencias estatales y autonómicas en materia de propiedad intelectual

En este Volumen VI de los Estudios completos de propiedad intelectual del Profesor Rogel Vide se recogen los trabajos publicados por el mismo sobre la materia desde 2016. Ordenados sistemáticamente, que no por fechas, tratan de las siguientes materias: La Ley de propiedad intelectual de 1987 gestación, protagonistas y líneas maestras; Cosas corporales y bienes inmateriales; Las obras del lenguaje como objeto del derecho de autor; Traducciones y derechos de los creadores; El llamado derecho de arrepentimiento del autor; Bibliotecas, propiedad intelectual, límites de ésta y límites de tales límites; Reflexiones y pautas en fin para una mejor regulación de la propiedad intelectual. . á . Carlos Rogel Vide, autor de los estudios dichos, es Doctor por Bolonia y catedrático emérito de Derecho civil de la Universidad Complutense de Madrid. Especialista acreditado en propiedad intelectual, empezó a escribir sobre la materia en 1983, publicando un artículo titulado El video y la propiedad intelectual. Al año siguiente, publicó Autores, coautores y propiedad intelectual y, más tarde, otros trabajos al respecto como Los derechos de autor de los directores de fotografía, Manual de Derecho de autor y Presente y futuro del derecho de autor, estos últimos en colaboración con el Profesor Eduardo Serrano. Rogel Vide ha fundado ASEDA, el Anuario de Propiedad Intelectual y la Colección de Propiedad Intelectual de Reus.

Las sentencias dictadas por el Tribunal de Justicia siempre han sido consideradas un referente de extraordinaria relevancia que han servido para ir configurando una interpretación armónica del Derecho europeo de marcas. En el momento actual, esta jurisprudencia adquiere aun mayor importancia, desde el momento en que estas sentencias no solamente sirven para resolver los conflictos planteados por los Tribunales nacionales con ocasión del planteamiento de las correspondientes cuestiones prejudiciales, sino porque también resuelven los recursos que se presentan frente a las decisiones adoptadas por la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO). . En la presente obra se recogen con una visión práctica, los casos que resuelve el Tribunal de Justicia en los dos aspectos antes referidos. Para identificar convenientemente la sentencia y el tema tratado, cada sentencia se rotula con un título general que sirve para perfilar la materia enjuiciada. Por otra parte, la exposición de cada sentencia contiene un resumen básico de la misma y una sinopsis de los hechos origen del caso y de los pronunciamientos que el Tribunal de Justicia realiza en su aplicación. En la totalidad de los casos se realiza un breve comentario para resaltar los aspectos más importantes de la sentencia o las implicaciones prácticas que la doctrina jurisprudencial afectada puede tener. . La obra se completa con un índice analítico según la materia tratada y una selección bibliográfica de diversos libros y artículos recientemente publicados en relación con el Derecho de marcas. . Jesús Gómez Montero es Licenciado en Derecho por la Universidad de Santiago de Compostela (1976). Amplió sus estudios de especialización en Propiedad Industrial en el Departamento de Derecho Mercantil e Instituto de Derecho Industrial de la mencionada Universidad. En 1980, ingresó por oposición en el cuerpo de Letrados del Registro de la Propiedad Industrial (en la actualidad, Oficina Española de Patentes y Marcas) donde desempeñó su actividad hasta 1994, en varios puestos de responsabilidad, especialmente en el Departamento de Estudios y Relaciones Internacionales. En 1995, se integró en la Firma ELZABURU donde ejerció la profesión de abogado hasta 2019. Paralelamente, entre 1981 y 2017, desempeñó una actividad docente como Profesor de Derecho de la Publicidad en la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid. Está colegiado en el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (como abogado no ejerciente). Es miembro del Consejo Asesor de la Fundación Alberto Elzaburu. Autor y coautor de varios libros y artículos, en la actualidad ejerce su actividad académica mediante su colaboración con diversas revistas e instituciones relevantes en el sector de la propiedad industrial.

Cuadernos practicos de jurisprudencia Europea (marcas) 2020

Esta monografía, resultado del Proyecto de investigación PID2020-112641GB-I00, presenta las claves para la protección del arte efímero como obra plástica por el derecho de autor. Para ello, analiza la más reciente jurisprudencia -comunitaria y nacional- sobre el objeto del derecho de autor, con el soporte efímero como protagonista, para después adentrarse en dos modalidades de arte efímero que poseen códigos de lenguaje estético comunes pero que, a la vez, se distinguen claramente en su problemática jurídica. Por un lado, estudia las Fallas valencianas, subrayando las intersecciones entre propiedad intelectual y patrimonio cultural inmaterial y, por otra parte, traslada el foco a ciertas manifestaciones de arte contemporáneo, con una especial atención para el arte urbano, en lo referido tanto al grafiti como a otras manifestaciones relacionadas, fundamentalmente, con el muralismo. . Isabel Espín Alba es Profesora Titular de Derecho Civil en la Universidad de Santiago de Compostela. Con una destacada trayectoria académica y una constante producción científica reflejada en más de un centenar de trabajos, una de sus principales líneas de investigación es la propiedad intelectual, por lo que ha tratado temas como el contrato de edición literaria o las obras huérfanas, entre muchos otros. Profesora invitada en universidades españolas y extranjeras de prestigio, es miembro y vocal de ASEDA (Asociación para el Estudio y la Enseñanza del Derecho de Autor) y miembro de la APDC (Asociación de Profesores de Derecho Civil).

Arte efimero y derecho de autor

Inteligencia artificial y Derecho de autor es una monografía que parte de la aplicación de la inevitable y ubicua Inteligencia artificial al mundo del arte y de la creación. Partiendo de la consideración de la actividad de creación artística como una actividad inteligente, el autor plantea la posibilidad de que los sistemas inteligentes consigan un grado de creatividad análogo al humano, logrando producir resultados que alcancen la valoración de «obras», tanto literarias como musicales, pictóricas y artísticas. Esto no es sino una aplicación del Test de Turing a la actividad de un sistema inteligente, pero con un plus, el de que lo que se intenta comprobar es una cualidad que no todos los seres humanos poseen, la creatividad artística. . El obstáculo fundamental a la admisión de una genuina creatividad cibernética o robótica radica en que conllevaría la cualidad de «autor» en el sistema inteligente, y por tanto las titularidades aparejadas a tal condición, las de los derechos del autor. Esto es combatido en este trabajo, que intenta sobre todo apreciar las cosas en su concreta realidad, y por ello desligar la autoría cibernética o robótica de la titularidad de los derechos sobre la obra, buscando criterios de atribución de éstos a los seres humanos «que están detrás de la máquina». Termina la obra con un interesante resumen de las posibilidades de proteger las obras robóticas con instrumentos distintos de los derivados de la autoría, o incluso distintos de la Propiedad intelectual, y de la conversión de obras cibernéticas en archivos validados con tecnología blockchain, la llamada tokenización de las obras de arte. . El autor, Miguel L. Lacruz Mantecón (Zaragoza, 1960) es Profesor Titular de Derecho civil en la Facultad de Derecho de la Universidad de Zaragoza. Especializado en Propiedad intelectual, donde lleva a cabo sus primeras publicaciones (Las obligaciones del editor en el contrato de edición literaria, Reus, 2000). Es miembro de la Asociación de autoralistas ASEDA y secretario de redacción de la Revista General de Legislación y Jurisprudencia. Asimismo ha publicado obras en materia de Derechos reales, así en tema de posesión (La normativa posesoria de liquidación y su generalización, Dykinson, 2005) y en bienes abandonados (La ocupación imposible, Dykinson, 2011 y Los bienes mostrencos en Aragón, El Justicia de Aragón, 2012). Otra de sus líneas de investigación es el arbitraje, participando en los Comentarios breves a la Ley de arbitraje (coord. Díaz-Bastien, Reus, 2007), y publicando La impugnación del arbitraje, también en Reus, 2011. Extiende su estudio al contrato de seguro en Formación del contrato de seguro, Reus, 2014, y participa en las obras Contratos: civiles, mercantiles, públicos, laborales e internacionales, de Yzquierdo, Aranzadi, 2014, y Tratado de Derecho Civil, de Rams, Iustel, 2014. Incide asimismo en Derecho de familia con la obra Convivencia de padres e hijos mayores de edad, Reus, 2016. Recientemente ha dedicado su tiempo al estudio de la inteligencia artificial, publicando algunos trabajos en revistas jurídicas y la monografía Robots y personas. Una aproximación jurídica a la personalidad cibernética, Reus, 2020.

Inteligencia artificial y derecho de autor

Los robots dotados de inteligencia artificial han demostrado que son plenamente capaces de crear obras propias del intelecto ?artificial?; obras artísticas, en definitiva, que pueden situarse al mismo nivel que las realizadas por los humanos (incluso, en ciertos casos, muy por encima). Pintura, música o literatura; allá donde busquemos encontraremos ejemplos de obras creadas por máquinas inteligentes en estas disciplinas. Y estas creaciones se acometen de manera absolutamente autónoma a través de cerebros electrónicos, complejos sistemas de neuronas artificiales que permiten producir obras aprendiendo por repetición ?prueba y error? de la información que el robot recibe del exterior ?inputs? y los resultados que produce ?output?, esto es, a través de la «experiencia», en base al proceso ?«creativo»? dominado por el algoritmo o programa de ordenador y con acceso a información a lo largo y ancho del planeta gracias a Internet. . De ello derivan numerosas cuestiones jurídicas, entre las cuales dos destacan sobre las demás: la determinación de la autoría respecto de las obras generadas por la Inteligencia Artificial (con la hipotética atribución al robot) y la identificación del responsable jurídico derivado de las infracciones que la máquina inteligente pudiere cometer durante el proceso creativo. Todo ello en un «tablero de juego» global en el que estas tecnologías operan, lo que suscita numerosos interrogantes en materia de conflicto internacional de leyes requiriendo un estudio y revisión tanto de las normas de Derecho de autor mundiales cuanto del Derecho internacional privado aplicado a los bienes inmateriales en aras de satisfacer ?al menos parcialmente? las necesidades jurídicas que propone la inteligencia artificial.

Los derechos de autor de los humanoides en un mundo global e interconectado

Bajo los principios generales que deben guiar la regulación de la propiedad intelectual, cualesquiera sujetos que creen una obra han de ser considerados autores de la misma y titulares de los derechos de carácter personal y patrimonial que dimanan del acto creativo. Este es el enfoque adoptado por el legislador español para la generalidad de las obras, a excepción de las de naturaleza audiovisual, cuyos autores son prefijados por la norma. El texto ignora, sin embargo, a otros intervinientes que realizan aportaciones imprescindibles y determinantes para el resultado final, como puede ser el montador de la obra audiovisual. . La presente obra realiza un análisis de la originalidad de las creaciones audiovisuales, la figura del montador y su decisiva aportación intelectual en la configuración del resultado final. . Se trata de una monografía de destacable interés para expertos en propiedad intelectual que pretendan profundizar en la compleja originalidad de las obras audiovisuales y el concreto acto creativo del montador, bajo la perspectiva de los derechos de autor. Resulta, asimismo, de valor para legos en la materia que deseen comprender qué hace a una creación protegible por derechos de autor y a su responsable ser considerado autor, en el marco de las obras audiovisuales.

Los derechos de autor sobre la obra audiovisual: El montador como creador

Con ocasión del 30 aniversario de la publicación de su novela póstuma ?El primer hombre?, Antonio Castán rinde homenaje a Albert Camus bajo el pretexto del Derecho de Autor. Escritor universal y Premio Nobel de literatura, Camus experimentó casi todas las formas de autoría en propiedad intelectual: novelista, ensayista, dramaturgo, periodista, adaptador, director de teatro, escenógrafo o actor. Antonio Castán a partir de la obra y de la vida de Camus analiza la relación del escritor con la editorial Gallimard, su posición singular con respecto al derecho de traducción y la edición de su obra en España, sus ricas vivencias en el teatro ?colectivo? o ?en colaboración?, su respeto al derecho moral de integridad en la adaptación de obras ajenas al teatro, la experiencia inversa de la adaptación de las suyas al cine, o el ejercicio del derecho moral post mortem auctoris en la edición de sus obras póstumas. Un texto salpicado de citas memorables sobre el oficio de escritor y la posición de Camus frente a los poderes públicos, de un autor cuya vigencia puede incluso proyectarse sobre los retos de la Sociedad de la Información y fenómenos como la Inteligencia Artificial o las redes sociales.

Albert camus a la luz del derecho de autor

Quinta edición a cargo de Jorge Ortega Doménech y Luis A. Anguita Villanueva, profesores de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid y expertos en Propiedad Intelectual. La presente edición está adaptada a la Ley 14/2021, de 11 de octubre, por la que se modifica el Real Decreto-ley 17/2020, de 5 de mayo, por el que se aprueban medidas de apoyo al sector cultural y de carácter tributario para hacer frente al impacto económico y social del COVID-2019. Adaptada y completada según el Real Decreto-ley 24/2021, de 2 de noviembre, de transposición de directivas de la Unión Europea en las materias de bonos garantizados, distribución transfronteriza de organismos de inversión colectiva, datos abiertos y reutilización de la información del sector público; e incorpora el Real Decreto 611/2023, de 11 de julio, por el que se aprueba el Reglamento del Registro de la Propiedad Intelectual. Un texto de consulta en un formato muy manejable.

Ley de propiedad intelectual

Además de ser un arte que ha trascendido nuestras fronteras para hacerse universalmente conocido, el flamenco, en su triple manifestación de cante, toque y baile, es ante todo una obra del intelecto humano y en cuanto tal le resultan aplicables las reglas que disciplinan cualquier obra objeto de propiedad intelectual. Esta monografía pretende aproximarse al flamenco desde una perspectiva jurídica: partiendo de su consideración como objeto de propiedad intelectual, se analizan cuestiones tales como qué elementos de la obra musical o coreográfica flamenca determinan su consideración como obra protegida por la Ley de Propiedad Intelectual, qué influencia tiene la posible consideración del flamenco como parte del folclore, cómo protegen nuestras leyes los derechos de aquellos que tienen un papel protagonista en la creación de la obra flamenca: los autores propiamente dichos, los productores, los artistas e intérpretes La obra está concebida para los profesionales del Derecho que estén interesados en conocer los aspectos y matices específicos que presenta la obra intelectual flamenca, aunque también puede ser de interés para todas aquellas personas relacionadas de algún modo con el flamenco que deseen acercarse a este rico mundo desde un punto de vista jurídico, que les ilustre con ejemplos extraídos de la realidad cotidiana de este grandioso arte sobre las implicaciones jurídicas que tiene crear, interpretar o explotar de cualquier modo una obra flamenca. Los autores, en su mayoría, son profesores de Derecho civil: M.ª Paz Sánchez (catedrática de Jerez), Margarita Castilla (titular de Jerez), Isabel Espín (titular de Santiago) y Raquel de Román (profesora de Burgos). También hay un abogado madrileño -Tomas Rosón, experto en propiedad intelectual y tocaor de guitarra flamenca- y un notario -Manuel Cotorruelo-, que lo fue de Arcos de la Frontera, tierra natal de Antonio Murciano, premio nacional de poesía, que no necesita presentación. Todos, incluso quienes no son andaluces, son amantes del jaleo.

El flamenco y los derechos de autor

PREMIO ASEDA DE ARTÍCULOS DOCTRINALES 2010 á ARTÍCULO GANADOR PELÍCULAS DE ANIMACIÓN 3D Y PROPIEDAD INTELECTUAL. Clara Ruipérez Azcárate, Abogada España; Andrés González Lázaro Animador de personajes España. á ACCÉSIT DERECHO A LA INFORMACIÓN Y DERECHOS DE AUTOR: ¿ALIADOS O ENEMIGOS?. Eduardo de la Parra Trujillo, Profesor Universitario México. á FINALISTAS LA PROTECCIÓN JURÍDICA DE LA CREATIVIDAD Y SUS LIMITACIONES PARA EL FOMENTO DE LA EDUCACIÓN Y LA CULTURA EN LA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN: Algunas notas comparativas de la legislación española y argentina. Analía Graciela Eliades, Abogada Argentina. á ESPAÑA EN EL CONVENIO DE BERNA: Vacilaciones políticas y ambigüedades jurídicas (1883-1899). José Bellido Añón, Profesor Titular España. á ANÁLISIS DEL DERECHO DE PARTICIPACIÓN Y SU EVOLUCIÓN NORMATIVA. Gonzalo Manuel Bleda Navarro, Licenciado España. á APROXIMACIÓN A LOS DELITOS RELATIVOS A LA PROPIEDAD INTELECTUAL. ESPECIAL REFERENCIA A LA PROBLEMÁTICA DEL INTERCAMBIO DE ARCHIVOS PEER TO PEER O P2P. Alfonso Peralta Gutiérrez, Licenciado España. á ASPECTOS LEGALES SOBRE LA PIRATERÍA INTELECTUAL, CRIMEN ORGANIZADO Y EL BLANQUEO DE CAPITAL: RADIOGRAFÍA URBANA. José Manuel Ferro, Veiga Investigador Privado y Criminólogo España.

Cuestiones actuales de la propiedad intelectual

En el presente libro se recogen las ponencias de las Jornadas sobre los aspectos más relevantes de la proyectada reforma de la Leyáde Propiedad Intelectual, Jornadasáorganizadas por Fundación AISGE y AISGE, con la mira puesta en la defensaáde los intereses de los creadores,áy celebradas en la sede madrileña de laáReal Academia de Jurisprudencia y Legislación los días 2 y 3 deáoctubre de 2013. Los temas tratados fueron los siguientes: la copia privada de obras ajenas; la ilustración de la enseñanza en el Anteproyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual; constitución y supervisión de las entidades de gestión; estructura y funcionamiento de las entidades de gestión; la Sección Primera de la Comisión de Propiedad Intelectual, mediación y arbitraje, tarifas y control y el procedimiento de salvaguarda de derechos en la sociedad de la información ante la Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual. Los autores de las mismas, respectivamente, fueron: Carlos Rogel Vide, Catedrático de Derecho civilá de la Universidad Complutense de Madrid, Presidente de la Asociación para el Estudio y la Enseñanza del Derecho de Autor (ASEDA); Eduardo Serrano Gómez, Profesor Titular de Derecho civil de la Universidad Complutense de Madrid; Abel Martín Villarejo, Profesor Asociado de Derecho civil de la Universidad Complutense de Madrid, Director General de AISGE; Domingo Bello Janeiro, Catedrático de Derecho civl de la Universidad de La Coruña y Antonio Castán Pérez-Gómez, Abogado-Socio de Elzaburu, Profesor de la Universidad Pontificia de Comillas.

En torno a la reforma de la ley de propiedad intelectual

Edición a cargo de Jorge Ortega Doménech y Luis A. Anguita Villanueva, profesores de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid y expertos en Propiedad Intelectual. La presente edición incluye el Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual; adaptado a la Ley 21/2014, de 4 de noviembre, que modifica también la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil. El articulado aparece anotado con las sentencias más destacadas del Tribunal Supremo de España, del Tribunal de Justicia de la Unión Europea y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Al final del texto se incluye un exhaustivo índice alfabético.

á Este libro aborda la problemática de la protección de la propiedad intelectual en Internet, tanto desde una perspectiva dogmática como práctica. Además, se incluye una visión de Derecho comparado sobre este asunto, así como la jurisprudencia más reciente. Primero incorpora una panorámica general de la propiedad intelectual y sus relaciones con Internet, examinando las causas de la permanente tensión entre ambas. á Más adelante se analiza el fenómeno del «pirateo», es decir, la descarga y otros modos de difusión, como el streaming, de obras protegidas por los derechos de autor a través de Internet sin contar con la correspondiente autorización, fenómeno que ha sido asumido por una parte importante de la población. A continuación, se examinan los mecanismos protectores clásicos, penales y civiles, sus problemas y carencias, la práctica jurisprudencial y las últimas reformas operadas en el Código Penal, el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual y la Ley de Enjuiciamiento Civil. á Después se desbroza el nuevo instrumento de defensa de la propiedad intelectual en Internet introducido en el año 2011 y conocido popularmente como «ley Sinde-Wert». Este novedoso mecanismo administrativo, cuya aplicación va a corresponder a la Administración pública, es objeto de un estudio sistemático y minucioso: no sólo se explica su naturaleza jurídica y caracteres, sino también el procedimiento, sus efectos y consecuencias, dando respuestas a los diversos interrogantes y problemas que plantea su configuración legal y reglamentaria desde un punto de vista práctico. En definitiva, este libro constituye un estudio exhaustivo y práctico al nuevo mecanismo administrativo de protección de la propiedad intelectual en Internet, que contiene un tratamiento jurídico actual que la hace imprescindible como obra de consulta práctica para profesionales del Derecho, autores, productores y demás sujetos que se ven involucrados en esta materia. á Moisés Barrio Andrés es Letrado del Consejo de Estado, Doctor en Derecho por la Universidad Carlos III de Madrid, Máster en Investigación en Ciencias Jurídicas por ICADE, ESADE y Deusto, y Licenciado en Derecho por ICADE (E-1). Además, cuenta con más de doce años de experiencia profesional en esta materia como abogado ejerciente del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid. Igualmente ha realizado estudios de postgrado en la Universidad de Harvard, es Profesor de la Regulación económica y Derecho de las Telecomunicaciones e Internet, es Académico correspondiente de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación y es Secretario de la Revista «Documentación Administrativa». á Es autor de múltiples publicaciones individuales y colectivas en el campo del Derecho de Internet, pudiendo destacar sus artículos dedicados al «Hacking, cracking, grooming y otras conductas ilícitas en Internet en el Código Penal español», «El procedimiento para el cierre de páginas web en el derecho español», «Los delitos cometidos en Internet. Marco comparado, internacional y Derecho español tras la reforma penal de 2010», el libro Delincuencia informática. Tiempos de cautela y amparo o los lemas del «Derecho de las Telecomunicaciones» y del «Derecho de Internet» en el Diccionario del español jurídico dirigido por el profesor Muñoz Machado.

Derecho público y propiedad intelectual: Su protección en internet

Los «plats-signature», «signature-dishes» o «platos de autor» están más cerca de la expresión artística que del saber-hacer que se aprende en las escuelas de cocina. La noción de «creación propia de un autor» ha devenido nítida en el arte culinario. Como señalan sus protagonistas, hablar de «cocina creativa» es hablar de «creaciones» y de «autores». Y la calificación de obras o creaciones culinarias la ha establecido el conjunto de una sociedad cada día más conocedora, que elige, prefiere y distingue entre las obras «de Carme Ruscalleda», «de Arzak», «de los hermanos Roca», «de Aduriz» o «de Adrià». Tal realidad ya advierte de la necesidad de proteger aquel vínculo entre autores y obras: sin aquellos autores no existirían susobras culinarias, de las que se responsabilizan cuando las dan a conocer ante la sociedad, por lo que pueden exigir el reconocimiento de su condición de autor, así como el respeto de su obra. á ¿Existe algún fundamento serio o razonable que demuestre que la creatividad que se da en las artes plásticas, en la arquitectura, en la música o en la cinematografía es más respetable que la del arte culinario?; ¿es más respetable, tal vez, la autoría de un formato televisivo, programa de ordenador o base de datos, que la de una obra culinaria? Bien podemos responder sin dudar que no. Y no hay razón alguna que justifique un trato distinto entre autores por el género o tipo de obra. á Lejos de un mero savoir-faire, una verdadera actividad intelectual y creadora se da en la creación de una obra culinaria, en los mismos términos que en laá creación de una obra musical o de una obra plástica. Y el presente trabajo aborda un estudio exhaustivo del objeto de protección por el Derecho de autor y analiza si la creatividad culinaria puede integrarse en su demarcación, y si las distintas formas de expresión de la que denominamos «obra culinaria» cumplen con la exigencia legal de objetivación o exteriorización y, aquella obra protegible, con la de originalidad. Se estudian también los supuestos posibles de copia; la titularidad; y el contenido de los derechos y facultades del autor o autora de una obra culinaria. Y ya avanzamos la conclusión general: no existe ningún obstáculo inherente en la Ley de Propiedad Intelectual española, como tampoco en las leyes de los países de nuestro entorno, que impida que las obras culinarias accedan y se beneficien de su protección. Y, de hecho, ya existen algunas sentencias en tal sentido. á El autor, Santiago Robert Guillén, es Abogado en ejercicio, Doctor en Derecho por la Universidad Autónoma de Barcelona, recibiendo la más alta calificación (Cum Laude), y Profesor Asociado en dicha Universidad.

Alta cocina y derecho de autor

Esta sexta edición de la Ley de Propiedad Intelectual contiene el Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, en su última versión, con las modificaciones introducidas en la misma por el art. 80 del Real Decreto-ley 24/2021, así como el Libro IV (arts. 65 a 80) del Real Decreto-ley 24/2021, de transposición de la Directiva 2019/789 del Parlamento Europeo y del Consejo de 17 de abril de 2019 por la que se establecen normas sobre el ejercicio de los derechos de autor y derechos afines aplicables a determinadas transmisiones en línea de los organismos de radiodifusión y a las retransmisiones de programas de radio y televisión, y por la que se modifica la Directiva 93/83/CEE; y de la Directiva 2019/790 del Parlamento Europeo y del Consejo de 17 de abril de 2019, sobre los derechos de autor y derechos afines en el mercado único digital, y por la que se modifican las Directivas 96/9/CE y 2001/29/CE. En cuanto a la compensación equitativa por copia privada, el Real Decreto 1393/2018, de 23 de noviembre, por el que se desarrolla el artículo 25 TRLPI, y el Real Decreto 209/2023, de 28 de marzo, por el que se establece la relación de equipos y soportes sujetos a la compensación equitativa por copia privada. Respecto de la Comisión de Propiedad Intelectual, se incorpora en esta edición el Real Decreto 1023/2015, de 13 de noviembre, sobre su Sección Primera, y el Real Decreto 1130/2023, de 19 de diciembre, sobre su Sección Segunda. Finalmente, se incluye también el Real Decreto 611/2023, de 11 de julio, que aprueba el Reglamento del Registro de la Propiedad Intelectual.

Créditos y deudas de los autores (2005)

Arquitectura y derecho de autor (2005)

Estudios completos de propiedad intelectual (2006)

Anuario de propiedad intelectual 2006 (2007)

Anuario de propiedad intelectual 2007 (2008)

Panorama del derecho de autor en méxico (2019)

Bases para una reforma de la ley de propiedad intelectual (2019)

Competencias estatales y autonómicas en materia de propiedad intelectual (2020)

Estudios completos de propiedad intelectual (2021)

Cuadernos practicos de jurisprudencia Europea (marcas) 2020 (2021)

Arte efimero y derecho de autor (2021)

Inteligencia artificial y derecho de autor (2021)

Los derechos de autor de los humanoides en un mundo global e interconectado (2022)

Los derechos de autor sobre la obra audiovisual: El montador como creador (2024)

Albert camus a la luz del derecho de autor (2024)

Ley de propiedad intelectual (2024)

El flamenco y los derechos de autor (2010)

Cuestiones actuales de la propiedad intelectual (2010)

En torno a la reforma de la ley de propiedad intelectual

Ley de propiedad intelectual

Derecho público y propiedad intelectual: Su protección en internet

Alta cocina y derecho de autor (2017)

Ley de propiedad intelectual (2024)

El derecho de autor en la unión Europea