Hace escasamente tres décadas los análisis sobre la prueba y el razonamiento probatorio apenas merecían atención entre nosotros. Por fortuna en las últimas décadas las cosas han cambiado de manera significativa y esa injustificable omisión ya ha sido reparada. Se ha tomado conciencia del enorme ejercicio de poder que la decisión judicial probatoria representa y de la consiguiente necesidad de controlarlo.
Este libro es el producto de un debate sobre la prueba organizado por la Fundación Coloquio Jurídico Europeo. Sus autores representan lo mejor de esa corriente de pensamiento que ha recuperado en nuestro ambiente cultural la atención a estos problemas, la reflexión rigurosa sobre ellos y, de este modo, la necesaria energía para impulsar el cambio en la praxis de los tribunales. Representan también “lo mejor de cada casa”: Daniel González Lagier, la casa de los académicos; pero los académicos que usan instrumental teórico para solucionar problemas prácticos relevantes. Perfecto Andrés Ibáñez, la casa de los jueces; pero los jueces que se preocupan por conocer los presupuestos y límites de su quehacer y que se esfuerzan incansablemente en su mejora.
Del “Prólogo” de Marina Gascón

Tapa blanda

Español

Palestra Editores

Palestra Editores S.a.c

Palestra

Argumentación jurídica y prueba de los hechos

Este libro recoge siete ensayos sobre la obra de Georg Henrik von Wright (1916-2003) como una contribución más a los homenajes que se han sucedido desde el centenario de su nacimiento. Como es sabido, von Wright es reconocido como uno de los autores que -sin ser jurista- más influencia ha ejercido a lo largo de la segunda mitad del siglo XX en la teoría y filosofía del Derecho. Sin embargo, en estos textos, a diferencia de lo que probablemente hubiera ocurrido hace unas décadas, la reflexión sobre su obra no se centra en cuestiones de lógica deóntica ni en debates en torno a las condiciones de verdad de las proposiciones normativas o la distinción entre validez y existencia de las normas, sino más bien en temas vinculados a la metaética, el razonamiento práctico y diversas facetas de la filosofía de la acción, llevando su pensamiento a contextos usualmente inexplorados dentro de nuestra tradición.
Es una nota común entre los autores y autoras invitados la valoración positiva del refinamiento del pensamiento de este autor y lo valioso que son sus distinciones para la clarificación de problemas como la identificación de deberes jurídico-penales, la distinción entre diversos tipos de dolo, la naturaleza de las normas de competencia, la evaluación de sentencias, la noción de responsabilidad, el análisis de los conflictos prácticos o la teoría emotivista del valor, entre otros.
En definitiva, este libro muestra el vigor que mantiene hoy día el pensamiento de von Wright y, a la vez, pretende ser una invitación a volver sobre él.

Libertad, razón y normatividad

Nuestras emociones influyen (al parecer, mucho más de lo que creemos) en nuestras decisiones. En las de todos. También en las de los jueces. ¿Esto es bueno o malo? Tradicionalmente se ha dicho que el juez debe dejar de lado sus emociones si ha de ser imparcial y racional. Por el contrario, reivindicando la importancia de las virtudes judiciales, se afirma también que las emociones adecuadas pueden llegar a tener un papel fundamental no solo en encontrar las decisiones correctas, sino también en su justificación, esto es, que tener las emociones adecuadas es parte de la justificación de las decisiones jurídicas. Por tanto, la educación emocional sería una parte importante de la educación de los jueces. ¿Cuál es realmente el papel de las emociones en la explicación y la justificación de las decisiones judiciales? ¿Cómo podemos controlar las emociones negativas y educar las adecuadas? ¿Son mejores los jueces fríos o los emotivos? Este libro trata, contando con la neurociencia, la psicología, la filosofía y la ética, de buscar respuestas a estas preguntas, sin caer en la moda sentimentalista que solo parece ver el lado positivo de las emociones.

Pensamiento Jurídico Contemporáneo

Emociones sin sentimentalismo

Una completa introducción a la Filosofía desde todos los aspectos que pueden interesar a un jurista: metafísico, lógico, epistemológico, lingüístico o moralEsta obra está compuesta por once trabajos escritos por filósofos y juristas-filósofos de diversas universidades y países, cada uno de ellos dedicado a una rama de la filosofía o a un aspecto de la relación entre la filosofía y el Derecho. Se sitúa, por tanto, en un terreno interdisciplinar, con el objetivo de ser útil para los juristas (estudiantes o profesionales) interesados en una formación más integral, pero también para los filósofos puros que busquen respuestas a algunos fenómenos que no pueden explicarse bien sin tener en cuenta al Derecho.&nbsp;Aunque la segunda parte del título del presente libro antepone la palabra «introducción», los textos aquí reunidos van (por la hondura de su tratamiento, por el ahínco argumentativo, por la puesta al día de tesis filosóficas, por el ajuste de cuentas con el pasado de cada disciplina) más allá de cualquier texto introductorio habitual.

Editorial Trotta, S.a.

Editorial Trotta

Trotta

Filosofía. Una introducción para juristas

Centro Estudios Politicos Constitucional

Centro De Estudios Politicos Y Constitucionales

El Derecho y La Justicia

Acción y norma en g. H. Von wright

¿Cómo es que el Derecho y la neurociencia pueden relacionarse? Es la pregunta implícita que intenta responder este volumen en el que se encuentran los trabajos de destacados académicos en torno al tema. Los artículos aquí reunidos van desde el mapeo general de las investigaciones sobre ambas disciplinas y sus futuros tópicos de estudio, pasando por el uso jurisdiccional de la neurociencia como medio de prueba en procesos judiciales, hasta la cuestión de si es necesaria (o no) la regulación sobre los neuroderechos que permitan proteger la privacidad cerebral/mental de los ciudadanos.
Este volumen cumple con dos funciones: mostrar el estado de arte de la relación neurociencia-Derecho y, producto de ello, incentivar el debate crítico y la inserción justificada de la neurociencia en el debate público. Por ello, este trabajo aparece como piedra angular y de lectura obligatoria para todo aquel ciudadano que quiera entender en qué consiste la relación neurociencia-Derecho y sus aristas.

Yachay Legal

Editorial Yachay

Yachay

Derecho y neurociencia

QUAESTIO FACTI. ENSAYOS SOBRE PRUEBA, CAUSALIDAD Y ACCIÓN

Este libro trata de ofrecer una introducción a la teoría de las emociones que permita la discusión sobre su papel en el derecho. Para ello, se ocupa de presentar un concepto de emoción que dé cuenta tanto de sus aspectos fenomenológicos (la sensación asociada a las emociones) como cognitivos (su contenido), lo que le sirve de base para plantear temas como la conexión entre las emociones y las acciones, la racionalidad de las emociones, su posibilidad de control y lo que podríamos llamar nuestra "responsabilidad emocional"

Marcial Pons Ediciones Jurídicas Y Sociales, S.a.

Marcial Pons

Filosofía y Derecho

Emociones, responsabilidad y derecho

¿Qué tipos de normas jurídicas hay? ¿Qué ocurre si dos normas se contradicen? ¿Qué quiere decir que una autoridad es competente para imponer una sanción? ¿Cuándo una norma jurídica es válida? ¿Qué quiere decir que soy responsable de haber ocasionado un daño o que tengo derecho a reclamar lo que es mío? ¿Qué es un acto ilícito? ¿Y un deber? ¿De dónde vienen las normas jurídicas? ¿Cómo se aplica el derecho? ¿Cuándo es bueno un argumento jurídico? Todas estas preguntas hacen referencia a conceptos básicos del derecho, esto es, conceptos que no son exclusivos de una específica rama del mismo, sino comunes a todas ellas. El estudio de estos conceptos es una manera -desde luego, no la única, pero sí fructífera- de introducirse en la comprensión del fenómeno jurídico. Con su análisis podremos hacernos una idea aproximada de la finalidad y la función del derecho y del modo de operar y razonar de los operadores jurídicos. Este libro pretende, por medio de la explicación de diez conceptos jurídicos fundamentales, ofrecer a los estudiantes de las disciplinas jurídicas un material que les sirva para orientarse en la complejidad de preguntas como las anteriores y que les estimule a seguir preguntando sobre el derecho.

Marcial Pons Ediciones Juridicas Y Sociales, S.a.

Conceptos básicos del derecho

¿Qué es una acción? ¿Y una omisión? ¿Podemos hacer varias acciones con un único movimiento corporal? ¿Se pueden contar las acciones? ¿Cómo podemos averiguar las intenciones de los demás? ¿Cuándo se nos puede imputar una acción no intencional? Este libro pretende sugerir respuestas a preguntas como éstas (o, al menos, proporcionar herramientas conceptuales para encontrarlas) y está dirigido a quienes -desde el campo de la ética, el derecho o la filosofía- estén interesados en las principales concepciones (filosóficas y jurídicas) de la acción y en el análisis de su estructura.

Argumentación jurídica y prueba de los hechos (2023)

Libertad, razón y normatividad (2018)

Emociones sin sentimentalismo (2020)

Filosofía. Una introducción para juristas (2022)

Acción y norma en g. H. Von wright (1995)

Derecho y neurociencia (2022)

QUAESTIO FACTI. ENSAYOS SOBRE PRUEBA, CAUSALIDAD Y ACCIÓN

Emociones, responsabilidad y derecho

Conceptos básicos del derecho

Las paradojas de la acción (2013)