En el año 1968, Garret Hardin publicó en la revis¡ta «Science» un artículo determinante, «The Trage¡dy of the Commons», en el que reflexionaba sobre la dificultad de la gestión de los bienes y los recursos comunes y sobre el peligro al que estaba expuesta su subsistencia. La Premio Nobel de Economía Elinor Ostrom pasaría la mayor parte de su vida profesional investigando, precisamente, sobre los mecanismos de la acción colectiva y la gestión solidaria del proco¡mún, intentando inferir de las buenas prácticas al¡gunas características estructurales comunes. Con la in¡vención de Internet y la digitalización del conoci¡miento, resurge con vigor en versión digital el pro¡blema analógico precedente: ¿cómo pueden surgir y autogestionarse comunidades online cuyo propósito es la generación de conocimiento compartido? Es decir, ¿cómo puede y debe gestionarse el procomún digital, el «digital commons»? Wikipedia ofrece un ejem¡plo prototípico y floreciente de la construcción de una comunidad que consensúa sus políticas, esta¡blece sus mecanismos internos de reconocimiento y orga¡niza sus dispositivos de control y vigilancia, todo sin que circule efectivo de ninguna clase. El caso del «potlatch» canadiense nos sirve para comprender cómo en determinados contextos y circunstancias es nece¡sario desprenderse del capital que se posee para que la comunidad lo devuelva y lo reintegre en forma de reconocimiento y renombre; cómo en determinados contextos culturales, la especie de capital que circula no es monetaria, sino simbólica, en forma de repu¡tación y popularidad, y la lógica de su acumulación exige ser desinteresado para generar otra forma de interés. Así funcionan algunos de los casos más co¡nocidos de Internet y así se ha convertido la Wikipe¡dia en un caso del triunfo de la gestión del procomún y el conocimiento compartido.

Tapa blanda

Español

Ediciones Cátedra

Ediciones Catedra S.a.

Cátedra

Teorema. Serie Mayor

El potlatch digital wikipedia y el triunfo del procomun y el conocimiento compartido. Wikipedia y el triunfo del procomún y el conocimiento compartido

La revolución digital no sólo afecta a un cambio de hábitos culturales, sino a nuestra manera de razonar, memorizar e incluso convivir.La edición tradicional se basa en una cadena que une de manera sucesiva y escalonada a los creadores, los intermediarios ùsean estos editores, distribuidores, libreros o bibliotecariosù y los lectores o usuarios. Esa concatenación casi ancestral, que supeditaba la recepción de los contenidos a los oficios de la intermediación ùla puesta en página del editor, la impresión del impresor, la venta del librero o el préstamo del bibliotecarioù, está sufriendo una modificación radical, porque los nuevos medios de producción y generación digital de contenidos ponen en manos de los creadores las herramientas para generar, distribuir y manipular o consultar los contenidos sin la participación obligatoria de agentes ajenos a ese proceso, de manera individual o colectiva, consintiendo o no explotaciones derivadas mediante nuevos tipos de licencias que entienden mejor el ecosistema de la web, asumiendo o no que la libre circulación de las ideas haciendo uso de los nuevos soportes y redes de comunicación es la divisa de nuestro tiempo. Todo eso y mucho más ùel cambio radical de las maneras de crear, difundir y consumir los contenidos, simultánea y conjuntamenteù representa un nuevo tipo de edición, la Edición 2.0.

Melusina

Editorial Melusina

Edición 2. 0 los futuros del libro

Leer proviene de la palabra latina legere, cuyo significado es el de escoger, elegir o seleccionar, incluso el de preferir, optar o decidirse por.Lectocracia es una oda al ejercicio y la práctica de la lectura como fundamento del espíritu crítico, del pensamiento capaz de trascender las convicciones más larvadas, las certidumbres más escondidas, todo aquello que aceptamos irreflexivamente como un a priori incontestable y que es tan difícil de reconocer como tal precisamente porque duerme agazapado entre nuestras evidencias más irreflexivas.Un ensayo literario sobre la importancia y la democratización de la lectura, sustentado en citas curiosas, autores de culto, anécdotas históricas, que reclama la vigencia de la utopía humanista y rescata los principios de la ascesis lectora compuestos de paciencia y tenacidad, indagación y reflexividad, contención del juicio y escucha activa.

Gedisa

Lectocracia

«Los coleccionistas que desfilan por estas páginas de tan peculiar santoral, lo son cada uno a su manera. De modo que su enfermedad debería recibir un nombre propio por cada desviación, por cada mutación del gen del deseo de la propiedad y de la anexión bulímica. Pulsiones incurables, en todo caso, por cuanto, a medida que se va acercando a la saturación, el horizonte del bibliómano siempre retrocede, pues de modo continuo le salen al paso noticias de libros fabulosos y perdidos, en una suerte de moderna reedición del suplicio de Tántalo. La inteligencia acaso del bibliófilo consiste en último término en este poner su deseo en un objeto en rigor inagotable, y permanecer entonces espoleado para siempre por una inquietud que no se sacia, y eso hasta el fin de sus días, comunicándoles a los mismos un sentido, y hasta una suerte de misión, que el bibliósofo se toma muy en serio.»

Bibliofrenia

En uno de los diálogos más famosos de Platón, Sócrates intenta convencer a Fedro de las inconveniencias de la invención y uso de la escritura. En realidad, se trata de un fas¡cinante ejercicio crítico sobre las nuevas for¡mas de transmisión, conservación y jerarquía del conocimiento y de los contenidos tradi¡cionalmente asociados a formas orales de dis¡eminación y recepción. Frente a la primacía de la voz rápidamente se impondrá la versa¡tilidad de la palabra cifrada en la escritura. El conflicto entre soportes, medios de difusión y contenidos vigilados o liberados sigue estan¡do vivo hoy día y acaso se haya agudizado con la irrupción de internet como un espacio su¡puestamente libre y gratuito de transmisión del conocimiento.     Estas son las premisas de la segunda entrega de la trilogía Edición 2.0 ¡¡ -que se inició con Los futuros del libro- en la que el autor ahonda en la reflexión sobre el futuro de la edición en la era digital.

El potlatch digital wikipedia y el triunfo del procomun y el conocimiento compartido. Wikipedia y el triunfo del procomún y el conocimiento compartido (2011)

Edición 2. 0 los futuros del libro

Lectocracia (2023)

Bibliofrenia (2010)

Edición 2. 0