Tapa blanda

Tapa dura

Español

Gaceta Juridica

INSTITUTO Pacifico S.a.c.

Palestra Editores

Palestra Editores S.a.c

Zela

Zela Editorial

Palestra

Derecho al trabajo y proceso de amparo

Cuadernos Sobre Jurisprudencia Constitucional

¿Son anulables las sentencias del tribunal constitucional?

II convención estudiantil de derecho público

El acceso al Tribunal Constitucional a través del Recurso de Agravio Constitucional. Un balance necesario: diez años después - Samuel B. Abad Yupanqui
Corsi e ricorsi del certiorari constitucional - César Landa Arroyo
Acerca de la constitucionalidad material de las causales que habilitan el rechazo sin más trámite del recurso de agravio constitucional - Luis Castillo Córdova
Notas sobre el precedente "Vásquez Romero", su finalidad, el contexto de su configuración y sus alcances (STC 00987-2014-PA/TC) - Eloy Espinosa-Saldaña Barrera
La autodeterminación del Tribunal en la admisión del recurso de agravio: notas al caso Francisca Vásquez Romero (STC 00987-2014-PA/TC) - Perdro P. Grández Castro
Incertidumbre jurídica del recurrente en amparo en España. La mejorable interpretación del Tribunal Constitucional español del nuevo trámite de admisión. - Mario Hernández Ramos

El debate en torno a los límites al recurso de agravio constitucional

Las Libertades De Expresion E Informacion

El Derecho Fundamental De Igualdad

El Tribunal Constitucional y su dinámica jurisprudencial

Los precedentes vinculantes del Tribunal Constitucional (2 Vols.) 4ta Edicion actualizada

El acceso a la justicia constitucional y, por ende, la protección de los derechos fundamentales, dependen del conocimiento y correcta aplicación de las causales de improcedencia reguladas en el Código Procesal Constitucional. De esta forma, el tema referido a las causales de improcedencia se convierte en uno de los más importantes em el estudio de los procesos constitucionales. Sobre la base del Código adjetivo y la jurisprudencia del TC en la presente obra se desarrollan, entre otros temas, el contenido constitucionalmente protegido, el amparo como vía subsidiaria, el agotamiento de vías previas, la litispendencia, la sustracción de la materia, y otras causales de improcedencia específicas para cada tipo de proceso constitucional. -- Contratapa.

Causales de improcedencia de los procesos constitucionales

SOBRE LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL Y CONVENCIONAL. UN ENFOQUE TRANSVERSAL EN EL DERECHO

Este número de Cuadernos de Jurisprudencia Constitucional se destina a plantear y resolver una serie de problemas jurídicos, ya sea teóricos o prácticos, que pueden ser formulados en torno a la figura constitucional del llamado indulto presidencial. Desde posiciones dogmáticas distintas, y a veces contrapuestas, los autores abordan problemas relacionados con la justificación y ejercicio de la atribución constitucional al Presidente de la República de conceder indultos. Cabe resaltar la gran importancia de abordar un tema como este, sobre todo en el contexto político y jurídico del Perú actual.

EL INDULTO Y LA GRACIA PRESIDENCIAL ANTE EL DERECHO CONSTITUCIONAL Y EL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

CONSTITUCION Y TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

DERECHOS FUNDAMENTALES Y PROCESOS CONSTITUCIONALES. Vol. 3 Los procesos constitucionales

DERECHOS FUNDAMENTALES Y PROCESOS CONSTITUCIONALES. Vol. 1 Teoría general de los derechos fundamentales

DERECHOS FUNDAMENTALES Y PROCESOS CONSTITUCIONALES. Vol. 2 Estudios sobre algunos derechos fundamentales

Cuestiones constitucionales políticas. Acusación constitucional, vacancia presidencial e indulto presidencial

Los precedentes vinculantes del tribunal constitucional

Desde hace poco más de una década el control de convencionalidad se convirtió en una figura muy entusiastamente recurrida en la jurisprudencia y en la doctrina jurídica latinoamericana. Sin embargo, el inicial fervor mostrado para su invocación en la justificación de las decisiones y la confianza en su capacidad, casi mágica, para resolver los problemas jurídicos que se presentaban, se ha reducido muy notablemente al día de hoy. El desaliento en su empleo no puede ser más que la consecuencia de expectativas, legítimas o no, defraudadas. Es posible que del control de convencionalidad se haya esperado más de lo que realmente estaba en condiciones de ofrecer, y es posible también que su operatividad real haya sucumbido a las dificultades que su implantación práctica conllevó. Indagar por las causas del creciente desuso de esta categoría jurídica, necesariamente exige indagar también por la base dogmática que pretendía darle sostén. Normalmente, la no operatividad o la operatividad inadecuada de una construcción jurídica es consecuencia de la incorrección conceptual y metodológica de su base teórica. En particular, quienes en su inicio creyeron ver en el control de convencionalidad un medio efectivo para la integración jurídica y jurisdiccional latinoamericana, no alcanzaron a construir un soporte dogmático robusto y abarcativo que permitiese sustentar tan osada y ambiciosa pretensión. Esa ausencia dogmática llevó a que el control de convencionalidad se emplease como un instrumento de sometimiento del derecho interno (legislativo, jurisprudencia y hasta Constituyente) al derecho convencional, más precisamente, a las creaciones normativas de la Corte IDH, aun al margen de que efectivamente promoviesen la plena realización de las personas.

Control de constitucionalidad y control de convencionalidad

El indulto y la gracia presidencial ante el Derecho constitucional y el Derecho internacional de los derechos humanos

LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES. ELEMENTOS PARA UNA TEORÑIA GENERAL

COMENTARIOS AL CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL. 2 TOMOS

Derecho al trabajo y proceso de amparo (2017)

¿Son anulables las sentencias del tribunal constitucional? (2015)

II convención estudiantil de derecho público (2015)

El debate en torno a los límites al recurso de agravio constitucional (2014)

Las Libertades De Expresion E Informacion (2010)

El Derecho Fundamental De Igualdad (2009)

El Tribunal Constitucional y su dinámica jurisprudencial (2008)

Los precedentes vinculantes del Tribunal Constitucional (2 Vols.) 4ta Edicion actualizada (2026)

Causales de improcedencia de los procesos constitucionales

SOBRE LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL Y CONVENCIONAL. UN ENFOQUE TRANSVERSAL EN EL DERECHO (2016)

EL INDULTO Y LA GRACIA PRESIDENCIAL ANTE EL DERECHO CONSTITUCIONAL Y EL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS (2018)

CONSTITUCION Y TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

DERECHOS FUNDAMENTALES Y PROCESOS CONSTITUCIONALES. Vol. 3 Los procesos constitucionales

DERECHOS FUNDAMENTALES Y PROCESOS CONSTITUCIONALES. Vol. 1 Teoría general de los derechos fundamentales

DERECHOS FUNDAMENTALES Y PROCESOS CONSTITUCIONALES. Vol. 2 Estudios sobre algunos derechos fundamentales

EL INDULTO Y LA GRACIA PRESIDENCIAL ANTE EL DERECHO CONSTITUCIONAL Y EL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS (2018)

Cuestiones constitucionales políticas. Acusación constitucional, vacancia presidencial e indulto presidencial

Los precedentes vinculantes del tribunal constitucional

DERECHOS FUNDAMENTALES Y PROCESOS CONSTITUCIONALES. Vol. 3 Los procesos constitucionales

Control de constitucionalidad y control de convencionalidad (2024)

El indulto y la gracia presidencial ante el Derecho constitucional y el Derecho internacional de los derechos humanos (2018)

LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES. ELEMENTOS PARA UNA TEORÑIA GENERAL

COMENTARIOS AL CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL. 2 TOMOS