Tapa blanda

Tapa dura

Español

Inglés

Acantilado

Antoni Bosch

Antoni Bosch Editor, S.a.

Aranzadi

Arpa Editores

Atelier Libros S.a.

Avant Editorial

Civitas

Civitas Ediciones

Communitas

Dykinson Editorial

Editorial Aranzadi

Editorial Club Universitario

Editorial Comares

Editorial Dykinson, S.l.

Editorial Porrúa

Editorial Reus S.a.

Editorial Reverte

Editorial Reverte Sa

Editorial Tirant Lo Blanch

Editorial Trotta, S.a.

Editorial Universitaria Ramón Areces

El Viejo Topo

Eolas

Http://Www.siglantana.com

J.m. Bosch Editor

Malpaso

Marcial Pons

Marcial Pons Ediciones Jurídicas Y Sociales, S.a.

Marcial Pons Jurídicas

Marcial Pons(Derecho)

Palestra Editores

Porrúa

Profit Editorial

Tecnos

Turner Libros

La legitimación procesal civil suele determinarse a partir de conceptos como propietario, acreedor, deudor, perjudicado, accionista, consumidor, cónyuge? Se toman pues en consideración aquellas instituciones de Derecho sustantivo que apuntan a los titulares activo y pasivo de lo deducido en juicio. De ese modo la legitimación se concreta desde el denominado interés litigioso. Un mejor análisis atiende a la posición jurídica que ocupan las partes procesales respecto de ese interés litigioso, articulándose la legitimación a partir del interés legitimante, distinguiéndose así entre las situaciones legitimantes personal y directa, la personal e indirecta, o compartida con otros sujetos, sea individual, supraindividual o colectiva. La distinción de ambos intereses, clave en esta materia, permite constatar que la legitimación no consiste en ocupar una posición jurídica determinada, sino que se atribuye legalmente a partir de esa posición mediante la concreción de las reglas de legitimación. A partir de estas consideraciones el lector encontrará un detallado análisis conceptual sobre la materia y su plasmación práctica a través de las numerosísimas referencias jurisprudenciales examinadas. Se ofrece una novedosa ordenación de las situaciones jurídicas legitimantes, basada no en un capricho innovador sino en el convencimiento de aportar utilidad en el tratamiento teórico y práctico de la materia.

Aranzadi - Monografías

La legitimación en el proceso civil (papel + e-book)

Los reconocimientos fotográficos y las ruedas de reconocimiento son dos de los medios de identificación más difundidos en la práctica procesal penal. Sin embargo, su estudio científico no ha dado cumplida respuesta a esa difusión, quizás porque ese estudio debe ser claramente interdisciplinar, y no separarse en absoluto de las necesidades de la realidad práctica de los reconocimientos. El presente libro combina todos esos enfoques. Escriben el mismo un procesalista, dos psicólogas, dos magistrados y un fiscal. Se parte de una ubicación teórica de los reconocimientos para acto seguido, de manera principal, establecer los más importantes parámetros de valoración y práctica de los reconocimientos desde la psicología de la memoria, parámetros cuyo examen y aprendizaje es completamente imprescindible. Partiendo de los mismos se aborda la práctica judicial española de los reconocimientos y, finalmente, se trata de la licitud, regularidad y suficiencia probatoria, estableciéndose unos estándares de corroboración de los resultados del reconocimiento. En definitiva, una obra fundamental para comprender los reconocimientos, aprender a realizarlos correctamente, estudiarlos en todas sus facetas y valorar sus resultados de forma coherente con las exigencias probatorias del proceso.

Proceso y Derecho

Identificaciones fotográficas y en rueda de reconocimiento

Themis n58

La presente obra se adelanta y profundiza en una visión sistémica, plural e internacional de los métodos alternos de solución de conflictos, destacando el impacto social que producen en unas sociedades como las contemporáneas, complejas y difíciles en muchos aspectos. Nuestra sociedad ha de tomar conciencia de que existen otros métodos distintos a la vía judicial para resolver sus conflictos, lo que requiere un profundo cambio donde situamos a la paz y a los MASC considerando que su implementación y puesta en marcha suponen una modificación disruptiva en la impartición de justicia y en la construcción de una nueva realidad social, de "una nueva cultura". De ahí que, en la actualidad, cobre pleno sentido el conocimiento y la aplicación de estos métodos de justicia alternativa como instrumentos al servicio de la paz en el camino para lograr una mayor y eficaz justicia en las relaciones jurídicas, sociales y políticas. No hay camino para la paz; la paz es el camino.

Universidad Rey Juan Carlos

Métodos alternos de solución de conflictos

TOMO I Prólogo ¿Por qué escribo? I. Miscelánea 1. El hermoso e ineludible camino de la renuncia 2. "Quiero ser juez" 3. La generación de los arrepentidos 4. ¿Qué es el Derecho para la mayoría de los peruanos? 5. ¿Están divorciados? 6. ¿Lo absuelve o lo condena? 7. Por salvar una flor 8. El poeta de la zurda 9. Sida, ignorancia e injusticia 10. Del hombre que sabe al hombre que ve 11. ¡Rompamos el molde! 12. La noche de las corbatas 13. ¿El fin de la Reserva de Paracas? 14. En Paracas ahora llueve sobre mojado 15. Proteger o cercenar la Reserva de Paracas 16. Fútbol o "fulbo" 17. ¡Gracias potrillos! 18. La Fifa, el fútbol y el proceso 19. La violencia nuestra de cada día II. Sobre la democracia 20. Segunda vuelta y ley interpretativa 21. Las sobras de la democracia 22. ¿Y, finalmente, esto es democracia? 23. El marco ético de los poderes públicos 24. La segunda reelección no tiene base moral 25. ¿Para la arqueología jurídica? 26. El "otro" profesor oriental 27. Siete planetas en Tauro 28. Introducción al estudio del derecho fariseo III. El Derecho y el Ciudadano, la reforma del sistema de justicia 29. Un barredor de tristezas 30. La costurera y el Derecho Civil 31. El remate del empeño en el Código Civil 32. Los derechos del consumidor 33. "El tribunal está cerrado para los pobres" 34. El Derecho en los tiempos del cólera 35. El derecho, la moral y el divorcio por acto propio 36. A propósito de la amnistía 37. ¿Reforma judicial? 38. El Jefe y el Juez 39. ¿El juez es sólo un aplicador de la ley? 40. Hacia una auténtica Reforma Judicial 41. ¿Qué es moralizar el Poder Judicial? 42. El futuro del servicio judicial 43. Poder Judicial: los responsables ocultos 44. La urgencia de una reforma judicial 45. Diez ideas equivocadas acerca del Poder Judicial 46. ¿Existe la Escuela Peruana de Derecho Civil? 47. ¡Existe la Escuela Peruana de Derecho Civil! 48. Derecho, proceso y cambio social 49. Jueces y Código Civil 50. El Beneficio de Pobreza y la pobreza del beneficio 51. Los jueces: he allí el problema 52. El Servicio Judicial y la Informática 53. Función judicial y función notarial 54. Un caso de conciencia... nacional 55. El juez: breve historia de un deterioro 56. "Todo está en manos del Poder Judicial" 57. En el Perú la Justicia es un cheque sin fondos 58. Roma, cristianismo y ley de alquileres IV. Cultura y formación jurídica 59. Universidad y cultura humanística 60. ¿Demasiados abogados? 61. ¿Cómo se forma (o deforma) un abogado? 62. ¿Para qué se enseña en la universidad? V. Proceso civil y sociedad 63. El costo y la desigualdad en nuestro proceso civil 64. El Derecho al revés (1) "Con arreglo a ley" 65. El Derecho al revés (2) La incapacidad del legislador 66. Legislando con negligencia 67. ¿La justicia como pretexto? 68. Usted, los gobernantes y el Código Civil 69. Demanda de Amparo: guía del lector 70. La medida cautelar en el proceso de Amparo 71. Evalúe al "nuevo" Amparo y sus causantes 72. Y ahora: ¡el amparo que desampara! 73. Un "nuevo" Código de Procedimientos Civiles 74. El Proyecto de Código de Procedimientos Civiles 75. Lo "sustantivo y lo adjetivo" en el Código Civil 76. Ochenta años después 77. Cinco años del Código Procesal Civil VI. Abogados y sociedad 78. ¿Los abogados tenemos remedio? 79. ¿Y la función social del abogado? (I) 80. ¿Y la función social del abogado? (II) 81. Las relaciones entre el juez y el abogado 82. Las "nuevas" relaciones entre jueces y abogados.

Intersecciones

Para mi otro corazón (tomo I)

Es evidente que la justicia como aspiración máxima de la humanidad ha despertado, desde siempre, un gran interés social. En unos momentos en los que la actividad mediática ha alcanzado una de las cotas de mayor presencia en la vida pública, la justicia y su mundo se han convertido en un foco de atención muy relevante, como podemos comprobar casi a diario.La presente obra contiene la reflexión de un grupo de eminentes y prestigiosos juristas que polifónicamente aborda, desde sus respectivas disciplinas, la complicada función de juzgar conforme a derecho en nuestros días. La lectura de la obra que tenemos entre manos nos aboca a reflexionar seriamente sobre una tan delicada y necesaria función, adentrándose en la compleja realidad social de nuestros días y analizando con precisión los grandes retos a los que tiene que enfrentarse el juez, que está hoy, más que nunca, sometido al escrutinio público, de tal manera que podríamos decir que los jueces juzgan y a la vez son juzgados por la opinión pública a través de los medios de comunicación.«Pensar al juez» es una gran responsabilidad, y es algo que nos concierne directamente a los juristas. En este libro los autores reflexionan en profundidad y con acierto ofreciéndonos pistas del todo necesarias para preservar la justicia conforme a los postulados que tienen como base el reconocimiento de la dignidad de la persona y cuanto a ella le atañe.

Cátedra De Cultura Jurídica

Pensando al juez

Revista iberoamericana de derecho procesal constitucional, 3

Revista iberoamericana de derecho procesal constitucional, 4

Revista iberoamericana de derecho procesal constitucional, 1

La producción científica del profesor José Luís Vázquez Sotelo, catedrático de Derecho Procesal de la Universidad de Barcelona, se puede caracterizar por el rigor científico con que ha sublimado la práctica forense de sus comienzos profesionales.   Sus discípulos, colegas y amigos próximos han querido plasmar en las colaboraciones reunidas en esta obra su homenaje personal, con ocasión de su jubilaciónacadémica.

Atelier

Rigor doctrinal y práctica forense

Este libro aporta al debate de la concepción racional de la prueba una pieza faltante: una teoría sobre los estándares de prueba, sus funciones, la manera en que deben ser formulados y su vinculación con el debido proceso y el deber de motivación de las decisiones judiciales. El lector encontrará un hilo argumental lleno de sugerencias en muchos temas probatorios vinculados con los estándares de prueba, fundadas sólidamente y apoyadas en una amplísima bibliografía y jurisprudencia internacional. Son ideas fuerza del libro la irrelevancia justificativa de la convicción judicial y la necesidad de que los estándares de prueba no se formulen apelando a las creencias de los juzgadores, los criterios metodológicos para una correcta formulación de estándares de prueba, las consideraciones de tipo político para determinar el nivel de exigencia probatoria en el que situar el estándar, o la idea de que la motivación de las decisiones probatorias no es un sustituto de la necesidad de contar con estándares de prueba, sino que, al contrario, presupone que se disponga de ellos. El trabajo se presenta con la pretensión de fundar una teoría general que esté por encima de las diferencias propias de los sistemas jurídicos de civil y common law.

Filosofía y Derecho

Prueba sin convicción

España

Prueba y verdad en el derecho aborda uno de los problemas centrales para la aplicación del derecho. En efecto, el problema de la prueba a medio camino entre la dogmática procesal y la teoría del derecho, es uno de los grandes ámbitos de estudio que merecen una mayor atención a los efectos de comprender el funcionamiento del proceso judicial y desarrollar una adecuada doctrina de la justificación de las resoluciones judiciales. En este libro se encuentra una revisión crítica de buena parte de esas elaboraciones doctrinales y se sostiene una concepción garantista de la justificación de las resoluciones judiciales que no exige la verdad de un enunciado para que éste pueda ser considerado como probado. En cambio, se defiende la tesis de que el objetivo de la prueba en el derecho es, y no puede ser de otro modo, la averiguación de la verdad.

Prueba y verdad en el derecho

Este libro ofrece una sugestiva mirada sobre las complejas relaciones entre verdad, proceso y prueba, en la que se entrelazan con acierto las perspectivas histórica, filosófica, dogmática y comparatista. Su tesis central es que determinar la verdad de los hechos en el proceso es posible y necesario para la justicia de la decisión judicial, particularmente en un sistema jurídico basado en el principio de legalidad. Esta tesis es sólo en apariencia trivial, pues se enfrenta, en realidad, a numerosos adversarios, que postulan -ya sea de modo general, como ocurre con la filosofía postmoderna, ya sea en el ámbito particular del proceso, como ocurre, por ejemplo, con las ideologías que lo conciben como una «cosa privada de las partes» o como un instrumento dirigido exclusivamente a la resolución de las controversias- la irrelevancia de la verdad. Una vez justificada la atribución de una función epistémica al proceso, se realiza en el libro un acucioso análisis comparado y crítico de numerosas instituciones del derecho probatorio. El lector encontrará, así, una detallada evaluación de las reglas de exclusión de prueba, de las diversas modalidades de asunción de la prueba testimonial, de las reglas de prueba legal que todavía subsisten en algunos ordenamientos, de los poderes de instrucción del juez y de la alternativa entre jueces profesionales y jueces legos. Por último, el autor se ocupa también de la decisión sobre los hechos y de su justificación, considerando el rol que corresponde a los estándares de prueba, a las reglas de carga de la prueba y a la exigencia de motivación, para que se pueda decir que esa decisión enuncia la verdad.

Simplemente la verdad

La carga de la prueba en el proceso civil

In dubio pro reo. Es preferible absolver a «x» culpables que condenar a un inocente. Condenad sólo más allá de toda duda razonable. Todas esas máximas, y algunas otras análogas, han querido orientar los juicios penales desde hace muchos siglos. Y pese a la reiteración y consolidación de dichas máximas, la sociedad sigue padeciendo sistemáticamente una paranoica sensación de sospecha generalizada. La presunción de inocencia debe ser el fundamento principal de todo proceso penal. Pero aun partiendo de esa irrebatible y humanista conclusión, el juez no puede contentarse con emitir su juicio basándose en este simple hecho: sentir una duda en una medida que subjetivamente le parezca relevante. Actualmente es de esperar del juzgador algo más: que actúe como un científico, con sujeción al método del mismo nombre, observando el resultado empírico de las pruebas y asumiendo la conclusión a la que conduce dicho resultado, sea cual fuere, condenatoria o absolutoria. La presente obra pretende descubrir no solamente la naturaleza jurídica, sino sobre todo la esencial y auténtica utilidad de la presunción de inocencia: alejar al juez del prejuicio social de culpabilidad durante todas las fases del proceso penal, a fin de conferirle la necesaria imparcialidad. Tras abundar en las causas y tristes consecuencias de dicho prejuicio, se exponen diversas propuestas para arrinconar en la mayor medida posible la existencia de la duda, huyendo de soluciones simplistas, pero intentando facilitar la labor judicial en el enjuiciamiento penal, aproximándola a los parámetros científicos que siempre debiera poseer.

La duda en el proceso penal

El único libro de texto introductorio a la economía que prepara a los estudiantes para abordar los problemas a partir de los conceptos y las herramientas propios del pensamiento económico contemporáneo.Antoni Bosch editor, en alianza con el proyecto colaborativo internacional de CORE, sus investigadores y profesores, ofrece a los estudiantes un libro que complementa y potencia el libro electrónico de libre acceso de CORE.LA ECONOMÍA:? Es una nueva aproximación que incluye los desarrollos recientes en la disciplina económica, desde la teoría de contratos, hasta la inestabilidad financiera, pasando por las interacciones estratégicas y la economía del comportamiento;? invita a los estudiantes a pensar sobre la desigualdad, el cambio climático, la inestabilidad económica, la acumulación de riqueza y la innovación, entre otros temas;? da un tratamiento unificado a la micro y la macroeconomía;? introduce al estudio de los modelos y los conceptos mediante la evidencia de los datos y con ejemplos de la vida real.

La economía

La presente obra del Profesor Antonio Fernández de Buján sobre «La Deuda histórica del arbitraje moderno» constituye su Discurso leído el día 20 de enero de 2014, en el acto de su recepción como Académico de Número de la Real Academia de Jurisprudencia y

Dykinson

La deuda histórica del arbitraje moderno

En este trabajo se trata de valorar si el proceso, como uno de los instrumentos esenciales y constitucionalmente exigibles para la defensa y consecución de los derechos subjetivos y la cumplimentación en cánones adecuados del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva (al suponer la concurrencia de garantías de certeza, previsibilidad o seguridad jurídica, y trazar una senda de actuación irrebasable para la Administración de Justicia), puede estar sufriendo una difícilmente aceptable desnaturalización o mutación hasta erigirse en un instituto cada vez más administrativizado y desapegado de su verdadera razón de ser.  Ese fenómeno se ha podido gestar a raíz del emprendimiento de un frenético camino de reformas legislativas que viene teniendo lugar en los últimos años y en cuyo pujante brío permanecemos mientras esta obra ve la luz.  El análisis sobre esa cuestión se aborda desde diferentes puntos de vista, aunque todos los factores en presencia tengan aptitud para concurrir en sinergia común y provocar tal efecto. Así, se reflexiona sobre la nueva Oficina judicial, el estatuto orgánico y funcional conferido a los funcionarios al servicio de la Administración de Justicia no integrados en la Carrera judicial (con especial intensidad en lo que concierne a los Secretarios judiciales), o las erogaciones competenciales en este sector entre el Estado y las Comunidades autónomas.  Las conclusiones que se aspira a obtener tienden a constatar ese fenómeno y alertar sobre sus graves consecuencias, la más importante de las cuales radicaría en una minoración cualitativa de ese derecho fundamental a la tutela judicial efectiva que no cabe asumir pacíficamente, al contrariar postulados constitucionales.    Índice (Extracto)  PRÓLOGO  LISTADO DE ABREVIATURAS  CAPÍTULO PRELIMINAR PLANTEAMIENTO  CAPÍTULO I LA JUSTICIA EN LOS ALBORES DEL SIGLO XXI. NATURALEZA JURÍDICA Y EXIGENCIAS.  CAPÍTULO II ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Y COMPETENCIAS AUTONÓMICAS.  CAPÍTULO III LA NUEVA OFICINA JUDICIAL. INCIDENCIA Y CAPACIDADES AUTONÓMICAS  CAPÍTULO IV PUNTOS POTENCIALMENTE CONFLICTIVOS EN LA REFORMA DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE 2003.  CAPÍTULO V ESTUDIO PARTICULAR DE LA FIGURA DEL SECRETARIO JUDICIAL. ESTATUTO Y COMPETENCIAS. CONSECUENCIAS SOBRE LA CATALOGACIÓN CIENTÍFICA DEL DERECHO PROCESAL.  CONCLUSIONES VALORACIÓN Y CRÍTICA SUBJETIVA FINAL.  COLOFÓN La valoración conjunta de todos esos factores alumbra un escenario inconstitucional, cuando no anticonstitucional.   BIBLIOGRAFÍA.

J. M. Bosch

La desnaturalización del proceso

Se habla de la independencia siempre que se quiere alabar o poner en cuestión el prestigio de un tribunal. El problema es que esa afirmación se suele hacer de una forma intuitiva e imprecisa, ignorando los aspectos que verdaderamente comprometen de forma directa la independencia de un juez y del poder judicial en su conjunto.Presentamos en este libro una serie de ensayos escritos por un selecto grupo de expertos que abordan el tema desde puntos de vista bastante novedosos. Se habla, por ejemplo, de la influencia de la retribución y de la formación de los jueces como factores que pueden alterar su independen-cia. No se descuida el relevante trasfondo psicológico de la independencia, así como la influencia de los medios de comunicación sobre los jueces. También se enfrenta el muy difícil tema de la independencia de los altos tribunales y de los tribunales internacionales.En suma, una obra fundamental para entender el concepto de independencia hasta las últimas consecuencias, así como para poner remedio a la, a veces, extrema fragilidad de esta garantía en nuestras democracias.

Marcial Pons Ediciones Juridicas Sociales S.a.

La independencia judicial: Un constante asedio

La ineficacia de los actos procesales es uno de los institutos del Derecho procesal que se ha visto más sometido a reformas y contrarreformas. Los vicios de los actos procesales pueden llevar aparejados tres efectos posibles: nulidad, anulabilidad e irregularidad. Esta aparente simplicidad encierra en su interior muchas dudas y contrastes acerca de la conceptualización, tratamiento y efectos de estos tres fenómenos de antijuridicidad. Dudas y contrastes que han llevado a la doctrina científica y a la jurisprudencia a esforzarse para lograr una teoría general de las nulidades que sin embargo a día de hoy no ha despejado todas las dudas. La ubicación de la regulación de las nulidades, la determinación conceptual de las distintas categorías de ineficacia, su conexión con los principios de subsanación y conservación de actos, así como los efectos anudados a la nulidad absoluta y a la anulabilidad (e irregularidad), siguen generando problemas de interpretación, circunstancia que conduce y explica que no pueda hablarse de un régimen de ineficacia de las actuaciones procesales sistemático y clarificador. La presente monografía se dirige precisamente a ofrecer una sistematización y clarificación de los citados conceptos, precedida de un estudio doctrinal y jurisprudencial serio y riguroso, que culmina con un epílogo a modo de reflexión final dirigido tanto a juristas en general como a abogados en particular, con las consideraciones y propuestas concretas, adaptadas, como no puede ser de otra forma, a la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva Oficina judicial.

Estudios Jurídicos

La ineficacia de los actos procesales

La fase previa al juicio oral del proceso penal ha sido concebida, en las diferentes tradiciones, como una fase de investigación. Sin embargo, en la práctica sigue planteando muchas encrucijadas. Su extensión, su encaje procesal y el modo de llevarla a cabo carecen de una sistematización uniforme, y el tiempo la ha ido configurando como una etapa sobredimensionada que todos quieren agilizar, pero sin saber por dónde recortarla. Qué hacer y qué no hacer en esta etapa es un interrogante habitual.Esta monografía pone el foco sobre la creciente sobreexplotación de la fase previa al juicio oral, con el objetivo de delimitar su finalidad, sus tareas genuinas y los órganos que podrían asumirlas. A lo largo de sus líneas se irá poniendo al descubierto la actual ambigüedad sobre su función epistemológica, que dificulta la optimización del proceso como una herramienta para la correcta determinación de los hechos. El lector hallará también una serie de propuestas para la simplificación de esta etapa, partiendo de que la mayor eficiencia epistemológica del proceso podría exigir una depuración profunda de esta fase procesal.

La instrucción sin prejuicios

Tribunal Supremo en relación con asuntos o materias de análoga naturaleza a las que, sin embargo, el tamiz jurisdiccional de cada Sala altera su identidad, resultando de ello decisiones jurisprudenciales contradictorias, es un hecho constatable, que obstaculiza ineluctablemente la labor nomofiláctica de nuestro Alto Tribunal. Ante este panorama, nuestro ordenamiento carece de un instrumento válido y eficaz para paliar estas antinomias, pues ni la Sala Especial de Conflictos contemplada en los artículos 42 y siguientes de la LOPJ, ni el empleo masivo de disposiciones legislativas ad hoc de atribución competencial excluyente y exclusiva han podido paliar la cuestión. El objeto de estas páginas es someter a reflexión si en nuestro ordenamiento jurídico-constitucional tiene cabida la universalidad jurisdiccional para el Tribunal Supremo tal y como es concebida para órganos similares en el Derecho Comparado, como instrumento homogenizador de la doctrina casacional y, si fuese así, qué ventajas y qué obstáculos removería tal opción legislativa. Si las costuras de nuestro temo constitucional resisten la universalización material de los órdenes jurisdiccionales en el Tribunal Supremo, debe darse un paso más y sostenerse que cualquier instrumento, mecanismo o sistema jurídico que tenga por objeto la mejora, en su más amplio sentido, de la más alta instancia jurisdiccional de nuestro ordenamiento debe aplicarse desde la exigencia de un presupuesto previo de inexcusable contemplación: depurar rigurosamente el papel constitucional y jurisdiccional del Tribunal Supremo y decidir, con todas sus consecuencias, si se quiere continuar disponiendo de una institución que soporte una litigiosidad inasumible dada su naturaleza de facto de tercera instancia, o bien, se opte por redefinir al Alto Tribunal como un verdadero y genuino tribunal casacional, encargado de la función esencial que el constituyente en el artículo 123 del Texto de 1978 previo para él, que no era otra que unificar la jurisprudencia sobre la interpretación y aplicación de la Leyes como intérprete del ordenamiento jurídico y acrisolador de las posturas doctrinales que lo socavan, eludiendo el mayor peligro al que se enfrenta una Corte Suprema, en general, y el Tribunal Supremo de España, en particular, que no es otro que la expansión incontrolada del mecanismo de la casación.

Club Universitario

La heterogeneidad doctrinal en el tribunal supremo

Administrar justicia y despejar las situaciones de incertidumbre se realiza a través de un complejo proceso de conocimiento y de toma de decisiones, en las cuales intervienen activamente las partes y el juez. Obviamente, para obtener una decisión justa se requiere la combinación democrática y garantista de la actividad de las partes y el juzgamiento correcto del juez. El problema mayor para la obtención de una sentencia justa deriva de la prueba y su conformación con la realidad. Debe reconocerse que los abogados no estamos suficientemente preparados en materia probatoria, ni la ciencia del Derecho se ha preocupado por la valoración racional garantista de los resultados. Esta obra mira la prueba desde la perspectiva de los hechos y hace un estudio desde la teoría científica factual y desde la psicología del conocimiento. Expresa que el proceso es y debe ser un medio eficaz y efectivo de conocimiento del caso, para lo cual se debe adelantar una actividad probatoria previa y dentro del proceso. En segundo lugar, se acomete el trabajo analítico de estudiar las reglas procesales y la forma de instrumentación de los medios probatorios en las que se opera el traslado de las fuentes de prueba al proceso para reproducir imaginariamente los hechos. En tercer lugar, se intenta establecer qué debe interpretarse por verdad material y la forma de alcanzarla en el proceso, desde una reflexión de la epistemología, la psicología del conocimiento y la metodología judicial de conocimiento. Finalmente, desde el garantismo se examina y postula la teoría de la valoración racional de la prueba como el sistema más acorde para lograr una auténtica administración de justicia y proferir un fallo justo sobre la base de la verdad o la probabilidad de la misma.

La prueba

Cuando autores como Chiovenda y Carnelutti escribían en la primera mitad del siglo xx sobre la teoría de la prueba documental, la cámara Leica I, de 1925, empezaba a popularizar la fotografía. A partir de ese momento, la complejidad y los tipos diferentes de documentos solo han aumentado: entre esos, muchos cuya existencia Chiovenda y Carnelutti no podían ni siquiera imaginar.En la segunda mitad del siglo xx, además, importantes trabajos en el campo de la lingüística y la semiótica, pero también en la teoría de la fotografía, pasaron a subrayar la multiplicidad de sentidos de las palabras y de las imágenes. Demostraron así que una misma situación de hecho puede ser representada de formas muy distintas; algo que tiene el potencial no solo de cambiar las representaciones, sino también las posibles interpretaciones.En un mundo de iPhones, cámaras de seguridad, algoritmos, correos electrónicos y otros tantos documentos, es necesario entonces permitir que el paso del tiempo se refleje también en una nueva forma, más actual, de trabajar jurídicamente con documentos. Es exactamente esa la propuesta de este libro: desarrollar una teoría de la prueba documental compatible con las tecnologías y teorías actuales, demostrando los problemas y cuidados necesarios para manejar este tipo de pruebas.

La prueba documental

La legitimación en el proceso civil (papel + e-book) (2014)

Identificaciones fotográficas y en rueda de reconocimiento

Themis n58 (2011)

Métodos alternos de solución de conflictos (2011)

Para mi otro corazón (tomo I) (2010)

Pensando al juez (2019)

Revista iberoamericana de derecho procesal constitucional, 3 (2005)

Revista iberoamericana de derecho procesal constitucional, 4 (2005)

Revista iberoamericana de derecho procesal constitucional, 1 (2004)

Rigor doctrinal y práctica forense (2011)

Prueba sin convicción (2021)

Prueba y verdad en el derecho (2005)

Simplemente la verdad (2010)

La carga de la prueba en el proceso civil (2020)

La duda en el proceso penal

La economía (2020)

La deuda histórica del arbitraje moderno (2017)

La desnaturalización del proceso

La independencia judicial: Un constante asedio (2019)

La ineficacia de los actos procesales (2011)

La instrucción sin prejuicios (2023)

La heterogeneidad doctrinal en el tribunal supremo (2011)

La prueba (2011)

La prueba documental (2023)