Esta obra tiene por objeto el análisis jurídico del instrumento procesal del escrito preventivo: su origen alemán y un breve estudio comparado, la aplicación y soluciones dadas por nuestros juzgados mercantiles tras su reconocimiento legal en España con el art. 132 de la Ley 24/2015, de 24 de julio, de Patentes, así como los diversos problemas que la interpretación y aplicación del mismo se han producido hasta ahora en nuestro país. En especial, se relacionan y se analizan las resoluciones judiciales dictadas en el contexto del Protocolo de actuación rápida de los Juzgados Mercantiles de Barcelona para el Mobile World Congress, así como otras resoluciones judiciales que han aplicado esta figura procesal más allá del ámbito material legal y tradicional de las patentes.De lege ferenda, se hacen dos propuestas alternativas: una de regulación en España de los escritos preventivos con un registro público y electrónico para la gestión de los mismos; otra de regulación de los escritos preventivos sin registro electrónico, pero mejorando la redacción técnica del texto legal. Y, en ambos casos, bajo el presupuesto previo de la incorporación de este mecanismo procesal a su ámbito natural, la Ley de Enjuiciamiento Civil, con un nuevo art. art. 727 bis.Florencio Molina López es Juez titular desde 2010 y Magistrado especialista en asuntos mercantiles desde 2013. Doctor en Derecho por la Universidad de Barcelona en el año 2022, actualmente es titular del Juzgado de lo Mercantil nº 5 de Barcelona, dentro de la Sección de Patentes del Tribunal Mercantil de Barcelona. Impulsor del Protocolo para la Tutela Urgente de los Derechos de Propiedad Industrial en el Mobile World Congress, es ponente habitual en conferencias nacionales e internacionales organizadas por universidades, colegios profesionales y otras instituciones públicas relacionadas con los derechos de propiedad industrial e intelectual, derecho concursal y derecho societario.

Tapa blanda

Español

J.m. Bosch Editor

El escrito preventivo frente a las medidas cautelares inaudita parte

La valoración de las declaraciones personales debe ser el producto de un ejercicio racional y lógico realizado por el juez de la causa, de modo que ella no solo pueda ser conocida y compartida por las partes y el resto de los ciudadanos, sino también sometida al examen que, de ser requerido, deberá efectuar el tribunal de segundo grado. Con ese afán es preciso contar con criterios objetivos y contrastables que puedan ser utilizados para la consecución de inferencias sólidas y correctas a partir del resultado de las deposiciones. Este trabajo analiza el proceso inferencial que debe desarrollar el sentenciador mediante el cotejo de dichos criterios y aquello que las declaraciones han dado de sí, teniendo presente que la corrección, tanto en el desarrollo de ese proceso como en la elección de los elementos que intervendrán en él, es el único medio para garantizar un juicio acertado sobre el mérito de estas pruebas. En este sentido, es menester que el sentenciador cuente con las herramientas para poner de manifiesto la forma en que ha llevado a cabo este ejercicio, pues ello permitirá una revisión más efectiva de parte del tribunal de alzada. La importancia de todo ello radica en la necesidad de mantener el control amplio de la sentencia de fondo mediante el recurso de apelación, dadas las innegables y mayores garantías de justicia y acierto que este escrutinio acarrea para el fallo y, con ello, para el respeto de los derechos de cada uno de los litigantes.

Marcial Pons Ediciones Jurídicas Y Sociales, S.a.

Marcial Pons

Proceso y Derecho

La valoración de la prueba de interrogatorio

Europa está en crisis. La pandemia provocada por la COVID-19 no ha hecho más que poner de manifiesto de forma aún más cruda sus debilidades: un crecimiento económico lento en muchos países y una recesión con graves consecuencias políticas y sociales, los recortes sociales y las tímidas respuestas de los gobiernos a situaciones enquistadas. Hemos asistido a una sucesión de fracasos económicos y políticos que ha contribuido al surgimiento de partidos de extrema derecha. Las poblaciones más vulnerables se han convertido en el chivo expiatorio de todos los males, pero los principales obstáculos para el crecimiento de la Europa actual se derivan de decisiones basadas en un culto ciego a los mercados.Si Europa desea activar de nuevo una economía innovadora y dinámica, si aspira a una prosperidad más inclusiva, a la solidaridad y la justicia social, los países de la Unión Europea deben romper con su actual y errática trayectoria. Este libro ofrece estrategias de renovación que revitalizarían el proyecto de integración europeo, con ideas que traen aire fresco a los ámbitos de la macro y la microeconomía, sin obviar temas como los bancos centrales, la inversión pública, las políticas sociales y el comercio internacional.?Una contribución muy bienvenida a la necesaria revisión de las reglas de nuestra unión económica y monetaria europea, para una mayor democracia y solidaridad. Stiglitz ha logrado una vez más combinar la crítica aguda con propuestas ambiciosas pero realistas.?Pierre Moscovici, excomisario europeo de Asuntos Económicos y Financieros, Fiscalidad y Aduanas, y ministro de Hacienda y Economía de Francia

Antoni Bosch Editor, S.a.

Antoni Bosch

Reescribir las reglas de la economía europea

España

La presente obra es el resultado del cuarto seminario de estudio desarrollado en la Escuela Judicial, en el que se han analizado aspectos relativos con el objeto y carga de la prueba de la LEC 1/2000.Por una parte, se han analizado las reglas distributivas de la carga de la prueba, los principios de facilidad y disponibilidad probatoria, los supuestos de inversión de la carga de la prueba, y las particularidades de la carga de la prueba en los procesos de responsabilidad civil médica y de uniones estables de pareja. Por otra parte, se ha estudiado la prueba del derecho extranjero y de la costumbre, desde la perspectiva de la iniciativa probatoria, esto es, de las facultades y cargas de las partes y de las facultades judiciales en orden a la aportación del material probatorio. Y se completa con estudios específicos, aun relativamente poco analizados a nivel doctrinal, como la prueba anticipada, la prueba sobre hechos nuevos o de nueva noticia o el relato de los hechos probados en el proceso civil.En la obra se efectúa también un detallado análisis de la jurisprudencia menor, de modo que la mayoría de los temas tratados concluye con un índice sistemático de jurisprudencia que recoge las resoluciones judiciales más actuales y relevantes sobre la materia.Extracto índice:1.Sobre la prueba y el derecho a la prueba en el proceso civil. Xavier Abel LLuch2.Las reglas generales del onus probando. Silvia García-Cuerva García3.Los criterios de facilidad y disponibilidad probatoria en el proceso civil. Susana Pazos Méndez4.La inversión de la carga de la prueba. Aner Uriarte Codón5.La carga de la prueba y la iniciativa probatoria de oficio en la Ley de Enjuiciamiento Civil. Tania Chico Fernández6.La prueba en los procesos sobre uniones estables de pareja. Yolanda Ríos López7.Las reglas de la carga de la prueba en la responsabilidad civil médica: cuestiones polémicas. Nuria Fachal Moguer8.La carga de la prueba de la costumbre. Victoria Muñoz González, Marta Pesqueira Caro y Sandra Piñeiro Vilas9.La carga de la prueba del derecho extranjero. Oscar Ferrer Cortines10.La aplicación de la Ley Extranjera por los Tribunales españoles y la posición que debe adoptar el juez en estos procesos. Emilio Molins García-Atance11.La prueba de los hechos nuevos. Jorge de la Rúa Navarro.12.La prueba anticipada. Roberto Rivera Miranda13.La prueba del hecho notorio. Javier Arribas Altarriba14.La prueba ilícita: una (re)visión crítica. Evaristo González González15.El control judicial de la prueba ilícita en el proceso civil español. Juan Varea Orbea16.El relato de hechos probados en la sentencia civil. Susana Villarino Moure

Objeto y carga de la prueba civil

La carga de la prueba es una de las instituciones más asentadas en la tradición procesal de cualquier país. No obstante, la definición precisa de su concepto siempre ha sido compleja, por no hablar de su aplicación práctica, sistemáticamente fragmentaria, errática y tantas veces imprevisible. Esta delicada realidad de la institución ha llevado a los autores de este libro a replantearse la viabilidad y vigencia del concepto desde un punto de vista histórico, de pura lógica jurídica y de viabilidad práctica.La conclusión es demoledora, en el sentido más literal de la palabra. Según dos de los autores que participan en esta obra (Michele Taruffo y Jordi Nieva Fenoll), la institución de la carga de la prueba tiene que desaparecer por completo al ser completamente inútil a los fines del enjuiciamiento, que se forma con la libre valoración de la prueba por sí sola, sin tener que recurrir a esa institución extrema. Según otro de los autores (Jordi Ferrer Beltrán), es el concepto de carga subjetiva el que ha dejado de tener sentido, manteniendo viabilidad la vertiente objetiva, lo cual, si bien se mira la conclusión y se atiende a las ideas del autor, es coincidente en términos prácticos con la idea de los dos primeros. Por último, el cuarto autor (Leandro J. Giannini) somete a una profundísima revisión el concepto de "carga dinámica" de la prueba. Su estudio aconseja algo más que un replanteamiento a conciencia de la viabilidad de esta insólita figura.El lector tiene en sus manos una pequeña obra muy contundente que abrirá un debate fructífero en torno al Derecho probatorio, y que sin duda afectará a todos los operadores jurídicos del proceso judicial, particularmente a abogados y jueces.

Marcial Pons Jurídicas

Marcial Pons Ediciones Juridicas Y Sociales, S.a.

Marcial Pons Ediciones Juridicas Sociales S.a.

Contra la carga de la prueba

Este libro es la opera prima, la tesis de licenciatura leída por el autor en 1965. En ella el jovencísimo Michele Taruffo se enfrenta con un tema de gran calado: el papel de las máximas de experiencia en la práctica jurisdiccional. Concebidas hasta entonces, bajo la influencia de Stein, como normas generales de validez universal, aptas para operar, deductivamente, como premisa mayor del silogismo judicial en la fijación de los hechos en causa, pasarían a ser objeto de un enfoque que bien podría calificarse de revolucionario. Taruffo hará ver que el silogismo deductivo no es instrumento hábil para adquirir conocimiento empírico. Que a este solo puede accederse haciendo uso de una metodología inductiva, y no operando directamente con hechos, sino con proposiciones relativas a estos, a partir de hipótesis cuya capacidad explicativa se tratará de confirmar mediante la práctica de la prueba, en un juicio de probabilidad lógica. El resultado será un auténtico giro metodológico en el que el lugar de la vieja dogmática lo ocupará ahora un enfoque pluridisciplinar de fuerte impregnación filosófica, inspirado también en la lógica, la semiótica y la epistemología, y que es el mismo que informará ya siempre la obra excepcional del inolvidable, enorme procesalista y teórico del Derecho de Pavía.

Proceso y Justicia

Contribución al estudio de las máximas de experiencia

La probática es una epistemología de la prueba concebible como ciencia aplicada para lograr, partiendo de una previa actividad investigadora, la reconstrucción de los hechos en el proceso judicial al objeto de poder sentar su evidencia. Su relación con el derecho procesal, y más concretamente con el derecho probatorio es puramente instrumental ya que este último sólo le facilita y a veces coarta los medios para que aquella pueda rendir su finalidad. En las facultades de derecho de corte romanístico, no ya la probática, sino ni tan siquiera el derecho probatorio constituyen disciplinas desgajadas del derecho procesal, y sólo aparecen y prosperan como meras habilidades que se enseñan sin método ni concierto en las pasantías o en algunas escuelas de práctica jurídica.La probática atiende a los múltiples y diversos objetos de prueba que se dan en la vida del derecho a los cuales clasifica y sistematiza en themas probandi dando de cada uno de ellos una experiencia cognitiva que se resuelve en un haz de inferencias, principios derivados de las ciencias naturales y máximas de experiencia, que a su vez son argumentados y orientados a la prueba del caso en concreto.La enseñanza de la probática facilita la búsqueda y hallazgo de las diferentes fuentes de prueba y ayuda al mejor empleo de los medios que el derecho probatorio pone a disposición de abogados, jueces y peritos. Pero esta enseñanza se convierte a su vez, para quienes la profesan o se sienten atraídos por ella en un reto para penetrar con afán investigador en las todavía inexploradas parcelas y sobrevenibles dimensiones que presenta esta disciplina.Ya es hora que al vulgar perfil semántico del término prueba se le otorgue toda la importancia metodológica que merece. De ahí el diseño de esta Introducción a la Probática que pretende aclarar muchas cuestiones sobre la búsqueda del hecho histórico , objetivo en el que coinciden jueces, abogados y otros investigadores relacionados con este problema.Extracto índice:ILA PRUEBA1.- ¿Qué es la probática?2.- La actividad probática del abogado3.- Las relaciones de la probática con el derecho probatorio.4.- La factibilidad heurística y la factibilidad probática de la prueba.5.- La heurística o investigación.6.- Lo que no es prueba.7.- Principios y apotegmas de la probática.El peor enemigo de la probática es el derecho probatorio.Todo lo que es prueba es prueba aunque no sea prueba.No hay hechos imposibles de probar sino eventualmente inaccesibles a la prueba.Cuando el hecho histórico llega al proceso es solo una representación deformada de aquel.Algunas veces los hechos no son lo que son sino lo que los jueces quieren que sean.Cada caso se satisface con una variable y distinta dosis de evidencia.El razonamiento probático suele ser un razonamiento presuncional.IIEL HECHO1.- Definición y características naturales del hecho.2.- La transfiguración jurídica del hechoa). Primer estadio: el hecho dentro de la descripción normativa.b). Segundo estadio: el hecho dentro de la narrativa procesal.3.- La atribución causal del hechoIIIDESCOMPOSICION DEL HECHO1.- Visión molar y visión molecular del hecho.2.- El espectro factual hipotético (EFH)IVOPERATIVA DEL HECHO1.- Fases2.- El traslado de los hechos al proceso.3.- La prueba de la prueba.VLA EVIDENCIA1.- Evidencia y valoración de la prueba.2.- La representación del hecho.3.- El nivel de evidencia y la dosis de prueba.4.- El dubio o situación de duda.VILA PRESUNCIÓN1.- Presunción facti o ad homini2.- Estructura de la presunción.3.- Las máximas de experiencia vulgares y técnicas4.- La infirmación.5.- Motivación de la presunción.6.- El indicio.7.- Visión semiótica del indicio. La semiótica probática.8,. Los indicios endoprocesales9.- Propiedades taxonómicas de los indicios.10.- La exposición semiótica del thema probandi11. ¿Qué es un código semiótico?APENDICE. EL HEURIGRAMA (VID. Anexo 11)ANEXOS1.- El paradigma historicista.2.- El suceso3.- Escala de Bentham sobre dosis de evidencia4.- Cadena de hechos.5.- FMH. Preparación del interrogatorio de un cómplice de compraventa simulada.6.- Estructura de una presunción de 1r. grado7.- Estructura de una presunción de 2º grado.8.- La semiología médica: un método comparado para la semiótica probática.9.- Cómo se llega al diagnóstico10.- Ideograma probático de WIGMORE11.- Plantilla de HEURIGRAMA

Introducción a la probática

La presente obra sobre la prueba electrónica es el quinto de los títulos de la Colección de Formación Continua de la Facultad de Derecho ESADE, serie "Estudios Prácticos sobre los medios de prueba", que tiene por objeto analizar cuestiones controvertidas sobre los distintos medios probatorios en el proceso civil a partir de la práctica de los Juzgados y Tribunales.Desde el Instituto de Probática y Derecho Probatorio de la Facultad de Derecho ESADE (URL) se ha impulsado un estudio fundamentalmente práctico sobre los medios de prueba en el proceso civil, dirigido a todos los operados jurídicos, con la finalidad de fomentar y actualizar la reflexión sobre los retos probatorios que plantea la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil.Se efectúa un estudio inicial de la prueba electrónica, en el que se intenta perfilar su régimen jurídico, a partir de su exigua regulación en la LEC, siendo éste uno de los mayores retos del Derecho Probatorio. A continuación se analizan hasta diecisiete cuestiones controvertidas en la práctica de los Juzgados y Tribunales. Cada una de las respuestas consta de un comentario jurídico y, cuando ha sido posible, un índice sistemático de jurisprudencia sobre la cuestión planteada, así como un extracto de las sentencias más relevantes, transcurridos ya diez años de vigencia desde la entrada en vigor de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil.Extracto índice:Estudio doctrinalPrueba electrónicaEstudios prácticosCapítulo I. Obtención y aportación de prueba electrónica.Capítulo II. Copias y conservación de la prueba electrónicaCapítulo III. Proposición, admisión y práctica de la prueba electrónicaCapítulo IV: Valoración de la prueba electrónica.Capítulo V. Otras cuestiones.

La prueba electrónica

La presente obra sobre la prueba pericial es el tercero de los títulos de la serie "Estudios prácticos sobre los medios de prueba", dentro de la Colección de Formación Continua de la Facultad de Derecho ESADE-URL, que tiene por objeto analizar cuestiones controvertidas sobre los distintos medios probatorios civiles en la práctica de los Juzgados y Tribunales, y aportar soluciones concretas a las mismas. Es igualmente la primera de las publicadas desde la constitución del Instituto de Probática y Derecho Probatorio de la Facultad de Derecho ESADE-URL, institución académica que tiene entre sus finalidades promover la investigación en materias relacionadas con la probática y el derecho probatorio.  Al igual que la primera (El interrogatorio de partes, Bosch Editor, 2007) y segunda (El interrogatorio de testigos, Bosch Editor, 2008) obra de esta serie se distinguen dos partes diferenciadas. En una primera parte, se ha efectuado un estudio monográfico de la prueba pericial comprensivo de algunas cuestiones dogmáticas -naturaleza jurídica, admisibilidad y objeto-, el estatuto jurídico del perito -desde la capacidad del perito hasta la responsabilidad en que puede incurrir-, el procedimiento de la pericia -en su doble modalidad de dictamen a instancia de parte y de dictamen de designación judicial-, y la valoración e impugnación del dictamen pericial.  En una segunda parte, de carácter más práctico, se abordan hasta un total de veintiocho cuestiones sobre la prueba pericial, agrupadas en siete capítulos (1º. Admisibilidad de la prueba pericial; 2º. Dictamen por perito designado a instancia de parte; 3º Dictamen por perito de designación judicial; 4º Cuestiones de procedimiento; 5º La contradicción del dictamen pericial; 6º La valoración del dictamen pericial; 7º El coste del dictamen pericial. Especial consideración de la provisión de fondos; 8º El dictamen pericial y el juicio verbal) con lo que se pretende sistematizar el estudio y facilitar al lector la consulta de las mismas.  Cada una de las veintiocho cuestiones analizadas responde a un mismo esquema, en el que se distinguen tres apartados. En un primer apartado, se ofrece por parte del autor la respuesta jurídica a la cuestión planteada, a partir de la reflexión jurídica y del análisis jurisprudencial. En un segundo apartado, se acompaña un índice sistemático de jurisprudencia, en el que se indican, con expresión de la fecha y repertorio y una sucinta referencia a su contenido, las sentencias más significativas y más recientes sobre la cuestión planteada. Y, finamente, en un tercer apartado, se insertan, a modo de extractos parciales, la parte más relevante de la sentencia en que se aborda la cuestión analizada.   INDICE  Extracto índice:   Estudio doctrinal  La prueba pericial   Estudios prácticos Capítulo I. Admisibilidad de la prueba pericial  Capítulo II. Dictamen por perito designado a instancia de parte  Capítulo III. Dictamen por perito de designación judicial  Capítulo IV. Cuestiones de procedimiento  Capítulo V. La contradicción del dictamen pericial  Capítulo VI. La valoración del dictamen pericial  Capítulo VII. El coste del dictamen pericial. Especial consideración de la provisión de fondos  Capítulo VIII. El dictamen pericial y el juicio verbal.  Anexo legislativo:artículos 335 a 352 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento civil.

La prueba pericial

La presente obra sobre la prueba documental es el cuarto de los títulos de la serie "Estudios prácticos sobre los medios de prueba",dentro de la Colección de Formación Continua de la Facultad de Derecho ESADE-URL, que tiene por objeto analizar cuestiones controvertidas sobre los distintos medios probatorios civiles en la prácticade los Juzgados y Tribunales, y aportar soluciones concretas a las mismas.Al igual que la primera (El interrogatorio de partes, J. M. Bosch, 2007), segunda (El interrogatorio de testigos, J. M. Bosch, 2008) y tercera (La prueba pericial, J. M. Bosch, 2009) obra de esta serie se distinguen dos partes diferenciadas. En una primera parte, se ha efectuado un estudio monográfico de la prueba documental, que, como es sabido, es una de las pruebas más decisivas en el proceso civil. Se analiza, con carácter sistemático, algunas cuestiones dogmáticas de la prueba documental -noción de documento y la existencia de nuevas fuentes y su acceso al proceso-, la tipología legal de documentos en la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, y las cuestiones clásicas del régimen de la prueba documental, como su presentación, el deber de exhibición documental, y la verificación, eficacia e impugnación de la prueba documental.Tras el estudio inicial se abordan hasta un total de veinte cuestiones controvertidas sobre la prueba documental, agrupadas en cinco capítulos (Aportación de documentos; Aportación de documentos en supuestos especiales; Obtención del documento y deber de exhibición entre partes y terceros; Impugnación de documentos; Valoración de documentos).Cada una de las cuestiones analizadas responde a un mismo esquema, en el que se distinguen tres apartados. En un primer apartado, se ofrece por parte del autor la respuesta jurídica a la cuestión planteada, a partir de la reflexión jurídica y del análisis jurisprudencial. En un segundo apartado, se acompaña un índice sistemático de jurisprudencia, en el que se indican, con expresión de la fecha y repertorio y una sucinta referencia a su contenido, las sentencias más significativas sobre la cuestión planteada. Y, finamente, en un tercer apartado,se insertan, a modo de extractos parciales, la parte más relevante de la sentencia en que se aborda la cuestión analizada. Aun cuando la respuesta a cada una de las cuestiones planteadas es personal e individual de cada autor, todas ellas han sido analizadas y debatidas en un grupo de trabajo, integrado entre profesores universitarios y jueces, en el marco de la Facultad de Derecho de ESADE-URL, con la finalidad de proponer, desde la propia experiencia profesional y reflexión científica, respuestas concretas a una serie de cuestiones que se presentan en la práctica cotidiana de los juzgados y tribunales civiles. El borrador provisional de esta obra ha sido enriquecido con las valiosas aportaciones y observaciones de los Dres. Manuel Serra Domínguez, y Lluís Muñoz Sabaté, y del Magistrado y Presidente de la Audiencia Provincial de A Coruña, Dº José Luis Seoane Spielgeberg, a quienes debemos rendir público tributo de gratitud. La presente obra es la segunda de las publicadas desde la creación del Instituto de Probática y Derecho Probatorio, en el seno de la Facultad de Derecho ESADE-URL, el mes de septiembre de 2008, merced al impulso del Director General de ESADE, Dº Carlos Losada Madorrán, y del ex Decano de la Facultad de Derecho ESADEURL, Dº Pedro Mirosa Martínez. Una de las finalidades del recién creado Instituto es precisamente "fomentar la investigación, bien mediante la dirección y el impulso de grupos de investigadores adhoc, bien mediante la reflexión de los miembros del Instituto, bien mediante la dirección de trabajos de investigación tanto a estudiantes del Grado y Master en Derecho de la Facultad de Derecho ESADE, cuanto a otros estudiantes y profesionales que así lo soliciten".Precisamente la presente obra es el resultado de un trabajo de investigación de un grupo de profesionales, unos procedentes de la Carrera Judicial y otros de la Universidad. No sería justo cerrar estas líneas sin el reconocimiento singular a las labores de corrección y supervisión formal de las primeras versiones del texto a cargo de la Dra. Maria Dolors Oller Sala, profesora de la Facultad de Derecho ESADE-URL.Extracto índice:Capítulo I. Aportación de documentosCapítulo II. A portación de documentos en supuestos especialesCapítulo III. Obtención del documento y deber de exhibición entre partes y terceros.Capítulo IV: Impugnación de documentos.Capítulo V. Valoración de documentos.

La prueba documental

La prueba, como actividad en la que se pretende convencer al juez sobre la certeza de los hechos controvertidos, es siempre muy compleja. Por ello es fundamental dominar todos los aspectos del derecho probatorio, máxime cuando en ella radica el triunfo o fracaso de uno de los justiciables.Esta relevancia judicial de la actividad probatoria ha llevado al moderno constitucionalismo a prever en las Cartas Magnas un precepto dedicado al derecho a la prueba: ello sucede tanto en la Constitución española, con su art. 24.2, como con la más reciente de las constituciones latinoamericanas, la cubana, de 2019, con su art. 94.c). De esta forma, en ambos países, el derecho constitucional a la prueba exige una continua interpretación de la legalidad procesal acorde con el protagonismo que tiene este derecho.Esta obra de debate sobre el derecho probatorio es fruto del encuentro de diversos integrantes de la Asociación de Probática y Derecho Probatorio y de la mejor escuela procesalista cubana.Palabras clave: derecho probatorio; derecho a la prueba; derecho constitucional; designación de perito; legalidad procesal; poderes probatorios del juez; justicia electrónica; razonamiento probatorio; pruebas en el arbitraje.

Prueba a debate. Dialogos hispano-cubanos

El secreto profesional del abogado es una piedra angular del ejercicio de la profesión, ya que el cliente confía a su abogado información sensible y confidencial, fundamental para la defensa de sus intereses. La presente obra analiza en profundidad el secreto profesional del abogado y su relación con el procedimiento civil. Para abarcar su contenido, se analiza el secreto profesional a la luz del nuevo Estatuto General de la Abogacía Española (aprobado mediante Real Decreto 135/2021, de 2 de marzo), pero también tras la modificación del Código Deontológico de la Abogacía Española, analizando su estrecha vinculación con los artículos 18 y 24 de la Constitución. Se analiza y razona que la prueba aportada al procedimiento civil que vulnera el secreto profesional del abogado debería ser inadmitida por parte del juez, ya que puede considerarse como prueba ilícita (artículo 287 LEC), analizando la misma también conforme a la Sentencia del Tribunal Constitucional 97/2019, de 16 de julio; también se puede considerar como prueba ilegal (art. 283.3 LEC), cuestión analizada, entre otros, conforme al texto del Anteproyecto de Ley de Medidas de Eficiencia Procesal del Servicio Público de Justicia; y finalmente también se puede considerar como una prueba contraria a la buena fe procesal (art. 247 LEC).Juan Antonio Andino López es abogado en ejercicio, socio de Adesse, Abogados, S.L.P. Doctor en Derecho cum laude por la Universitat de Barcelona. Profesor Asociado de Derecho Procesal y Derecho Probatorio en la Universitat Pompeu Fabra. Miembro de la Asociación de Probática y Derecho Probatorio y de la Asociación Internacional de Derecho Procesal (IAPL). Colaborador del Max Planck Institute for International, European and Regulatory Procedural Law (Luxemburgo) y de la Stanford Law School (California). Autor de diversos artículos doctrinales y de diversas monografías jurídicas, destacando La aportación procesal de correspondencia entre letrados y El secreto profesional del abogado en el proceso civil, merecedoras del Premio Memorial Degà Roda i Ventura de los años 2007 y 2014, otorgados por el Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona.

Nueva configuracion del secreto profesional del abogado

¿Es la justicia el fin último del Derecho? ¿Deben los jueces administrar justicias o aplicar normas? ¿Hay contradicción entre esto? En definitiva¿Son los jueces, meros espectadores o protagonistas en la dinámica del sistema jurídico?La justicia se ha encontrado siempre en el centro de la eterna cruzada iusfilosófica, muchas veces, alabada, anhelada, subestimada o incluso renegada. De ahí que resulte todo un reto desarrollar una obra sobre la justicia de forma, en lo posible, objetiva, sin asumir el inminente riesgo de ser acusados por alguna de las escuelas fundamentales que han construido este debate.Más aún, si sobre la justicia, el juez, por la responsabilidad histórica que, sobre esta, la ciencia del Derecho ha delegado, lleva consigo la misión de abstraerla de una simple construcción teórica e idealista para expresarla como parte de la realidad social. Y quizás esta sea la razón de que la función del juez como póstumo paladín de la justicia sea descrita en muy diversos sentidos por estas (las clásicas escuelas de pensamiento jurídico), donde para algunas, el juez aparece como un guardián de la estricta legalidad que promulgan los llamados poderes representativos, siendo su exclusiva función la de aplicar el Derecho vigente, y para otras, el juez se presenta como una figura más proactiva y central del ordenamiento, escapando de la fría realidad de un mero autómata jurídico, para desarrollar una función creativa de un Derecho ex novo, un Derecho viviente. Esta, se dice, con un fin último de complementar los posibles vacíos del ordenamiento legislativo, en virtud de su completitud, coherencia y eficacia.En general, este texto expone uno de los grandes problemas de las Ciencias Jurídicas, aquel de decir qué es y en qué consisten la justicia y el Derecho mismo, así como las autoridades destinadas a administrarla o crearlo. El eterno debate por saber si son obras exclusivas del legislador o, si, por el contrario, el juez tiene en efecto una responsabilidad importante en la creación y efectividad de todo lo que implica la concepción propia del Estado constitucional de Derecho.

Derecho judicial

Editorial Tirant Lo Blanch

Tirant Lo Blanch S. L.

Justicia penal pública y medios de comunicación

Dicen que a Elon Musk lo amas o lo odias, pero lo cierto es que el número de personas que le siguen es cada vez mayor. Allí donde va, acuden miles de personas para verlo: funcionarios que le consideran una nueva fuente de trabajo, empresarios convencidos de sus profecías sobre el futuro y el público en general, sediento de oír sus sentencias y sus inspiradoras historias. De hecho, está considerado el gurú del capitalismo del siglo XXI. Musk dispara una idea revolucionaria tras otra, desde un sistema de transporte increíblemente veloz hasta una red global de satélites para llevar internet a cada rincón del mundo. No solo eso, sino que consigue poner sus ideas en práctica. Descubre cuáles son los principios y cómo funciona la mente del fundador de PayPal, Tesla y SpaceX, entre otras empresas.

Profit

Musk manía

El comercio minorista esta experimentando grandes cambios en todo el planeta: con el aumento de la economia digital y las aplicaciones moviles, el comprador ha tomado el control y las tiendas fisicas han perdido terreno. ¿Como es posible vender en este nu

Profit Editorial

SBS CUSCO

SBS AREQUIPA

SBS MIRAFLORES(PARDO)

SBS TRUJILLO

SBS CHICLAYO

SBS ESAN

SBS PIURA

SBS ENCALADA

SBS SAN.ISIDRO

SBS SAN.MIGUEL

SBS LOS OLIVOS

Retail thinking

Los numerosos escandalos financieros y contables ocurridos en el ambito empresarial en los ultimos años han provocado un aumento de regulaciones, nacionales e internacionales, que garanticen la transparencia y prevengan los delitos. En este contexto, la f

El compliance officer, ¿un profesional de la fiscalia y jurisprudencia

¿Es posible decir mucho en tan poco espacio? Sí, a través de un «tuit», que con sus 280 caracteres ha revolucionado la comunicación de tal modo que ha influido en acontecimientos políticos, sociales y empresariales de todo el planeta. Este libro se une a dicha revolución y analiza el mundo de la economía y la dirección de empresas a través de la sabiduría que destilan los mensajes del profesor Jaume Llopis, que con una experiencia de más de treinta años como ejecutivo de primera línea e investigador académico, ha publicado más de 16.000 tuits sobre la materia. Reflexiones, consejos y buenas prácticas sobre economía, dirección de empresas y de personas, empresa familiar, estrategia y organización, finanzas, operaciones y marketing, así como sobre los mitos y muchas mentiras que se dan en el sector, que son de gran ayuda para dirigir cualquier tipo de organización. Un libro fresco y ameno que no trata de encontrar fórmulas mágicas para el éxito, sino de dar consejos útiles y de fácil aplicación en el mundo real.

Tapa dura

500 Tuits para dirigir mejor

La actual teoría de la prueba en el mundo latino se caracteriza por la aceptación generalizada de que el proceso judicial se orienta a la búsqueda de la verdad y por la necesidad de una justificación racional del juicio de hecho, es decir, por un enfoque argumentativo de la prueba. Esta investigación estudia el origen y desarrollo de esta concepción, a través de la descripción y análisis del trabajo de los siete autores que podrían ser considerados como sus artífices pioneros: Lluís Muñoz Sabaté, Michele Taruffo, Perfecto Andrés Ibáñez, Juan Igartua Salaverría, Marina Gascón Abellán, Jordi Ferrer Beltrán y Daniel González Lagier. Finalmente se aportan algunas ideas sobre el trabajo que aún está por hacerse para un pleno desarrollo de la teoría de la prueba en el mundo latino.Catherine Ricaurte. Profesora a tiempo completo de la Universidad San Francisco de Quito y profesora invitada de varias universidades. Doctora (PhD) en Derecho por la Universidad de Alicante con las menciones honoríficas de «doctora internacional» y de excelencia «cum laude». Tiene dos maestrías y dos especialidades: en Argumentación Jurídica por la Universidad de Alicante y en Derecho Financiero, Bursátil y de Seguros por la Universidad Andina Simón Bolívar. Abogada y Licenciada en Ciencias Jurídicas por la Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Es miembro del comité ejecutivo de la Asociación de Filosofía del Derecho para el mundo Latino ? iLatina, vicepresidenta de la Sociedad Ecuatoriana de Filosofía del Derecho ? SEFiDe, e informante externa de la revista Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho. Sus publicaciones se insertan en el ámbito de la argumentación jurídica en especial del razonamiento probatorio.

Argumentación y teoría de la prueba en el mundo latino

El descubrimiento de prueba que autorizan las Reglas de Procedimiento Civil constituyó la reforma más notable en el área de la litigación. Antes del juicio toda parte tiene el derecho a obtener el descubrimiento de toda la información que esté en posesión de cualquier persona. Un amplio y liberal descubrimiento de prueba es la médula del esfuerzo de destruir de una vez y para siempre la deportiva teoría de justicia que mina la fe del pueblo en el sistema judicial. Las partes deben poner las cartas sobre la mesa antes del juicio.No hay duda que una práctica exitosa en la litigación civil requiere un dominio total de las normas objeto de esta obra. Siendo ésta eminentemente práctica, se examina como se implementa el manejo del caso, considerando los aspectos procesales y sustantivos del descubrimiento de prueba en la práctica procesal puertorriqueña, contemplados en las Reglas de Procedimiento Civil, la Ley de Transferencia y Procedimiento Expedito para el Acceso a la Información Pública y en múltiples leyes especiales que contienen normas que inciden en esa materia. Resguardadas también por la Ley de Represalias.Expone no solo las bases teóricas e históricas del desarrollo de este proceso, con un amplio uso comparativo de jurisprudencia federal persuasiva. Se enfoca en los problemas prácticos del proceso relacionados con el alcance del descubrimiento, el Informe del Manejo del Caso, la orden de manejo, el Informe de Conferencia con Antelación al Juicio y sus enmiendas. El alcance y sus limitaciones, las órdenes protectoras, el descubrimiento de prueba electrónico, el descubrimiento en los pleitos complejos, la toma de deposiciones mediante examen oral o escrito, las alternativas disponibles, los interrogatorios, sus contestaciones, los requerimientos de documentos y su producción documental y/o electrónica, el examen físico y mental, los requerimientos de admisiones y sus contestaciones, las controversias en torno al descubrimiento, negativa a descubrir lo solicitado y sus consecuencias, así como la revisión de las ordenes interlocutorias.El Dr. José A. Cuevas Segarra es una reconocida autoridad en Puerto Rico, en Derecho Civil y Derecho Procesal Civil. Sus múltiples obras jurídicas publicadas, citadas continuamente y utilizadas por nuestras escuelas de derecho, así lo demuestran. Entre sus publicaciones se encuentran: Práctica Procesal Puertorriqueña; Procedimiento Civil; Aprobación e Interpretación de las Leyes en Puerto Rico, en coautoría con el ilustre tratadista y abogado R. Efrén Bernier; Práctica Apelativa; La Responsabilidad Civil y el Daño Extra-Contractual en Puerto Rico; Los Contratos Especiales y Derecho Sucesorio Comparado, Puerto Rico y España. Estas últimas dos en coautoría con el insigne tratadista español, el Dr. Antonio Román García, así como su Tratado de Derecho Procesal Civil (6 vols.); Las medidas cautelares y la ejecución de la sentencia y la presente El descubrimiento de la prueba en la Práctica Procesal Civil Puertoriqueña. Sus obras han sido premiadas, tanto por la Federación Interamericana de Abogados, como por el ilustre Colegio de Abogados y de Abogadas de Puerto Rico, quien le otorgó un reconocimiento especial por continuidad y obra fecunda.El Dr. José A. Cuevas Segarra, quien fuera Catedrático y Presidente de la Junta de Síndicos de la Fundación Facultad de Derecho Eugenio María de Hostos, ha sido profesor visitante en la Universidad de Extremadura en Cáceres, España y conferenciante en diversos Congresos Internacionales y Nacionales de Derecho, del Programa de Maestría en Derecho de la Universidad Católica y de la Universidad Inter Americana. Dirige, a su vez, la División de Seminarios del Bufete José A. Cuevas Segarra, en la cual se ofrecen seminarios prácticos de educación continuada para la profesión legal. Por designación del Tribunal Supremo, ha formado parte del Comité Asesor Permanente de Reglas de Procedimiento Civil, del Comité Asesor de Medios Alternos de Resolución de Disputas y del Comité Asesor de Educación Jurídica Continua

El descubrimiento de prueba en la práctica procesal civil puertorriqueña

El neoliberalismo no está funcionando. Las políticas económicas neoliberales han arrastrado a millones de personas a la pobreza y a otras muchas a trabajos precarios y mal pagados. Entretanto, la izquierda se mantiene atrapada en una serie de prácticas que rara vez ofrecen un respiro y menos aún una solución a la crisis. Este libro propone, finalmente, una alternativa. 'Inventar el futuro' es un audaz manifiesto sobre la vida después del capitalismo. Srnicek y Williams -autores del célebre 'Manifiesto aceleracionista'- demuestran que otro mundo es posible. Opuestos a los ideólogos de izquierda que temen irracionalmente los avances tecnológicos, demandan una economía en la que la tecnología nos libere del trabajo y amplíe nuestras libertades.

Malpaso Ediciones

Malpaso Ediciones Sl

Malpaso Editorial

Malpaso

Inventar el futuro

España es la principal puerta de entrada de la droga en Europa, tanto por las rutas magrebíes y saharianas como por las atlánticas. Y, gracias a una legislación que podría calificarse de débil en ese ámbito, es un país donde resulta fácil lavar el dinero sucio, como evidencia la explosión de la especulación inmobiliaria a lo largo de sus costas y las grandes inversiones en sectores como el turístico-hotelero. España es, por tanto, un marco ideal para que el crimen organizado se instale discretamente en su territorio. De todas las mafias existentes, la ÆNdrangheta es la menos conocida; su nombre se asoma a los medios periodísticos con mucha menor frecuencia que la Camorra napolitana o la Cosa Nostra siciliana. Y, sin embargo, probablemente a día de hoy es la mafia más poderosa, la más extendida y la mejor organizada, al mismo tiempo que es la más desconocida, la que mejor ha sabido ocultarse.  La ÆNdrangheta. Una mafia en la sombra describe los orígenes de esa mafia calabresa -según la leyenda, fundada por tres caballeros españoles-, sus curiosos rituales, su peculiar religiosidad, su organización, su expansión, su fuerza económica y, en definitiva, su naturaleza.

El Viejo Topo

Intervención Cultural

La'ndrangheta

La presente obra sobre el interrogatorio de testigos es el segundo de los títulos de la Colección de Formación Continua Facultad de Derecho ESADE , Serie "Estudios prácticos sobre los medios de prueba", que tiene por objeto analizar cuestiones controvertidas sobre los distintos medios probatorios civiles en la práctica de los Juzgados y Tribunales. Desde la Facultad de Derecho de ESADE se pretende impulsar un estudio fundamental práctico sobre los medios de prueba en el proceso civil, dirigido a todos los operadores jurídicos, con la finalidad de fomentar y actualizar la reflexión sobre los retos probatorios que plantea la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil. Tras un estudio inicial de carácter teórico, se abordan hasta un total de veintisiete cuestiones controvertidas que suscita la práctica de este medio de prueba ante los Juzgados y Tribunales. Cada una de las respuestas consta de un comentario jurídico y, cuando ha sido posible, un índice sistemático de jurisprudencia sobre la cuestión planteada, así como un extracto de las sentencias más relevantes, transcurridos ya siete años desde la entrada en vigor de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil. Las cuestiones analizadas se han distribuido en ocho capítulos: Testigo interrogado Testigo interrogado. Especial consideración del testito tachado Testigo interrogado. Especial consideración del testigo-perito Proposición, admisión y citación Práctica del interrogatorio Práctica del interrogatorio en supuestos específicos Indemnización al testigo Valoración del interrogatorio de testigos

El interrogatorio de testigos

La presente obra sobre el reconocimiento judicial es el sexto y último de los títulos de la Colección de Formación Continua de la Facultad de Derecho ESADE, serie "Estudios Prácticos sobre los medios de prueba", que tiene por objeto analizar cuestiones controvertidas sobre los distintos medios probatorios en el proceso civil a partir de la práctica de los Juzgados y Tribunales. Desde el Instituto de Probática y Derecho Probatorio de la Facultad de Derecho ESADE (URL) se ha impulsado un estudio fundamentalmente práctico sobre los medios de prueba en el proceso civil, dirigido a todos los operados jurídicos, con la finalidad de fomentar y actualizar la reflexión sobre los retos probatorios que plantea la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil. Se efectúa un estudio inicial de la prueba de reconocimiento, en el que se intenta perfilar su régimen jurídico, a partir de su regulación en la LEC. A continuación se analizan hasta veintiuna cuestiones controvertidas en la práctica de los Juzgados y Tribunales. Cada una de las respuestas consta de un comentario jurídico y, cuando ha sido posible, un índice sistemático de jurisprudencia sobre la cuestión planteada, así como un extracto de las sentencias más relevantes, transcurridos más de diez años de vigencia desde la entrada en vigor de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil. Las cuestiones analizadas, y para facilitar la consulta del lector, se han dividido en siete capítulos: 1º. Sujetos del reconocimiento judicial; 2º. El objeto del reconocimiento judicial; 3º. El procedimiento. Proposición y admisión; 4º. El procedimiento. Práctica del reconocimiento; 5º. El acta del reconocimiento judicial; 6º.- Valoración del reconocimiento judicial; y 7º. Reconocimiento judicial y nuevas tecnologías. Extracto del índice: Estudio doctrinal El reconocimiento judicial Estudios prác ticos Capítulo I. Sujetos del reconocimiento judicial Capítulo II. El objeto del reconocimiento Capítulo III. El procedimiento. Proposición y admisión Capítulo IV: El procedimiento. Práctica de reconocimiento Capítulo V. El acta del reconocimiento judicial Capítulo VI. Valoración del reconocimiento judicial Capítulo VII . Reconocimiento judicial y nuevas tecnologías. Anexo Legislativo: arts. 353 a 359 Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil.

El escrito preventivo frente a las medidas cautelares inaudita parte (2022)

La valoración de la prueba de interrogatorio

Reescribir las reglas de la economía europea (2021)

Objeto y carga de la prueba civil (2007)

Contra la carga de la prueba (2019)

Contribución al estudio de las máximas de experiencia (2023)

Introducción a la probática (2007)

La prueba electrónica (2011)

La prueba pericial (2009)

La prueba documental (2010)

Prueba a debate. Dialogos hispano-cubanos (2021)

Nueva configuracion del secreto profesional del abogado (2021)

Derecho judicial (2022)

Justicia penal pública y medios de comunicación (2018)

Musk manía

Retail thinking

El compliance officer, ¿un profesional de la fiscalia y jurisprudencia

500 Tuits para dirigir mejor (2018)

Argumentación y teoría de la prueba en el mundo latino (2024)

El descubrimiento de prueba en la práctica procesal civil puertorriqueña (2023)

Inventar el futuro (2017)

La'ndrangheta (2016)

El interrogatorio de testigos (2008)

La prueba de reconocimiento judicial. (2012)