Tapa blanda

Tapa dura

Español

Inglés

Acantilado

Antoni Bosch

Antoni Bosch Editor, S.a.

Aranzadi

Arpa Editores

Atelier Libros S.a.

Avant Editorial

Civitas

Civitas Ediciones

Communitas

Dykinson Editorial

Editorial Aranzadi

Editorial Club Universitario

Editorial Comares

Editorial Dykinson, S.l.

Editorial Porrúa

Editorial Reus S.a.

Editorial Reverte

Editorial Reverte Sa

Editorial Tirant Lo Blanch

Editorial Trotta, S.a.

Editorial Universitaria Ramón Areces

El Viejo Topo

Eolas

Http://Www.siglantana.com

J.m. Bosch Editor

Malpaso

Marcial Pons

Marcial Pons Ediciones Jurídicas Y Sociales, S.a.

Marcial Pons Jurídicas

Marcial Pons(Derecho)

Palestra Editores

Porrúa

Profit Editorial

Tecnos

Turner Libros

España

El objetivo de esta obra es presentar y analizar el concepto de cosa juzgada desde una perspectiva amplia que permita apreciar comparativamente a través de ella los modelos de proceso civil de las tradiciones jurídicas más relevantes del mundo occidental, a saber, aquella denominada derecho civil o derecho continental y aquella denominada derecho común -common la- o derecho anglosajón, tomando como muestras las regulaciones de Chile, España e Inglaterra respectivamente.Si partimos desde el supuesto de que la litigación sin un punto final deviene en caos para un sistema de justicia, y consecuencialmente para el Estado, aparece entonces de manifiesto la relevancia que las reglas de clausura del sistema toman una vez que se ha dictado una decisión por el órgano jurisdiccional respectivo. Así, la cosa juzgada -entendida en un sentido amplio- es un conjunto de reglas que atribuyen a la decisión judicial la característica distintiva de la impugnabilidad e inalterabilidad en el tiempo. Este efecto propio de los actos estatales realizados a través de sus tribunales de justicia presume de ser la única categoría de actos del Estado que no son modificables en el tiempo, siendo en consecuencia finales.Este trabajo sostiene que las reglas de la res judicata constituyen la fórmula de cierre del proceso civil, y que en consecuencia su estudio permite construir la fisonomía de todo el sistema civil de justicia desde atrás hacia adelante. Se trata, entonces, de apuntar a las consecuencias, del resultado de la decisión a la que se ha arribado en el proceso, pero no desde los efectos propios de la decisión, sino desde el efecto que impide que lo contenido en esa sentencia, y que el asunto ya ha sido resuelto, no pueda volver a ser discutido.La propuesta pretende entonces comparar modelos de proceso civil desde la res judicata, la imposibilidad de relitigación y la invariabilidad de las sentencias de sus tribunales que están presentes en ambos sistemas. Se tratará, por consiguiente, de comparar las cosas juzgadas y desentrañar si existe entre ellas coincidencias que permitan tender puentes entre dichos sistemas procesales civiles; o si por el contrario existen diferencias irreconciliables propias de tradiciones jurídicas disímiles que parten desde supuestos de justificación distintos para instituciones que, sin embargo, parecen tener un mismo objetivo.Lo anterior se tomará en perspectiva a una noción de proceso civil contemporánea, atendido los recientes y concomitantes procesos de reforma en los países estudiados, que pone a la justicia civil como un servicio estatal para la tutela judicial de los intereses de sus ciudadanos.Jesús Ezurmendia Álvarez es licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales y abogado (Universidad de Chile, 2012). Máster en Derecho, con mención en Litigación y Resolución de Disputas (University College of London, 2016) y Doctor en Derecho por la Universidad de País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea (2021). El Dr. Ezurmendia ha centrado su trabajo profesional en materias de litigación y justicia civil, así como desempeñándose como árbitro de la Cámara de Comercio de Santiago, Chile.Inició su trabajo académico en 2014 como instructor de cátedra, previo concurso público de oposición, en el Departamento de Derecho Procesal de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, donde desde 2017 tiene la calidad de Profesor en dedicación completa como docente e investigador de pre y posgrado. Adicionalmente, ejerce como docente de la Academia Judicial chilena, y ha sido profesor visitante en diversas universidades.Sus principales líneas de investigación se centran en el Derecho Procesal Civil, litigación civil y reformas al sistema de justicia civil, arbitraje, derecho probatorio y derecho procesal comparado. Ha publicado trabajos consistentes en libros, artículos científicos, capítulos de libros y comentarios de jurisprudencia en revistas especializadas tanto en castellano como en inglés. Entre sus obras más recientes destacan ?Prueba, Proceso y Epistemología: Ensayos sobre derecho probatorio? (Valencia, 2021); ?Res Judicata: difference between arbitration and litigation (Nottingham, 2021) y A comparison between the standard of proof applicable in arbitration and formal adjudication. (Londres, 2020

Reflexión contemporánea sobre la cosa juzgada

Dykinson

Derecho de defensa y principio acusatorio en el juicio de faltas

¿Es la justicia el fin último del Derecho? ¿Deben los jueces administrar justicias o aplicar normas? ¿Hay contradicción entre esto? En definitiva¿Son los jueces, meros espectadores o protagonistas en la dinámica del sistema jurídico?La justicia se ha encontrado siempre en el centro de la eterna cruzada iusfilosófica, muchas veces, alabada, anhelada, subestimada o incluso renegada. De ahí que resulte todo un reto desarrollar una obra sobre la justicia de forma, en lo posible, objetiva, sin asumir el inminente riesgo de ser acusados por alguna de las escuelas fundamentales que han construido este debate.Más aún, si sobre la justicia, el juez, por la responsabilidad histórica que, sobre esta, la ciencia del Derecho ha delegado, lleva consigo la misión de abstraerla de una simple construcción teórica e idealista para expresarla como parte de la realidad social. Y quizás esta sea la razón de que la función del juez como póstumo paladín de la justicia sea descrita en muy diversos sentidos por estas (las clásicas escuelas de pensamiento jurídico), donde para algunas, el juez aparece como un guardián de la estricta legalidad que promulgan los llamados poderes representativos, siendo su exclusiva función la de aplicar el Derecho vigente, y para otras, el juez se presenta como una figura más proactiva y central del ordenamiento, escapando de la fría realidad de un mero autómata jurídico, para desarrollar una función creativa de un Derecho ex novo, un Derecho viviente. Esta, se dice, con un fin último de complementar los posibles vacíos del ordenamiento legislativo, en virtud de su completitud, coherencia y eficacia.En general, este texto expone uno de los grandes problemas de las Ciencias Jurídicas, aquel de decir qué es y en qué consisten la justicia y el Derecho mismo, así como las autoridades destinadas a administrarla o crearlo. El eterno debate por saber si son obras exclusivas del legislador o, si, por el contrario, el juez tiene en efecto una responsabilidad importante en la creación y efectividad de todo lo que implica la concepción propia del Estado constitucional de Derecho.

Derecho judicial

Obra producida en la línea de investigación la mujer como víctima del delito en el marco del proceso penal: lectura crítica y propuestas de mejora, que alimenta el autor desde hace más de dos décadas. En su seno, el solicitante, hasta ahora, en relación a la violencia de género, se ha centrado exclusivamente en la protección de la mujer mediante el proceso penal, cambia, ahora, no obstante, de enfoque, reparando en la labor judicial con los hombres condenados por violencia de género, dirigida a su efectiva resocialización y reeducación.La investigación parte de que, ante un hecho de violencia de género, en primer lugar, el Poder Judicial debe proteger a su/s víctima/s concreta/s, evitando, asimismo, la reiteración de la conducta machista sobre la misma mujer u otras. Para ello, cuando un hombre comete un delito relativo a la violencia de género, es incuestionable la necesidad de una respuesta penal, mediante la judicialización del maltrato en cuestión, siguiendo un proceso penal con las garantías que requiere un Estado de Derecho. Remarca, al tiempo, el autor que, si se condena al sujeto activo del comportamiento no deseado, la aplicación de la normativa vigente, y el bien común que la inspira, requieren su reeducación y resocialización (art. 25 CE), para que deje de ser violento y desarrolle nuevos comportamientos basados en el respeto y la igualdad entre géneros y en la resolución pacífica de los conflictos. Entendiendo que ello es tarea de jueces y juezas, en cuanto autoridad con legitimación social incuestionable, encargados de la aplicación del ius puniendi, el docente universitario mantiene que no es suficiente la imposición de una pena encaminada idealmente a obtener la reeducación y resocialización del que la sufre, resultando más importante, aún, a tal fin, la ejecución de la misma, garantizando a la sociedad la efectiva reeducación y resocialización del varón condenado por violencia de género.Vinculando ambas funciones jurisdiccionales, el autor analiza los tratamientos o programas específicos que, en nuestro ordenamiento jurídico, pretenden enseñar igualdad de trato y no discriminación a los hombres, bien en prisión, bien fuera de ella, o incluso (como mantiene el autor lege ferenda) en ambas, centrándose en el rol de la autoridad jurisdiccional respecto de los mismos.Se complementa el estudio doctrinal con un trabajo de campo que viene a enriquecer la perspectiva procesal de la cuestión.IXUSCO ORDEÑANA GEZURAGAProfesor titular de Derecho procesal de la Universidad del País Vasco-Euskal Herriko Unibertsitatea (UPV/EHU), compagina labores docentes y de investigación. Imparte clases, tanto a nivel de grado, como de máster, en España y en el extranjero, para alumnado de Derecho.Realizó su Tesis Doctoral sobre la solución extrajurisdiccional de conflictos, reconocida con el premio extraordinario de doctorado, en Boston (Harvard), Inglaterra (Oxford) y Australia (Melbourne). En la senda de su línea principal de investigación, ha escrito cinco monografías, abundantes artículos e impartido otras tantas conferencias. Ha reparado en la mediación laboral, familiar, escolar, hipotecaria, cooperativa, penal, concursal, comunitaria, También se ha ocupado del arbitraje, en general, y del laboral, en particular.Relacionado con esta línea de investigación, juez de paz de Sestao (Bizkaia), desde hace 15 años, ha ahondando en el presente y futuro de la justicia de paz, vinculándola con la resolución extrajudicial de conflictos. Ha plasmado sus reflexiones en dos monografías y abundantes artículos.La víctima, en general, y la de violencia de género, en particular, es otra de sus líneas de investigación, que ha alimentado con becas, estancias en el extranjero y proyectos de investigación de máximo nivel. En este marco cuenta con dos monografías y abundantes capítulos de libros.En el ámbito del proceso civil, ha trabajo la casación y las particularidades procesales autonómicas. Su resultado se ha plasmado en varios artículos y capítulos de libros.Además, ha coordinado y editado más de 10 obras colectivas.

Tratamiento judicial de los hombres violentos de género: Análisis lege data y propuestas de mejora lege ferenda

La justicia, el proceso y sus garantías ocupan un lugar central en el Estado y en el sistema jurídico, el propio del Estado de Derecho, en el que todavía seguimos instalados. Pero en las últimas décadas se expande difusamente una crítica larvada, nunca frontal, que no cuestiona abiertamente el proceso judicial, pero que, utilizando otro léxico, lo transmuta en un servicio público que se evalúa gravoso, caro e ineficiente por diversos motivos.Para la solución de conflictos se proponen fórmulas alternativas, invariablemente de corte convencional, que de alguna forma conllevan la deconstrucción de unas instituciones procesales dominadas por la ley que establece garantías procesales por igual y que ahora se descomponen en un cúmulo de relaciones contractuales, acuerdos, premios y convenciones, abiertas a la capacidad y posición negociadora, singular y desigual en cada caso, de quienes en ellas intervienen. Son fórmulas que pretenden una solución eficiente y de consenso, que en modo alguno aspiran al esclarecimiento de la verdad, sintonizando así con las influyentes corrientes filosóficas que niegan las verdades halladas porque solo existen las que convencionalmente construimos.En esa situación de debilidad, bajo de defensas, el proceso acoge la entrada de tecnologías disruptivas de inteligencia artificial, con los riesgos sistémicos asociados, entre ellos el de excluir el último reducto de la justicia, la persona humana con su natural aspiración a ella. Con marcada impronta crítica, pero sin visión pesimista alguna, este libro sigue todas estas derivas desde sus orígenes, que con frecuencia se sitúan fuera de nuestra cultura jurídica, conformando nuevas formas de tutela de los derechos y solución de controversias en estos tiempos de cambios.

Derivas de la justicia

Atelier

Processus Iudicii

Derecho y proceso (3 vols.)

Este libro supone una colección de libros y artículos publicados por James Goldschmidt a lo largo de su vida. De toda su imponente obra se han recogido los más relevantes para poder conocer su pensamiento en muy distintos ámbitos: del Derecho, del Derecho penal y del Derecho procesal. Este libro recoge una serie de artículos y libros que nos muestran claramente el pensamiento y las teorías de James Goldschmidt en relación con el Derecho, bien sea sobre Filosofía del Derecho (el a priori, la teoría imperativa de la norma y su desenvolvimiento, etc.), sobre el Derecho penal (la teoría normativa de la culpabilidad, el Derecho penal administrativo, la tentativa, etc.) o sobre el Derecho procesal (la teoría de la situación jurídica, el Derecho justicial, el principio acusatorio y las bases para un proceso penal en un país democrático, etc).

Comentarios y Estudios Jurídicos

Derecho, derecho penal y proceso, I

En pleno siglo XXI, la consecución de la igualdad efectiva en las relaciones laborales sigue siendo uno de los retos pendientes. Esta obra multidisciplinar se publica en el marco de la Cátedra de Relaciones Laborales, Diálogo Social y Bienestar Laboral de la Universidad de Murcia, cumpliendo con el objeto de potenciar los estudios e investigaciones relacionados con la mejora de las relaciones laborales, con especial atención a la igualdad, la conciliación de la vida personal, familiar y laboral y la reducción de la brecha salarial entre hombres y mujeres. A lo largo de once capítulos, expertos en Derecho, Economía y Sociología abordan los aspectos claves para la consecución de la igualdad efectiva en el ámbito laboral: desde la eliminación de la brecha salarial y el destacado papel de la negociación colectiva en la misma, pasando por una adecuada política de gestión empresarial, la implementación de fórmulas de conciliación corresponsable basadas en la flexibilidad, el emprendimiento femenino como motor del cambio y el liderazgo femenino como la espada de Damocles con la que romper el techo de cristal, hasta la inserción laboral de las personas discapacitadas, ya que la igualdad efectiva no sólo debe considerar el género. Una obra imprescindible para el estudio y la reflexión interdisciplinar, con propuestas y soluciones de futuro con las que avanzar hacia la anhelada igualdad.

Aranzadi - Estudios

Aspectos claves para la igualdad en las relaciones laborales del siglo XXI

«Desde el punto de vista sociológico y práctico puede seguramente afirmarse que una justicia tardíamente concedida equivale a una falta de tutela judicial efectiva». Son palabras del Tribunal Constitucional pronunciadas en 1983, que la autora de esta monografía recupera para destacar la trascendencia ?ahora ya la necesidad? de buscar fórmulas distintas a las que ofrece el proceso judicial para resolver los conflictos. El agotamiento del sistema judicial español ha puesto en jaque a los poderes públicos en un momento poco propicio para repensar la planta judicial y dotar de medios extraordinarios y materiales a la Judicatura. El contencioso-administrativo no es una excepción y participa, como el que más, de la llamada «crisis de la Justicia». De ahí que resulte tan sugerente la propuesta aquí formulada de recuperar la idea de implantar el arbitraje como medio de resolución extrajudicial de las controversias jurídico-públicas. Para la autora, el arbitraje no debe entenderse como la alternativa a la jurisdicción, porque será ésta, la contencioso-administrativa, la que seguirá sobrellevando el peso del control de la legalidad administrativa. Pero existe un espacio en el que la técnica arbitral puede representar un interesante papel, porque no solo aligerará la sobrecargada justicia administrativa, sino que permitirá proteger los derechos de la ciudadanía en un tiempo razonable y de modo eficiente. Con esta perspectiva se analiza la técnica arbitral bajo el rasero de la Constitución española de 1978, se estudia el ámbito material sobre el que podría recaer la técnica y se propone un régimen jurídico propio y adaptado a las exigencias de las relaciones jurídico-públicas. De paso, se despejan dudas en torno al llamado arbitraje administrativo y la actividad arbitral de la Administración Pública y se hacen sugerentes reflexiones respecto a la reciente Ley 11/2011, de 20 de mayo, de reforma de la Ley de Arbitraje y de regulación del arbitraje institucional en la Administración General del Estado. Una obra de gran interés, sin duda, para estudiosos y profesionales del Derecho.

Aranzadi - Monografías

Arbitraje y derecho administrativo

Arte y Técnica del Alegato en juicio recoge las conversaciones que mantienen Juan, un abogado veterano, y Alicia, una joven abogada, en el contexto del proceso de aprendizaje de esta última. A través de un total de doce reuniones semanales, profesor y alumna compartirán los aspectos más importantes para la construcción y exposición del alegato en una sala de justicia. Con un dialogo constante que hace más fácil y atractiva la lectura, a medida que avanzan las clases, ambos van profundizando en la práctica de este trámite de tanta importancia, y así irán recorriendo aquellos aspectos más controvertidos del mismo, alcanzándose así respuestas a dudas y cuestiones que, hoy más que nunca, son fuente de controversia. De esta forma, Arte y Técnica del Alegato en juicio, dirigida tanto a los profesionales españoles como latinoamericanos (se incluyen temas sobre el juicio con jurado y el alegato de apertura), pretende contribuir a que el profesional del derecho pueda profundizar en esta materia, en la seguridad de que tras su lectura, concluirá con una visión refrescante del alegato y muy especialmente de los medios para su elaboración y exposición de forma eficaz. Cada tema se de Arte y Técnica del Alegato en juicio se completa con una relación de ideas clave, un cuestionario para asentar conocimientos y, finalmente, se transcriben alegatos completos que servirán al lector de práctico botón de muestra de lo expuesto en el cuerpo de la obra. Óscar Fernández León (@oscarleon_abog), abogado y profesor universitario, autor de diez libros editados por Thomson-Aranzadi, concluye con esta obra la esperada trilogía sobre técnicas de litigación en juicio (El abogado y el juicio; Arte y técnica del interrogatorio), una colección clave para la formación práctica del abogado litigante.

Thomson Reuters Aranzadi

Gestión De Despachos

Arte y técnica del alegato en juicio

Hacía falta un libro como éste, por otra parte ameno, bien escrito y documentado, práctico, que puede servir tanto para políticos como abogados pero que seguro será de máximo interés para todos aquellos que, a partir de la entrada en vigor de la Ley de Acceso, quieran ser abogados y conocer sus derechos y sus obligaciones como abogados. Y también para quienes tienen que formarles con rigor. En la obra de Gutiérrez-Alviz está la esencia de la Abogacía, su vocación de defender los derechos de los ciudadanos y muchas de las reivindicaciones que la Abogacía institucional ha venido haciendo añosà El ejercicio de la Abogacía entra ahora en una etapa decisiva con la entrada en vigor, por fin, de la Ley de Acceso que va a traer abogados mejor formados, una garantía para los ciudadanos de que quien ejerza su derecho de defensa está adecuadamente capacitado para hacerlo.

El derecho de defensa y la profesión de abogado

El art. 24.2 CE consagra el derecho a no declarar contra sí mismo y a no declararse culpable, al que se hace referencia frecuentemente como «derecho a no autoinculparse» o a «no incriminarse», el «derecho al silencio», el derecho a no ser testigo en causa propia, o incluso un sedicente «derecho a mentir» en juicio etc. Los diferentes matices y aspectos del derecho pueden compendiarse en la expresión «derecho a no incriminarse». Por lo que concierne al fundamento de dicho derecho o conjunto de derechos y a la significación, alcance y contenido de los mismos, el desconcierto, la falta de acuerdo y la disparidad de opiniones resultan de muy considerable magnitud. No sólo entre las grandes culturas jurídicas (el Common Law y el Civil Law, señaladamente), sino incluso dentro de cada una de ellas. El denominador común a todas las formulaciones, direcciones o facetas del derecho es determinar si y hasta qué punto pueden los ciudadanos involucrados como acusados o imputados en un procedimiento sancionador rehusar su cooperación activa en la consecución de elementos probatorios que pueden acarrearles una condena. Por sólo referir alguno de las aspectos más acuciantes del tema, discutible y discutida es, por ejemplo, la cuestión de si la negativa a prestar dicha cooperación puede, en absoluto, desencadenar consecuencias desfavorables o perjudiciales para la persona afectada, bien porque dicha negativa le acarree la imposición de sanciones; o porque pueda ser en términos probatorios valorada por el órgano sancionador como un elemento para desvirtuar la presunción de inocencia y sustentar su condena. Considerables quebraderos de cabeza ocasiona también la cuestión de si cabe conminar a quien está sujeto a un procedimiento administrativo de investigación en materia tributaria a que suministre informaciones o aporte documentos que posteriormente podrían conducir a probar su responsabilidad penal ante un órgano judicial.  El modo en que se estructura el trabajo es el siguiente. En primer lugar se llevará a cabo un estudio de carácter histórico centrado en el ámbito los Derechos inglés y norteamericano. La razón de introducir este estudio así como de dedicarle una considerable amplitud radica en que es en dichas culturas jurídicas donde por primera vez se ha plasmado legislativa o jurisprudencialmente de modo expreso el derecho que nos ocupa (en el caso de la 5ª Enmienda de la Constitución norteamericana con rango constitucional) y donde ha recibido un tratamiento doctrinal más extenso. También se estudia la cuestión en el ordenamiento jurídico alemán, como exponente de la tradición jurídica continental europea. A continuación he llevado a cabo un análisis de la jurisprudencia sobre el derecho a no incriminarse. En primer lugar han sido objeto de estudio los escasos pronunciamientos al respecto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, posteriormente la extensa y rica jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derecho Humanos en esta materia y finalmente, la de los Tribunales Constitucional y Supremo español. Hecho lo cual, ya en una tercera parte del trabajo, he dividido la materia en una serie de apartados en los cuales he analizado el estado de la cuestión en la doctrina y en la jurisprudencia española tomando posición personal sobre los diferentes problemas y cuestiones que plantea el complejo derecho a no incriminarse.

Monografías

El derecho a no incriminarse (papel + e-book)

En este interesante libro, un distinguido jurista examina cómo la cultura y las instituciones jurídicas de los países angloamericanos influyen en la aportación, admisión y valoración judicial de las pruebas. Mirjan DamaÜka centra su atención en la importancia del tribunal de primera instancia dividido (en juez y jurado), el carácter concentrado del proceso (juicios «en un solo día») y el papel destacado de las partes en el juicio (el sistema adversarial). A lo largo de la obra, el autor contrasta el sistema angloamericano con la justicia continental, en la que los jueces legos se sientan con jueces profesionales en tribunales unificados, los procesos se dividen por etapas y las partes tienen menos responsabilidades que en la tradición del common law. DamaÜka describe el impacto que la cultura e instituciones jurídicas angloamericanas tradicionalmente han tenido en la aportación y práctica de la prueba y después explora sus transformaciones: los juicios por jurado han disminuido espectacularmente, los procedimientos previos al juicio han proliferado de forma notable y el sistema adversarial muestra signos de debilitamiento en algunas tipologías de casos. Como consecuencia, muchas reglas y prácticas que fundamentan su derecho probatorio están en peligro de extinción. Además, según DamaÜka, el creciente uso de métodos científicos de investigación puede poner más presión a la prueba del common law tradicional. En el futuro, deberíamos esperar más variedad en la actividad de toma de decisiones, con investigación de los hechos a medida de los diferentes procedimientos y un derecho probatorio del common law restringido a una esfera más reducida.

Marcial Pons Ediciones Juridicas Sociales S.a.

Proceso y Derecho

El derecho probatorio a la deriva

La severa crisis económica que ha padecido España debería desembocar en un modelo socioeconómico profundamente diferente al imperante durante la última década del S. XX y la primera del S. XXI. Que finalmente así ocurra, y que ese nuevo modelo supere al precedente, depende de la intervención de factores de diversa índole, entre los cuales el proceso jurisdiccional, como cauce de la Administración de Justicia en el orden civil, ocupa un lugar en absoluto desdeñable. Destacados profesionales procedentes de diferentes ámbitos, el académico, el de la judicatura y el de la abogacía, analizan en esta obra en qué medida diferentes instituciones procesales reformadas en el último periodo de la legislatura precedente responden a la finalidad por la que fueron modificadas y solventan problemas ya detectados o, por el contrario, se alejan del objetivo perseguido y generan nuevas dificultades. Abordan también con perspectiva de futuro las áreas del Derecho procesal civil todavía necesitadas de intervención legislativa y proponen las líneas en las que tal intervención debiera concretarse. Ofrecen, en suma, una cualificada y valiosa visión de la Administración de Justicia en el orden civil.

El proceso civil ante el reto de un nuevo panorama socioeconómico

La obra se inicia con un análisis sobre el origen del Derecho Administrativo, así como con las notas que hacen de la Jurisdicción contenciosa-administrativa una verdadera jurisdicción. Al estudiar el proceso contencioso administrativo, se hace referencia a las partes, a los órganos jurisdiccionales y sus competencias, al proceso contencioso ordinario y a los procedimientos especiales, continuando con el estudio de las distintas formas de terminación del proceso, para concluir con el examen de los diferentes recursos. El autor no se limita a exponer los textos legales, sino que en cada uno de los Capítulos da su opinión crítica (favorable o adversa) sobre los mismos y las razones que la sustentan. Se acompaña el texto integro de la ley al final de la obra, para facilitar la consulta del lector.

Aranzadi - Grandes Tratados

El proceso contencioso-administrativo

La presente obra contiene unos pormenorizados comentarios, así como una selección de jurisprudencia, amplia y sistematizada, de los preceptos que la vigente Ley de Enjuiciamiento Civil dedica a la regulación del proceso de ejecución forzosa (artículos 517 a 720), que se analizan desde una perspectiva eminentemente práctica, dirigida a los profesionales del Derecho, a quienes también se ofrecen los formularios de las principales actuaciones de parte. Como es sabido, la potestad jurisdiccional no sólo consiste en juzgar, sino también en ejecutar lo juzgado; y consciente de esta doble dimensión legal y constitucional de la ejecución forzosa en materia civil, no sólo se analizan en la obra los diferentes principios y trámites que conforman la ejecución civil, sino que también se expone la doctrina constitucional sobre el alcance y efectos del derecho fundamental a la ejecución en sus propios términos. Se trata, pues, de una obra que ambiciona analizar con exhaustividad la totalidad del proceso de ejecución civil, tanto la ejecución dineraria como la no dineraria, y desde los inicios del proceso (con el examen de los distintos títulos ejecutivos, de la demanda ejecutiva y del despacho de ejecución) y su desarrollo (con el análisis de las modalidades de oposición del ejecutado, del embargo de sus bienes o del régimen del procedimiento de apremio), hasta su terminación (con la completa satisfacción de la pretensión del ejecutante). En esta nueva edición se incorporan todas las múltiples modificaciones habidas en los últimos meses y, en particular, las introducidas por las Leyes 19/2015, de 13 de julio, de medidas de reforma administrativa en el ámbito de la Administración de Justicia (que introduce la nueva subasta electrónica), 29/2015, de 30 de julio, de cooperación jurídica internacional en materia civil, o por la Ley 42/2015, de 5 de octubre, de reforma de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

El proceso de ejecución forzosa en la ley de enjuiciamiento civil

Aborda diversas cuestiones de naturaleza civil, registral, administrativa y mercantil, entre las que cabe destacar, el tratamiento del objeto mediato de la pretensión de impugnación de los acuerdos sociales, el análisis restrictivo de las causas de nulidad, la necesaria revisión legislativa del carácter colegiado de los órganos de administración de nuestras sociedades anónimas y cooperativas, como condición previa de impugnación, la integración del standard "orden público", el estudio del conflicto de intereses, la teoría de los propios actos en materia de nulidad de acuerdos, el fraude de Ley y ejercicio abusivo del Derecho. Las cuestiones de naturaleza procesal, abarcan toda una casuística de múltiples materias problemáticas, a las que ha procurado, desde la experiencia del estudio del derecho comparado, ofrecer adecuada solución.

Editorial Universitaria Ramon Areces

Ramón Areces

El proceso de impugnación de acuerdos de las sociedades anónimas y corporativas

... no existe un procedimiento penal internacional uniforme. En vez de ello, cada tribunal ha desarrollado su propio código procesal, más o menos original. Por esta razón, la misión y las competencias de los fiscales varían de un tribunal a otro. La cuestión primera y fundamental -a simple vista- parece residir en si el fiscal tiene un papel acusatorio o, por lo contrario, de funcionario de justicia imparcial que tiene que investigar por igual las circunstancias inculpatorias y exculpatorias. Si se opta - como lo hace el Estatuto de la ICC - por este último enfoque, se plantea la cuestión de cómo poner en práctica este objetivo idílico, y en particular cómo se sanciona a un fiscal que no logra cumplir con estas altas expectativas...  Una segunda cuestión de importancia tiene que ver con el alcance del control judicial en la fase de investigación. Hasta ahora los modelos adoptados van desde ninguna supervisión judicial (Núremberg y Tokio) hasta investigaciones acompañadas de un juez (Tribunales ad hoc e ICC) y la designación de un juez instructor que controla y dirige las investigaciones bajo su autoridad (ECCC).  A pesar de estas y otras diferencias, todos los tribunales internacionales e internacionalizados comparten una característica común: fusionan elementos de la tradición romano-germánica y del common law que dan lugar a un Derecho procesal sui generis. Aunque como se dijo anteriormente no existe aún un único procedimiento penal, sí se han sentado las bases y el punto de partida para lograrlo en años venideros...

Cuadernos "Bartolomé De Las Casas"

El régimen procesal de los fiscales en los tribunales penales internacionales

Palestra Editores S.a.c

Palestra

El rol de las altas cortes y el derecho a la impugnación

La prueba como elemento nuclear del proceso dista de ser un tema nuevo, aunque los son muchas de sus implicaciones más llamativas. Las continuas transformaciones de la realidad suponen cambios evidentes en los hechos que deben ser probados en un proceso

Comares

En torno a la prueba y al proceso

En la actualidad se cuestiona la efectividad del procedimiento arbitral y se hace referencia a la ôamericanizaciónö del mismo, que conlleva un excesivo aumento de los costes y de los tiempos, y todo ello incide en la desafección. Que el procedimiento arbitral es mejorable, nadie lo duda. La doctrina y las instituciones arbitrales buscan soluciones a los problemas que atenazan el proceso, intentan mantener el arbitraje a flote en un mar cambiante de necesidades, de objetivos, de avances tecnológicos que de alguna manera trastocan los pilares en los que se asentó, creció y triunfo el arbitraje. Entre tantas vicisitudes se hace necesario tener claro qué es lo que hay que preservar y qué es posible modificar, y la respuesta es contundente: hay que atajar todo aquello que pueda conducir a la pérdida de la excelencia, de esas características que otorgan al arbitraje una superioridad real sobre otros métodos para la resolución de ciertos tipos de conflictos. El árbitro, cuya misión y cuyo oficio es el eje alrededor del cual pivota el sistema, también ha sufrido una adaptación, una suerte de evolución no siempre fácil de aceptar sin que las críticas surjan, algunas veces de forma malintencionada y en otras ocasiones con total legitimidad

El árbitro y la búsqueda de un equilibrio ante la inestabilidad del procedimiento

Estudios e informes en materia concursal

Estudios sobre el proceso de impugnación de acuerdos sociales

El trabajo se aboca directamente a la cuestión de cómo se identifican y aplican los estándares probatorios en el marco del proceso penal. La obra toma como punto de contacto con la práctica una pluralidad de fallos de la Corte Penal Internacional en los que se determina la suficiencia probatoria en distintas etapas del proceso y a efectos de adoptar diversas medidas. El análisis de esta jurisprudencia permite extraer y articular varias conclusiones. Por un lado, se torna evidente -tal como ha sido muchas veces señalado- que la determinación de la suficiencia probatoria no depende ni podría depender exclusivamente de consideraciones epistémicas, siendo insoslayables ciertos juicios valorativos. Por otro lado, una serie de consideraciones adicionales dejan entrever que es muy poco plausible pensar que esos juicios valorativos puedan ser formulados a priori por las legislaturas. Se muestra que es igualmente implausible pensar en estándares probatorios legislados susceptibles de ser identificados y aplicados objetivamente. El aporte más destacado del trabajo radica en la explicitación, apelando a algunas afirmaciones de la Corte Penal Internacional, del modo en que la determinación de la suficiencia probatoria en cada caso depende de la ponderación de aquellos principios que fungen de estándares normativos superiores en cada ordenamiento jurídico.

Estándares de suficiencia probatoria y ponderación de derechos

Reflexión contemporánea sobre la cosa juzgada (2021)

Derecho de defensa y principio acusatorio en el juicio de faltas (2011)

Derecho judicial (2022)

Tratamiento judicial de los hombres violentos de género: Análisis lege data y propuestas de mejora lege ferenda (2022)

Derivas de la justicia (2021)

Derecho y proceso (3 vols.) (1980)

Derecho, derecho penal y proceso, I (2010)

Aspectos claves para la igualdad en las relaciones laborales del siglo XXI (2022)

Arbitraje y derecho administrativo (2011)

Arte y técnica del alegato en juicio (2018)

El derecho de defensa y la profesión de abogado (2012)

El derecho a no incriminarse (papel + e-book) (2015)

El derecho probatorio a la deriva

El proceso civil ante el reto de un nuevo panorama socioeconómico (2017)

El proceso contencioso-administrativo (2022)

El proceso de ejecución forzosa en la ley de enjuiciamiento civil (2016)

El proceso de impugnación de acuerdos de las sociedades anónimas y corporativas (2003)

El régimen procesal de los fiscales en los tribunales penales internacionales (2013)

El rol de las altas cortes y el derecho a la impugnación (2015)

En torno a la prueba y al proceso (2019)

El árbitro y la búsqueda de un equilibrio ante la inestabilidad del procedimiento (2022)

Estudios e informes en materia concursal (2012)

Estudios sobre el proceso de impugnación de acuerdos sociales (2015)

Estándares de suficiencia probatoria y ponderación de derechos (2019)